Bolloré contre France 2 : les preuves peu convaincantes de l'industriel
Devant ses actionnaires, Vincent Bolloré n'y était pas allé avec le dos de la cuillère. Le 3 juin, l'industriel, propriétaire du groupe Canal, a accusé les journalistes de Complément d'enquête (France 2) d'avoir payé un faux témoignage afin de le "déstabiliser et le décrédibiliser". Le témoignage en question : celui d'un employé de la Socapalm (une exploitation d'huile de palme camerounaise dont Bolloré est actionnaire), qui indiquait devant la caméra de France 2 avoir 14 ans. Selon Bolloré, "le jeune homme qui avait soi-disant 14 ans en a 20. Et il a été payé pour dire qu'il avait 14 ans!". Les s...
Il vous reste 94% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous