Le fait que, de notoriété publique, les propriétaires-patrons de GAFA interdisent autant que possible à leurs propres enfants de s'approcher de tout écran, pc ou tablette, doit être considéré comme tout à fait fortuit, bien entendu!

J4avoue ne pas comprendre le débat entre ces deux factions. Dans le débat diffusé M TISSERON semblait plus occupé à corriger des fautes de sémantiques qu'à abordé le probleme, c'est une position un peu décevante.

Sur le fond il est évident que les tablettes sont mauvaises pour les plus jeunes ... voire pour tous tant elles isolent l'individu dans une bulle 

LE débat et cette continuité m’effare 

C'est un peu des discussions picrocholines.

Quel que soit le problème qui induit la dangerosité des écrans, il reste qu'il ne faut pas confier des écrans aux enfants avant un certain âge, sinon en les accompagnant, et peu de temps...

Sur le même sujet, excellent article de Cedric Biagini dans le numéro de ce mois-ci du mensuel La Décroissance...

Evidemment , il faut sortir des media adeptes des fausses nouvelles , ou plutôt des non-nouvelles pour  arriver 

doucement sur le chemin de la connaissance. 

 l'amour de ses parents devrait être la première addiction de l'enfant.

 quand les parents ne sont pas totalement disponibles il est parfois tentant de leur offrir des jouets interactifs qui ne doivent pas être utilisés par les enfants seuls mais accompagnés par des nourrices, éducateurs, ou grands parents. Il est trop facile de jeter l'anathème sur des parents absents de par leurs activités professionnelles dévorantes même pour des emplois de base, j'insiste sur ce fait car je constate au quotidien une très grande exigence des employeurs envers leurs salariés. Nous n'avons pas encore suffisamment de recul pour mesurer l'impact en terme de santé public sur l'influence des écrans sur l'ensemble de la population. Mais j'ai constaté des opérations de la cataracte chez des collègues de 50 ans. On peut aussi observer à contrario les progrès que certaines applications permettent d'obtenir chez des enfants peu scolaires.

Enfin, que ce soit au plan national ou international, ce qui compte, c'est de ne pas se fermer à la capacité des enfants de nous étonner par des  capacité d'apprentissage qui nous dépassent.

En revanche, je suis très sensible aux arguments qui consistent à évoquer le développement du repli sur soi de ses enfants, et de leur agressivité envers leurs instrumens .

Le manque de sommeil me parait être au centre du débat, car ces outils sont de par leur attractivité des excitants à pondérer par des activités de plein air fréquentes.

Pour les tout petits, il est de la responsabilité des parents de ne pas les soumettre à la vision de leurs programmes favoris sous pretexte que ce sont pas des programmes pour eux. Il en émane des messages toxiques que les enfants sont capables d'intérioriser.