du 93, Libé a interviewé le préfet de Seine Saint-Denis, le "grand flic" Christian Lambert. Un bijou: on apprend que le préfet, après la décision du tribunal de Bobigny, est allé rencontrer les policiers du commissariat concerné. Lambert: "Il faut être très attentif à ces situations. Il m’a paru important d’aller au contact pour écouter et dialoguer, et mieux renseigner le ministre. Je ne leur ai pas dit "vous avez bien fait" mais "vous devez être punis", "cependant, vous êtes suspendus de vos fonctions sans salaire depuis trois mois et je connais par vos syndicats vos difficultés financières. Vu que le délai pour le procès en appel s’allonge, nous essaierons d’y remédier".» Y remédier comment ? La préfecture du 9-3 dispose de fonds secrets ? D'une enveloppe spéciale "oeuvres sociales" ? Le préfet ne le précise pas (et Libé ne le demande pas).

Dernière information: l'AFP titre ce matin sur le fait que le parquet de Paris va ouvrir une information dans une affaire de ventes d'armes à l'Arabie Saoudite dite "Sawari II", affaire connexe aux ventes d'armes au Pakistan, elles-même au coeur de l'enquête sur l'attentat de Karachi (pour un rattrapage, précipitez-vous sur notre émission pédagogique). L'AFP ayant publié cette dépêche, vous en entendrez peut-être parler dans la journée. Mais l'AFP ne titre pas sur l'autre élément de cette information: le parquet de Paris a refusé de confier ce second dossier au juge Van Ruymbeke, qui l'avait pourtant réclamé. L'avocat des familles de victimes de Karachi, Olivier Morice, longuement cité par Mediapart, voit dans ce "saucissonnage" une manoeuvre pour, à terme, dessaisir le dérangeant Van Ruymbeke. Il fantasme certainement. Si le parquet de Paris avait de ces arrière-pensées machiaveliques, ça se saurait. Et les radios du matin en parleraient certainement.