:)

Ah, j'avais pas compris que c'était uniquement contre la lapidatioooon !
Et... hum... yen a qu'en Iran de la lapidation ? ;)

C'est pas contre la peine de mort qu'ils se battent c'est contre la lapidation.

Aux US, on exécute "médicalement", on est pas chez les barbares...

En Chine on tire une balle dans la nuque, c'est propre, net et rapide, et pas cher,

c'est la famille du condamné qui paye, on n'est pas chez les barbares.

A Gaza on tue en état de légitime défense, on n'est pas chez les barbares...

...y a des fois je regrette qu'on ne soit plus des barbares...

Pour connaitre les conséquences et les symptomes des "excutions civilisées" tu peux toujours aller voir et lire sur ce blog
Execution


La chaise électrique: L'électrocution a remplacé la pendaison, au tout début du XXe siècle. Quand on met le contact, le corps est parcouru de secousses, de la fumée sort fréquemment de la tête, et une odeur de chair brûlée se dégage. La science n'a pu déterminer combien de temps les électrocutés demeurent conscients. De nombreuses chaises électriques furent construites au cours du siècle dernier et ne fonctionnèrent pas convenablement.La première exécution en 1890, fut celle de William Kemmler à New York.Le procédé était différent de celui actuellement en vigueur. La première décharge fut de 700 volts, pendant 17 secondes. Les personnes assistant à la condamnation rapportèrent une odeur de brûlé. La seconde décharge fut de 1030 volts et après 2 minutes, de la fumée fut observée sur la tête de Kemmler. L'autopsie révéla un durcissement du cerveau et des brûlures le long de la colonne vertébrale. Une des électrodes était placée sur la colonne ce qui explique les dégradations près des vertèbres. Une nouvelle étude fut menée afin d'améliorer le système. Le voltage fut augmenté pour arriver à un minimum de 2000 volts. On administra la décharge en deux fois pour un total de deux minutes. Les décharges furent séparées de 10 secondes. L'emplacement des électrodes fut aussi changé. Certains condamnés ont résisté à l'intensité normale du courant : il a fallu les achever par des chocs électriques supplémentaires. A l'opposé, certaines chaises ont "trop bien" fonctionné, offrant un spectacle impressionnant:peu de gens en Floride, par exemple, risquent d'oublier un jour la tête consumée de Jesse Tofero lors de son exécution en mai 1990 : il lui fallut trois chocs électriques, et son visage vomissait des flammes et de la fumée. Il a gargouillé durant quatre minutes ; des témoins ont indiqué que sa tête s'était longuement balancée, des cendres tombant sur le sol à chaque mouvement.En définitive, le détenu meurt d'asphyxie et d'un arrêt du coeur. La douleur que ressent le condamné est assimilable à des brûlures de 3ème degré, et des réactions physiques se produisent: la poitrine gonfle, le condamné salive abondamment et sa bouche écume. La sueur se teinte de sang, les cheveux brûlent, de même que la peau. Le système digestif et urinaire se dérèglent avec les conséquences que l'on peut deviner (il urine et il défèque), il est pris de convulsions, de grimaces et ses pupilles se dilatent. Avant de mettre les électrodes sur la tête du condamné, on applique une éponge mouillée afin de mieux conduire l'électricité dans la tête du condamné. Pour finir, le port du célèbre masque de cuir est obligatoire pour empêcher que les globes oculaires ne sortent des orbites du condamné. En réalité, c'est surtout pour éviter une vue trop horrible aux témoins.C'est une peine étrange et cruelle.
L'injection : On sangle fermement le condamné sur le brancard. Ensuite, on introduit trois seringues de perfusion intraveineuse dans le bras du condamné qui contiennent :
1°/ de l'eau ou autre liquide inoffensif ou directement l'anesthésiant 2°/ du pentothal (liquide qui endort ). 3°/ le liquide mortel.
Contrairement à la croyance de beaucoup, la peine de mort par injection létale, surnommée la "mort douce", est cruelle. Elle peut durer dix minutes avant de causer la mort. En 1985, il a fallu 40 minutes pour trouver la veine appropriée d'un condamné. Les effets sont les suivants: suite à l'administration de l'anesthésiant, le condamné à l'air de s'endormir. En fait, il n'en est rien: suite à la 3ème injection, les poumons éclatent, les organes sont en train d'exploser à l'intérieur et finalement le coeur est stoppé. De l'extérieur, les témoins ne remarquent rien suite à l'anesthésiant. En réalité, ils devraient voir le condamné exprimer d'atroces grimaces et observer de violentes convulsions de l'organisme. L'injection mortelle est la dernière technique en date. D'abord utilisée au Texas en 1982, elle est maintenant autorisée par la loi dans plus d'une dizaine d'Etats.Bien que cette méthode soit présentée comme plus humaine, plus efficace et moins coûteuse que les autres, un juge fédéral a observé qu'une erreur, même minime, dans la préparation ou l'administration des produits, peut laisser le prisonnier conscient mais paralysé durant son décès, le rendant témoin lucide de sa propre asphyxie. Au Texas, il y a eu trois exécutions par injection ratées depuis 1985. En 1989, un autre condamné, Stephen MacCoy, a longuement agonisé en vomissant plusieurs fois car la dose de poison, mal calculée, était trop faible. Tous les témoins confirment que, quel que soit le procédé employé, une exécution demeure un moment atrocement douloureux et toujours dégradant.

Mauvaise place (message ci-dessus)....