Borloo l'écolo dans les médias : c'est sa tournée !
Le sommet de Copenhague sur le climat qui se tient du 7 au 18 décembre doit être l'occasion pour le gouvernement français de vanter sa politique de développement durable. Depuis plusieurs semaines, le numéro deux du gouvernement, Jean-Louis Borloo, multiplie les interventions médiatiques pour rappeler les mérites du Grenelle de l'environnement et la détermination du gouvernement à lutter contre le réchauffement climatique. De Vivement Dimanche à Paris-Match, en passant par VSD, Le Point ou Le Monde magazine, Borloo est partout. C'est sa tournée.Pour la com', les voyants sont au vert. Mais est-ce le cas de sa politique ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ça me fait penser aux incr’oyables et aux me’veilleuses !
C'est vrai, vous avez pris l’apéro avec Jean-Louis, et après ça, un bête sandwich ? ;)
Le passage sur Le Monde est révélateur. Nous avons perdu l'unique quotidien
d'information honnête qui nous restait. Il a abdiqué sa liberté est s'est soumis,
comme les autres, à la triste loi du pognon.
J'ai dû me pincer pour y croire. Al dit que c'est la France et Mister Sarkozy qui tirent la Communauté Européenne au niveau de l'écologie, et bien d'autres mensonges...
Mais quelle mouche l'a donc piqué ? Qui a fait sa désinformation ? Par qui est-il payé ?
Les politiques (ou ex) ne sont-ils donc payés que pour sortir des conneries dont ils ont à peine conscience ? Parce qu'il a fait un film "écolo", Al Gore s'est ouvert un chemin de "spécialiste" en matière d'environnement ?
Clope avec un journaliste de AP: «il est bizarre votre ministre (Borloo, ndla), il ne parle pas anglais... comment il fait pour négocier?»
Sinon, les copains poissons de Borloo, ils parlent quelle langue au fait ?
Juste pour signaler une récente appréciation positive récente émanent de Claude Dilain, maire PS de Clichy-sous-Bois, dans le prolongement du boulot de Luc Bronner, signalé sur le site.
[quote=Itw de Claude Dilain dans le Monde (30.11.09) titrée : "La logique du ghetto arrange tout le monde"]
extrait :
Q - Il y a eu beaucoup d'annonces politiques sur les banlieues depuis 2005. Quels sont les effets ?
R - Ce qui frappe, avec le recul, c'est l'absence de volonté politique au-delà des discours généreux. Je regarde les statistiques de Clichy-sous-Bois, elles sont très mauvaises : le revenu annuel moyen par famille est de 9.000 euros par an, la proportion de non-diplômés demeure à 45 %, le taux de chômage reste deux fois plus élevé qu'au niveau national, la ville n'est toujours pas desservie correctement par les transports. Nous sommes toujours dans un ghetto. Le seul point positif concerne la rénovation urbaine lancée par Jean-Louis Borloo avant les émeutes de 2005. Sur ce point, les habitants ont enfin le sentiment qu'on s'occupe d'eux, et ils voient leurs logements et leur cadre de vie s'améliorer.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/30/claude-dilain-maire-ps-de-clichy-sous-bois-la-logique-du-ghetto-arrange-tout-le-monde_1273909_3224.html
Pour le reste, je ne ferais que citer la très juste formule de Jean-marc R:
" Merci Sherlock pour cette magnifique chronique dominicale (comme dab quoi !) "
C'est vraiment par gourmandise que j'écris, car il n'y a vraiment rien à redire sur celle-là.
Un autre exemple de la com' écolo ou greenwashing : celui de la RATP régie des transports parisiens qui depuis quelques mois a installé de belles poubelles jaunes dans le métro. Le Canard de la semaine nous apprend qu'en fait tout va à la benne ! (le même phénomène se retrouve pour les emballages et papiers "triés" de nombreuses grandes villes, car il faut faire tourner les incinérateurs que nos édiles gestionnaires de "gauche" et de droite ont fait construire depuis des années...)
Bref, sauvons la planète peut-être, mais surtout commençons par faire vraiment de l'écologie devant nos portes... pour l'intérêt général !
Sinon très bonne chronique, Sherlock. Je trouve l'interview VSD d'Hortefeux savoureuse. Surtout de mettre en regard les deux premières question, comme ça....
tout ce qui me fallait pour ne pas m'endormir sereine. La [s]verte[/s] zen attitude.
Borloo c'est du pipeau, ça déjà été fait par clomani, mais en le voyant grignoter la canne à sucre, je pensais vraiment qu'il nous jouait la sérénade.
Excellent Sherlock, je me demande, c'est impossible que vous soyez maso, en fait vous aimez cette presse, et vous nous la rendez lisible finalement. Heureusement, vous lisez le Canard et le Monde, l'honneur est sauvée. Bravo.
Borloo a vraisemblablement encore changé l'eau en vin devant ses yeux ébahis.
Merci pour cette belle chronique, Sherlock !
Pour étancher votre soif ! ;)
avec ce qu'il boit comme alcool !!!
... la fange de la profession s'interroge s'il est encore capable -ou déjà trop pas- d'honorer les journalistes.
pendant ce temps, les "milieux autorisés" disent qu'on est en train de pondre un gros caca bien gras.
comme dirait la rousse d'x-file: "osef, la vérité est ailleurs": précisémment dans les petites phrases...
=> surtout que les vaches émettent du méthane! :-)
Pour B. Hortefeux, c'est comique (enfin, façon de parler...) qu'il dise qu'en l'absence de caméra il ne parle pas "la langue de bois"... Faut-il en déduire que ses propos sur "les auvergnats", qu'il croyait être hors caméra, sont significatifs de ce qu'il pense vraiment (comme le remarque didier porte, c'est à 4'44)?
Pourtant, juste un truc, un truc qui m'étonne, qui n'est pas de la com, une amie à moi, responsable pour un programme gouvernemental sur les quotas de pêche aux USA, à Washington, est en ligne directe, oui directe, avec le ministre, pour lutter contre la destruction des poissons. Et là, je sursaute, Borloo vraiment investi dans le combat ?, au-delà de la com', y aurait-il un militant ?
http://anthropia.blogg.org
Merci pour les indices ;)
Et être à la fois aussi "transparents", aussi faiblement crédibles... ?
Et ne jamais nous faire comprendre, ne serait-ce que par un sourire gêné, de temps à autre, un clin d'oeil, qu'ils se savent, en un mot...ridicules, et qu'ils n'en sont pas dupes?
Qu'ils disparaissent, et leurs traces seront à la hauteur de leurs actions : insignifiantes.
Ca fait quelques mois que Sarko avance avec son masque d'écologiste, qu'il tance l'Amérique d'Obama, qu'il tonne parce qu'Obama sera plutôt absent de la grande cérémonie polluante mais qu'il se réjouit parce qu'il va pouvoir jouer la vedette, du coup.
La France, verte ? Laissez-moi rire... comme Sherlock nous le fait remarquer, le lobby des constructeurs de voitures est toujours aussi influent en France. Même combat pour les routiers : ils doivent continuer à polluer. La SNCF ayant fait des économies en fermant les petites lignes ferroviaires de province, les trains sont remplacés par des bus, plus rentables... mais plus pollueurs. Dans la presse, on nous montre les grands efforts faits pour contribuer à la baisse du réchauffement climatique... merci M. Sarkozy. La taxe carbone va taxer les pauvres, les proprios ne feront rien pour isoler les logements quasi insalubres et polluants parce qu'ils ne vivent pas dedans. Et on vantera toujours l'électricité comme un produit "propre" (oui, les bilans énergétiques considèrent que l'électricité est une énergie propre, qu'importe qu'elle soit d'origine nucléaire)... Bref, la France verte, c'est du pipot... digne de Borloo ou de Sarko, le roi du pipot.(pipeau ?)
Mais, bon, le pauv' Borloo, là-dedans, il m'apparaît comme un pantin envoyé au charbon par Sarko pour lui préparer le terrain.
En tout cas, là, j'ai une indigestion de "vert" télévisuel... déjà ! Qu'est-ce que ça va être la semaine prochaine !