Commentaires
Campagnes US : 396 000 $ de dons de journalistes américains
396 000 dollars : c'est ce qu'ont donné entre janvier 2015 et août 2016 quelques centaines de journalistes pour leur candidat favori à la présidentielle américaine, selon le Centre pour l'intégrité publique. Un problème déontologique pour la profession, sachant que de nombreuses rédactions désapprouvent ces pratiques.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Les élections US sont comme les nôtres , un simple entretien d'embauche du DRH national , les "marchés" décideront !
...du coup , une petite lecture de l'entretien avec Yves Sintomer sur Hors Série : "la démocratie , c'est fini ?"...
...du coup , une petite lecture de l'entretien avec Yves Sintomer sur Hors Série : "la démocratie , c'est fini ?"...
Mais qu'est ce que c'est que cette connerie de dire que les journalistes devraient être apolitique. Daniel est a gauche et moi ça me va ... Comme si un humain pouvait être objectif, NOUS NE SOMMES PAS DES MACHINES, nous ressentons des émotions, sans même le savoir , alors croire en l'honnêteté intellectuel, ou émotionnelle, est juste infantile (les zelites et journalistes sont très infantiles, 'regardez moi, regardez moi disent ils en bon adolescents), même les universitaires, les chercheurs biaisent leur recherche par idéologie, il suffit de connaitre ses idéologies pour chacun, et les apprécier ou pas.
Ras le bol du ni droite ni gauche qui fini par être a droite toute. JE ne voie vraiment pas ou est le problèmes, je crois qu'ils est dans la découverte du fascisme communiste qui a attéré les intellos , ils ne veulent plus se mouiller depuis, alors qu'a l'époque déjà ils se voilaient la face et nous sont trompé, se positionner et se tromper n'est pas grave, si on le reconnait , si on en est fier, mais ses zelites se veulent tellement comme les enfants voient leur parents , des Dieux, qu'ils sont incapables de supporter leur manque de vision. C'est qui qui depuis 20 ans abêtit la politique ,les riches a travers LES MEDIAS, et les riches sont assez bêtes .
Le capitalisme nous demande de ne pas être humain, et nous pareil, mais ça marche pas évidement. Et ça fait que nous ne réussissons pas a évoluer vers une écologie meilleure pour nous, puisque les medias et écologiste sont culpabilisants , et la culpabilités nous fait devenir aveugle, alors que la reconnaissance nous ouvre.
Ras le bol du ni droite ni gauche qui fini par être a droite toute. JE ne voie vraiment pas ou est le problèmes, je crois qu'ils est dans la découverte du fascisme communiste qui a attéré les intellos , ils ne veulent plus se mouiller depuis, alors qu'a l'époque déjà ils se voilaient la face et nous sont trompé, se positionner et se tromper n'est pas grave, si on le reconnait , si on en est fier, mais ses zelites se veulent tellement comme les enfants voient leur parents , des Dieux, qu'ils sont incapables de supporter leur manque de vision. C'est qui qui depuis 20 ans abêtit la politique ,les riches a travers LES MEDIAS, et les riches sont assez bêtes .
Le capitalisme nous demande de ne pas être humain, et nous pareil, mais ça marche pas évidement. Et ça fait que nous ne réussissons pas a évoluer vers une écologie meilleure pour nous, puisque les medias et écologiste sont culpabilisants , et la culpabilités nous fait devenir aveugle, alors que la reconnaissance nous ouvre.
396 000 dollars en six mois ? C'est ridicule !
Killary Clinton ramasse davantage en deux soirées chez Goldman Sachs !
Killary Clinton ramasse davantage en deux soirées chez Goldman Sachs !
Clump vs Trimpton, du moment qu'on est en démocratie...