Il me semble que le ' Monde " et les autres journaux français  ont beaucoup plus de deux heures de retard, sur les problèmes de société ( en général )....

Il n'y a que sur le mode de leur détention, par leurs riches propriétaires, qu'ils sont " à(...)

C'est si grave de sortir l'info le dernier ? Qu'est ce que ça change ? Le journalisme tournerait certainement mieux sans cette course à l'échalote... Quand on parle de scoop encore, pourquoi pas, mais pour des infos pareilles, ça vaut peut-être le co(...)

Vérifier l'information c'est élémentaire.

Cela ne change rien au reste, Le Monde est un journal social-libéral réact anti gauche. Journal qui n'est financé que par l'argent public (achats institutionnels) et par la pub pour Rolex et les 4X4

Et alors ? Que signifie ce papier ? Quand ils ne vérifient rien vous faites un papier sur leur non professionnalisme, quand ils recoupent vous faites un papier sur le retard. Ici faut plutôt se demander pourquoi les autres se sont précipité, ca change quoi au final de l'apprendre à 23h plutôt qu'à 21h30 ? Si c'était pas un site payant on aurait pu croire à du clicbait.

La première notification que j'ai reçue est venue de la BBC.

Bonjour

Feriez vous un travail similaire pour détecter quel media s'est interrogé (sans aller jusqu'à s'insurger, bien sûr) de cette exécution d'un homme par la police ? 

J'ai l'impression que nous ne sommes pas nombreux à nous questionner sur ce droit de punir sur le champ de la peine de mort. Je précise que je ne défends pas le geste meurtrier du terroriste. Je suis perplexe devant ce qui ressemble à une exécution. 

Merci 

Il me semble que le ' Monde " et les autres journaux français  ont beaucoup plus de deux heures de retard, sur les problèmes de société ( en général )....

Il n'y a que sur le mode de leur détention, par leurs riches propriétaires, qu'ils sont " à l'heure ( libérale ) ", et dans l'air du temps.....

La compétition du scoop devient souvent la source de nouvelles erronées

aussi n'est-il pas mauvais de prendre le temps de vérifier

Si les journaux et médias télé étrangers ont publié immédiatement les images de l'attentat en raison de la présence à Strasbourg des journalistes étrangers au Parlement Européen, leurs confrères Français ont dû prendre les précautions d'usage d'autant qu'ils tombent sous les obligations de secret des informations concernant les attentats afin de ne pas empêcher les opérations de police et aider le ou les assaillants.

Ce qui me choque néanmoins c'est que si les journaux comme The Guardian ont été prompts à diffuser la nouvelle de l'attentat et les premières images, 

par contre quand le meurtrier, que son nom soit effacé de la mémoire des hommes, a été abattu, la nouvelle est passée à la vitesse de l'éclair sur ce même journal pour laisser place à un article plus tendancieux et surtout plus critique à l'égard de la France (rien d'élogieux ne pouvant être admis envers ce pays), un article titré "Les autorités françaises enquêtent sur les raisons pour lesquelles l'attaquant de Strasbourg n'a pas été arrêté", le mot arrêté (stopped) laissant plané l'ambiguïté de savoir si sa cavale avait été arrêtée.

Je suis très critique lorsque nécessaire sur mon pays adopté (La France), je le suis tout autant des autres lorsqu'une injustice est commise envers la France

Je veux honorer la mémoire d'un jeune homme victime de cet attentat, déclaré mort clinique, que je connaissais, et dont il n'est pas possible de dire le nom si j'en crois le silence observé sur l'identité des victimes. Et donc j'obéis à cette règle même si je ne la comprends pas.

C'est si grave de sortir l'info le dernier ? Qu'est ce que ça change ? Le journalisme tournerait certainement mieux sans cette course à l'échalote... Quand on parle de scoop encore, pourquoi pas, mais pour des infos pareilles, ça vaut peut-être le coup de vérifier et de re-verifier...

Souvent quand une info "choc" sort dans les médias, j'ai même plutôt tendance à m'éloigner de l'info, attendre un peu que la poussière retombe et ensuite lire des infos vérifiées, sourcées...

Quand je vois France Info TV qui nous a fait 48h avec UNE seule info (le terroriste est recherché)... Ok c'est important mais on peut avoir d'autres infos, non ? Il sera bien temps de faire une breaking news si qque chose se passe...

Il y a en marre aussi d'entendre dire c'est la faute de la Justice. Elle était où la police ? Surtout la justice c'est 90℅ la police et le parquet. A quoi ça sert de contrôler nos vies privées avec tous vos fichiers, contrôles et procédures exceptionnels?   Quand il y a un attentat c'est le bouc émissaire la justice... Pourquoi n'y a-t-il jamais de responsable? Les incompétents doivent être virés.

Vérifier l'information c'est élémentaire.

Cela ne change rien au reste, Le Monde est un journal social-libéral réact anti gauche. Journal qui n'est financé que par l'argent public (achats institutionnels) et par la pub pour Rolex et les 4X4