33
Commentaires

Tag "JUDE" : la marque de l'impossible nuance

D'une indignation justifiée mais instrumentalisée par un camp, à une illusion de "debunk" diffusée par un autre, les emballements qui ont suivi la découverte d'un tag "JUDE" ("juif" en allemand) sur la fenêtre d'un médecin juif à Paris, révèlent l'impérieuse nécessité de prudence dans ce genre d'affaires.

Commentaires préférés des abonnés

Bonsoir et merci pour cet article. 


"L'affaire permet à chacun de se conforter dans ses biais."


Triste impression, malheureusement, que cette phrase très pertinente suffit a résumer et classer l'affaire. 


Et éternelle question : pourquoi, quan(...)

On vit vraiment une drôle d’époque où les soi disant intellos ou commentateurs de plateaux foncent tête baissée sur le moindre petit truc pour bavasser pendant des heures sur l’antisémitiiiiiisme, LFIIIIII, Méééélenchon…. Tout est vraiment bon dans l(...)

Depuis au moins un an, on assiste à divers délires d’interprétation :

Mélenchon et le verbe “camperˮ : interprétations exégétiques de Pierre Birnbaum (Le Monde du 2 novembre 2023), et “psychanalytiqueˮ de Gérard Miller (dans un débat d’ASI).

Dominique (...)

Derniers commentaires

Alors ? Quel est le fin mot de l'histoire ???... Où en sont les enquêtes ??  

Très bon article dans lequel on constate que les psy-ops sont toujours d'actualité voire densifiée par les moyens actuels de communications...le pire étant le journalisme devenu paresseux , égotique et concurrentiel , ne reconnaissant que du bout des lèvres les erreurs factuelles qu'il engrange chaque jour.

Regardez cette vidéo et venez me dire que ces gens ne sont pas capables de faire eux même les graffitis dont ils s'indignent avec tant d'ostentation.


Je me demande parfois si qualifier Netanyahu de " juif " ne serait pas antisémite .....

dubito ergo cogito...

Hey Jude, don't make it bad , Ça voudrait donc dire et juif ne gache pas tout ? Ah ben merde alors ils en parlaient deja a l"époque ...Et ça a fait un tube ? Eh oh vous dites rien a Mac Carthney ?

Peut être que l'affluence de faux contenu générés automatiquement dans les années à venir permettra aux accros de l'instantané de prendre un peu de recul sur ce qu'ils s'enfoncent dans leur tête à longueur de journée.

Si Jude est un prénom masculin et féminin connu : Jude Law, Jude (chanteur), Judee Sill, Jude Demorest, ... ce qui m’étonne est qu’aucune caméra dans Paris n’ait saisi l’image du graffeur qui aurait ainsi graffé à plusieurs endroits de la capitale.

Où est passée la promesse d’efficacité de cette hypersécurité fascistoïde tant promise et vantée par Macron et Darmanin pendant les JO ?

Elle n’est finalement prévue que pour persécuter le quidam et cogner sur les manifestants.



Depuis au moins un an, on assiste à divers délires d’interprétation :

Mélenchon et le verbe “camperˮ : interprétations exégétiques de Pierre Birnbaum (Le Monde du 2 novembre 2023), et “psychanalytiqueˮ de Gérard Miller (dans un débat d’ASI).

Dominique de Villepin et “la domination financièreˮ (j’en parle dans un fil sur ce forum ici, voir aussi Le Monde Diplomatique, octobre 2024, L’art de la diffamation politique).

Lorsque c’est un individu qui est le siège de ce processus, la psychiatrie le classe dans la catégorie des personnes atteintes de psychose. Qu’en est-il lorsque c’est la quasi-totalité des médias mainstream, une partie de “l’intelligentsiaˮ nationale qui en sont le siège ? Lorsque cela paraît de plus en plus accepté par une bonne partie de la société comme “normalˮ ?

Selon cet article, aussi bien ceux qui interprètent ce fait comme antisémite que ceux qui lui dénient tout rapport avec l’antisémitisme, aucun ne manifeste le souci d’objectiver son interprétation de manière à se rapprocher de la réalité des faits. Il y a de quoi s’inquiéter sérieusement. Ça me renvoie au vieux livre d’Erich Fromm : Société aliénée et société saine : Du capitalisme au socialisme humaniste, Psychanalyse de la société contemporaine, Courrier, 1971.

Bonsoir et merci pour cet article. 


"L'affaire permet à chacun de se conforter dans ses biais."


Triste impression, malheureusement, que cette phrase très pertinente suffit a résumer et classer l'affaire. 


Et éternelle question : pourquoi, quand on boycotte (j'imagine) des médias d'extrême droite en bloc, type CNEWS, continuer à arpenter Twitter comme une âme en peine ? Je sais que ce réseau cloaque est soit disant "incontournable", mais il l'est d'autant plus que ses plus impitoyables vigies continuent d'y avoir des interactions et entretiennent la polarisation dont précisément X se nourrit. Ca me dépasse. 


Si toute la twittosphere de gauche, les gros comptes je veux dire, quittait twitter, les petits comptes finiraient par suivre, il ne resterait qu'on gros réseau de fascistes entre eux, qu'on pourrait toujours observer voire dénoncer de l'extérieur, et qui finirait par s'effondrer sur lui même, au lieu d'être le lieu où tout se passe (est-ce que le réseau lancé par Trump fait la pluie et le beau temps comme X ? Non, car il n'y a que des fachos). 


Je pense malheureusement que Twitter est aussi une forme de "média", ou en tout cas de marque, dans lequel on se fait "embaucher" gratuitement (Aka ouvrir un compte et ouvrir sa bouche) et qui permet, avec du talent bien sûr, de se construire une petite notoriété sans trop d'investissement, en tout cas sans commune mesure avec celui consistant a travailler puis intégrer une rédaction. Et que ça explique pourquoi tant de gens, et malheureusement de gens de gauche, continuent opiniâtrement et gratuitement a rendre Elon Musk puissant. Et je trouve que c'est assez inconséquent, rageant même. Un homme ça s'empêche, comme dirait l'autre. 


Franchement, qui compte sur Twitter pour ne serait-ce qu'espérer qu'un débat apaisé, même vigoureux, puisse y avoir lieu sur le Proche Orient ? Je trouve tout ce que vous dîtes dans l'article très sensé, mais comment faire semblant de croire qu'un non-emballement, qu'une non-caricature, qu'une non-mauvaise foi puissent un jour exister, sur des sujets chauds, sur ce réseau qui est structurellement conçu pour exister par ces travers? 


Je pose ces questions sans esprit polémique. 

Pourquoi "Jude" et pas "Juif" ou "feuj" ou "jew" ?


C'est à se demander si les auteurs de ce tag ont vraiment réfléchi à qui ils s'adressaient.


Ou alors, ils ont beaucoup réfléchi...


Dénonciation par l'ironie de l'utilisation d'un antisémitisme souvent inventé pour discréditer son adversaire politique:


https://www.lgoutelle.org/2024/10/antisemitisme-quand-melenchon-recidive-vicieusement.html

On vit vraiment une drôle d’époque où les soi disant intellos ou commentateurs de plateaux foncent tête baissée sur le moindre petit truc pour bavasser pendant des heures sur l’antisémitiiiiiisme, LFIIIIII, Méééélenchon…. Tout est vraiment bon dans le cochon …et mieux vaut en rire, tellement c’est ridicule !

Ce n'est pas sans évoquer la fameuse affaire des danettes. 

À l'époque pour enquêter on mangeait de la crème à la vanille et au chocolat. Je ne me souviens pas si on en a parlé sur twitter. 

il est clair que les accusateurs de Jean-Luc Mélenchon ne sont pas sur ce thème du même bord politique, ils aimeraient bien abattre ce troisième homme qui pourrait bien se qualifier au second tour, et pourquoi pas, gagner la présidentielle 


J'ai jeté un œil sur les tags de Jude du collectif ATC. Ils sont un peu plus élaborés que ces graffitis grossiers dessinés sur les murs parisiens. Il ne semble d'ailleurs pas qu'on l'ait interrogé à ce sujet.
Le twitto Babar le Rhinocéros auquel Elodie Safaris fait référence est convaincu, lui, qu'il en est l'auteur. Pour lui, la typo arrondie pour être joli (sic) ne colle pas du tout avec une intention haineuse. 
Il cite égalemen Hey Jude des Beatles en posant cette question : Les gens qui se demandent pourquoi le graffeur s'appelle Jude est-ce que vous pensez que les Beatles étaient antisémites ? 
Avec ce genre d'argument imparable, comment conserver encore le moindre doute ?

Précision pour les jeunes lecteurs, Jude est aussi un prénom anglo-saxon, qui a connu une célébrité planétaire à travers une des plus célèbre chanson des Beatles :


DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.