J'ai rarement vu un pseudonyme aussi adéquat.

Ok, donc globalement, nous sommes des gauchos embourgeoisés, plus ou moins engagés, vivant dans des métropoles. 

C'est très clivant si on cumule tous ces critères, on ne représente pas grand monde, c'est limite de l'entre soi.

Ça ne me surprend p(...)

Je ne doute pas de la qualité de la démonstration. 

Mais le titre un poil "putaclic" me dérange fortement (X démonte Y), ça fait titre de vidéo youtube (entre autres).

A-t-on vraiment besoin de ça pour s'intéresser au sujet ?

Pour les agents de proximité, déjà testé avec succès notamment dans les quartiers dits difficiles. 

Si je ne dis pas de bêtise, supprimé pour des raisons budgétaires sous l'ère Sarkozy. 

N'empèche qu'il doit bien se marrer, à voir les médias faire son hagiographie, et sans doute pour une partie ceux qui n'ont pas eu de complaisance particulière lorsqu'il faisait ses multiples traversées du désert. 

Au delà du concept, le malaisant ici s'invite également par un manque de crédibilité visuel, donnant un côté très artificiel aux personnalités décédées.

Et ne parlons pas d'Ardisson qui rajeunit dans l'ascenseur, c'est déjà problématique.

Il y a déjà e(...)

Sauf erreur de ma part, c'était Guy Bedos. 

C'est la danse des toutologues, dont on se demande vraiment pourquoi et comment ils peuvent générer l'audimat suffisant pour que les émissions spécialistes du genre soient considérées comme rentables.

Rare que je sois autant frappé par une image que celle de ces gants gonflés à l'eau tiède. C'est assez terrifiant sur ce que ça raconte. 

"Se souvenir du mémorable Carolis, qui dut sa nomination à la tête de France Télévisions à un livre d'entretiens avec Bernadette Chirac "

Daniel, vous avez décidemment la rancune tenace...

Au final, le pire est peut être l'excuse qui ne passerait pas pour un gosse de CE2 qui aurait oublié de faire ses devoirs "comprenez, j'étais pas dans mon état normal". 

Mais en état pour tenir ladite émission, oui, évidemment. 

C'est assez n(...)

Rien de très surprenant au final. 

Mais Yann Barthès en mode descente de lit, c'est bien le même que l'on jugeait impertinent et "poil à gratter du paf", il n'y a pas si longtemps ? 

Dommage que l'invitation sur le plateau d'@si n'ait pas été acceptée, l'échange aurait pu être très intéressant, avec des questions plus pertinentes posées lors de ses passages dans les médias traditionnels, justement très "bienveillants". 

Autant j'ai un respect pour Ardisson, pour avoir un réel talent pour ses émissions et certaines trouvailles. 

Autant le personnage est non seulement assez puant, mais fait preuve d'un machisme d'une autre époque (je ne me base pas que sur cet art(...)

@si, vraiment je vous aime bien, je vous soutiens globalement, mais... faut-il vraiment parler du traitement médiatique d'un non évènement, lui même d'un non sport tel que l'est le foot médiatique ? 

Cet article n'a pour moi qu'un seul but (et c'est le boulot d'@si), être les "boeuf carottes" des médias lorsqu'ils font le travail "journalistique" d'un (mauvais) youtubeur, le sujet (martine/woerh à la montagne) est évidemment en second plan. 

(...)

@Daniel, je ne suis pas certain que faire votre édito du jour sur vos relations compliquées avec ce personnage soit une bonne chose. Certains font état d'un "fait d'armes", bon... le fait est qu'il dans la ligne de mire d'@si depuis des années, ça de(...)

Étrange réponse à un post qui est tout autant à côté de la plaque (amha) en partant du principe qu'une victime adulte est "armée pour réagir".

Ceci étant, votre réponse fait état d'un sentiment général, ce qui m'interpelle et m'amène à y réagir.
(...)

Même si Hanouna est souvent taxé d'imbécile et autres adjectifs du même genre, c'est sans doute simplifier.

Sans être un génie (faudrait pas abuser), je pense qu'il a une bonne vision du milieu qui l'entoure, et sa situation d'incontournable du P(...)

Il est bon de rappeler que c'est justement grâce à son passage (objectivement raté) contre Fillon que Angot a été contactée par Ruquier (ce n'est pas une supposition, mais bien une déclaration de Ruquier lui même).

Malheureusement, elle ne s'avoue(...)

Il ne me semble pas que la sincérité du réalisateur et de sa volonté soit remise en question, il est "simplement" expliqué que Netflix veut mettre en exergue un type de contenu qui n'est pas nécessairement mis en avant via d'autres médias mainstream.(...)