Je comprends maintenant ce que les détracteurs du présentateur de l'émission peuvent lui reprocher, et à juste titre : le jour où il comprendra qu'un vrai présentateur-journaliste ne complète pas lui-même la fin des phrases des personnes qu'il est ce(...)

Enfin un peu de profondeur d'analyse, d'intelligence transmise. Enfin des textes lus sans qu'ils paraissent de trop, pas de formatage qui détournerait la réflexion au détriment du sujet (oui : Judith prépare son sujet afin de ne pas être à court : et(...)

C.Chazal à la pointe de l'information... D'un autre côté, elle a l'air bien embêtée, car si elle se frotte les mains pendant une partie de ces 12 secondes, ça n'a pas l'air d'être de bonheur ("cette simple annonce factuelle sera-t-elle bien prise en (...)

Géniale, l'idée de mettre les photos de nos "représentants de la Nation" en marge de leurs propos (Pater Nostrum et "celui qui s'incline" y compris au niveau de la bouche -ce rictus du n°2...humm) : on voit beaucoup mieux qui fait quoi, avec qui et .(...)

Ce n'est pas une plaisanterie : Sarko. est tout simplement dans l'affirmation de lui-même, de son pouvoir, car cette logique-là, personnelle, supplante même ses plans de communication bien préparés ; toutefois, ces propos marquent indéniablement un s(...)

Ce n'est pas une news de voir M.Aphatie en lèche-bottes sarkozyste et M.Grossiord en ignorant de ses invités, à la recherche d'un pseudo-scoop, tremblant déjà de se voir intégré dans "l'intimité" du pouvoir. En ce qui concerne Aphatie, c'est de la vu(...)

Sur cette 4e partie d'émission,
1) Me Bilger pense qu'en ne donnant qu'une opinion purement personnelle, il n'enfreint (curieusement) ni le devoir de réserve, ni le bon goût de ne pas trop tirer la couverture à soi : le pire serait pour lui de s'ado(...)

Remarquons de façon préliminaire la distinction que DS fait entre Parquet et magistrats du siège, censément plus indépendants que les 1ers : depuis la révision constitutionnelle de juillet dernier, la composition du CSM a été, si je ne m'abuse, consi(...)

Quelques réflexions sur cette 2e partie d'émission :
1) Pascale Robert-Diart n'est pas très claire quant au financement de son suivi de l'affaire Agnès Le Roux (la guerre des casinos) : le Monde papier n'était plus, selon elle, à même de financer s(...)

Remarque préliminaire : si c'était une bonne idée de commencer par présenter des invités à visage découvert, les plans de coupe sur les mains d'Eolas, ça craint car on attend comme réaction tout simplement des indices... de son visage (p-être est-ce (...)

Pour la devinette, une hypothèse : on emmène d'abord le salarié de 35h parce qu'il pourrait se faire manger par son ministre si ce dernier restait seul avec lui (pas de risque pour le chou : un ministre "de bon goût" ne mangerait jamais cette nourri(...)

J'ai regardé la dernière émission en direct de la saison.
Je tenais d'abord à vous féliciter car vous avez réussi en quelques mois à bâtir un projet qui n'a que peu de précédents.
Je voulais juste vous dire que, bien entendu il faut tenir compte de(...)

J'adore cette séquence!
Un bémol : vous devriez moduler l'écran noir : il pourrait -JO oblige(nt)- être d'or, d'argent ou de bronze ; il ne me paraît pas normal d'accorder un écran noir à égalité à 2 médias, alors qu'un des deux a évoqué, même impar(...)

Je conseille à Elisabeth Lévy de suivre une thérapie afin de régler son problème face aux personnes qui font, objectivement ou non, naître en elle un sentiment de culpabilité, car ses projections deviennent problématiques pour un suivi serein et écla(...)

Le chroniqueur d'@si, qui justifie ce JT vide de sens, me fait pitié : ce n'est pas parce que des rites ont été institutionnalisés ainsi qu'il faut les accepter de la sorte et leur donner la primauté face à des réalités criantes (et les lycéens en gr(...)