ASInaute depuis l'origine, je suis choqué de lire de si mauvais résultats financiers. Vu vos récentes campagnes d'abonnement, je me doutais que la situation était peu sereine, mais à ce point là, que c'est dur!

Je n'ai rien de bien constructif à propo(...)

Intéressante émission. Cependant, à deux reprises, j'aurais adoré entendre une relance.

1- Quand les journalistes défendent le off en disant que leurs sources s'ouvrent plus autour d"un repas, pas un instant ils ne semblent imaginer que peut être ils (...)

En l'espèce, Rousseau a été la seule à ne pas avoir interrogée là dessus, et elle s'en est d'ailleurs émue. Mais Saint Cricq a préféré repasser une couche poisseuse d'attaque contre le communautarisme.

Par ailleurs, ce que Loris décrit par cette périp(...)

J'ai été scandalisé par ce débat, que j'ai suivi en direct.

Et je suis frappé par la défense de saint Cricq et Snegaroff. "On n'aurait pas compris que", "Les Français veulent savoir"... A les en croire, les questions qu'ils posent leur sont imposés pa(...)

"...on ne peut pas leur en vouloir"

Oh que si!

Parisien, je n'entends jamais de telles remarques non plus. 

Cependant, j'ai dû me rendre à l'évidence quand certains de mes amis juifs, lorsqu'on en a parlé il y a deux trois ans déjà, étaient affirmatifs pour dire qu'ils y étaient bien confront(...)

Pour une fois, j'attaque la vision de l'émission après l'avoir entendue buzzer.

Et bien franchement, je trouve la séquence (désarmante) qui a buzzé très périphérique, et l'émission très intéressante. Avec effectivement de fortes réminiscences de "120 (...)

Bonjour,

un point me chiffonne dans cette émission. On passe une bonne moitié du temps à, finalement, se désoler de la puissance du micro-marketing, permis par un profilage fin des électeurs (et je suis bien d'accord!)

Cependant, je me rappelle qu'on a(...)

Je partage tout à fait votre point de vue.

Et je trouve vertigineux de constater que nombreux sont les commentateurs de ce forum a avoir trouvé évident le point de vue contraire. A savoir que Mme Ducanda était dans le juste, et M.Tisseron un scientifi(...)

Je ne connaissais pas M.Tisseron avant cette émission, mais en tant que scientifique, j'ai trouvé toutes ses interventions justifiées - et je dirais même plus que mesurées.

Je ne doute pas de la sincérité du docteur Ducanda, mais elle est aveugle à to(...)

Et bien moi au contraire c'est l'intervenante qui m'est insupportable. Pour qualifier un phénomène, il faut absolument être sérieux et bien l'observer, le quantifier. D'où l'absolue nécessité de ces études qui semblent tant vous repousser.

Sans ce sér(...)

Sur PC, à gauche en dessous de la vidéo "clickable", on peut télécharger d'un click droit sur "télécharger" pour la vidéo, ou "écouter" pour le MP3.

Par contre sur mon téléphone (sur lequel je voudrais récupérer le MP3), je ne trouve pas ce panneau...

(...)

Ingénieur-chercheur bossant dans la domaine de l'IA, et ASI-naute de la première heure, je m'attendais à vivre l'émission de la façon que vous décrivez. Les émissions scientifiques sont riches en passages pour moi embarassant où Daniel s'acharne à ob(...)

Je trouve votre dernière question un peu incomplète.
Si cette citation sur les nazis est une ânerie historique, mais qu'il s'agit d'un point complètement secondaire d'un long discours sur autre chose, que doit faire ledit Média?
Le dire certes, ma(...)

Bien d'accord avec vous.

L'émission était très intéressante, et j'ai beaucoup de sympathie pour Usul et ce mouvement #onveutmieuxqueca. Mais j'ai trouvé l'émission déséquilibrée dans le sens où on voyait très clairement où étaient les gentils (les(...)

Peut-être ne parle-t-on pas exactement de la même chose. Tout à fait d'accord pour dire qu'il est de la responsabilité du scientifique, particulièrement s'il est doublé d'un enseignant, de pouvoir expliquer les grands traits de sa recherche, et d'êtr(...)

La démarche scientifique solide nécessite du temps et de l'expertise. Elle est facilement accessible, via les publications scientifiques de tous les intervenants.
Evidemment, pour l'ingérer, la comprendre, la mettre en perspective, il faut des année(...)

J'avais personnellement été frappé par sa chronique sur les sondages el ignes manipulés dans Soft Power, il y a à peu près 6 mois.
C'était une pure répétition du 14h42 consacré au sujet, dans l'intégralité des 5 mintues de la chronique. Je ne suis (...)

ASInaute de toujours, je me félicite de ne passer que rarement dans les forums.
Je me suis habitué à leur mauvais esprit, mais là c'est le pompon. Emission très intéressante, mais comme il est de bon ton de cracher sur toute émission touchant un suj(...)

Bonjour,

je suis dans une situation très similaire: abonné de la première heure, abonné à HS également, (et peu assidu des forums), j'ai trouvé l'emission avec Bricmont stimulante et ne prêtant pas à confusion. Je peux comprendre le point de vue d(...)

J'ajoute que l'auditeur ne pose pas vraiment de question, fut-elle différente de celle annoncée au standard.
Il ouvre plutôt un édito agressif, plein de sous entendus (mais qui a certes le mérite de dévoiler des éléments intéressants sur l'invité.)
(...)

Moi je suis ravi.
Au lieu d'un dans le texte tous les mois (au mieux), une émission de débat toutes les semaines - à côté d'ASI et du 14h42 bi-mensuel - super nouvelle! Et ce pour 1.25 euros par mois pour les abonnés d'ASI!
Y a t-il vraiment matièr(...)

A contre-courant de la couleur dominante de ce forum, j'ai beaucoup aimé cette émission. Elle a contribué à clarifier, en assez peu de temps, plein de points qui étaient encore flous pour moi sur le sujet.
Et ce alors que je craignais que les animos(...)

Bonjour,
je voulais faire acte de candidature en tant qu'intervenant étranger pour toutes les émissions à venir. Je suis certes Français, mais je maitrise tout aussi bien que Stefan de Vries tous les clichés en vigueur sur les Français: râleurs, un (...)