Oui, on dirait que Toubiana a ses fanatiques. Ce qui le dispense d'expliquer les choses correctement.

J'ai trouvé Laurent Toubiana proprement insupportable lors de cette émission. Il passe son temps à changer de sujet pour parler de ce qu'il veut parler au lieu d'écouter les questions, coupe la parole, agite ses graphes à la figure, refuse d'explique(...)

Merci à Laélia d'avoir su remonter le niveau d'une émission dont le traitement était, par ailleurs terriblement nombriliste et complaisant. Vraiment, merci du fond du cœur, car qu'une émission comme ASI ne parvienne pas à voir une opération comm' de (...)

Parfois un peu de mal avec l'égo-trip de Ruffin mais, si on met cela de côté, c'est généralement très intéressant de l'entendre parler. Cette émission ne fait pas exception. Mention spéciale à Laélia dont les interventions permettent toujours une dis(...)

L'émission montre justement, et c'est là tout le problème, que leur aveuglement n'appartient pas qu'au passé ; il est toujours là, bien visible et tangible. Il suffit d'avoir suivi les propos de Manhack depuis deux semaines, notamment sa terrible not(...)

Beaucoup auraient préféré un meilleur plateau, déjà.

Et quitte à faire ce choix déjà douteux (je n'envie pas la position de Florence Porcel, dont le désarroi est palpable), D.S. aurait dû poser les bonnes questions, il ne le fait à aucun moment.

J'ai dû m'y reprendre à 3 fois pour la regarder en entier, le constat est sans appel : c'est la pire émission d'ASI que j'aie pu voir. Pour un peu, je me suis cru sur un plateau de télé classique sauce CNEWS. Signal d'alarme !

On va répéter : c'est une vidéo de commande, de l'aveu même du Youtubeur, qui explique également que le lobby commanditaire avait un droit de regard sur les propos tenus. Dès lors tu as ta réponse.

De plus, je persiste : c'est un peu trop facile de re(...)

Je peux comprendre que des assos aient autre chose à faire que de factchecker a priori une opé lobbying, sachant que le peu d'informations utiles qu'ils auraient pu apporter aurait probablement été escamoté au montage (l'ANDRA ayant le droit de refor(...)

Salut,

Pour moi, le fait d'être pris pour des pro-FI pour les uns et des anti- par les autres, c'est la preuve que vous êtes plutôt bons sur le sujet et c'est très sain. Personnellement, je suis  passablement agacé que toutes ces passions et déra(...)

J'ajoute ma voix à celles déjà exprimées ici : ce terme d' "emballement" très péjoratif, complètement inadapté, n'est pas digne d'ASI pour qualifier les faits dont Harvey Weinstein est accusé. Et je ne comprend pas non plus l'intérêt de reprocher à S(...)

Assez d'accord : l'humour ne doit pas être forcé. Les chroniques de Porte, par exemple, avaient l'avantage de présenter finalement un petit résumé d'un fait média quelconque, et seules les tournures de phrase, les petites piques, bref le style d'écri(...)