Super concept!
Sujets solides, débats attirants, questionnements légitimes et pertinents...
Un petit moustique dans le paysage médiatique!
Seule critique: pourquoi pas, si on oublie Guy; un harmonieux carré d'invités de deux femmes et deux hommes(...)

Malheureusement, je ne vois pas de terme qui puisse réellement définir mes idées.
L'emploi du mot "élitiste" est de toutes façons mal approprié si l'on considère la définition originale, puisqu'il renvoie, à la base, à un groupe de prestigieux poli(...)

Je n'ai cité Field et Ruquier uniquement pour rappeler ce qui se fait actuellement en terme d'émission littéraire. Je sais bien que ces deux messieurs ont pu faire des choses très intéressantes à un moment donné (Surtout Field).
Et je me permets de (...)

Une émission qui ne s'adresse pas à ceux qui ne connaissent pas bien la littérature. Des auteurs inaccessibles, des débats qui n'invitent qu'un public averti et cultivé....
Toujours ce problème qui réside cependant dans beaucoup de domaines artisti(...)

J'ai enfin lu le livre...
Je peux maintenant me permettre (après avoir lu, en plus, les 12000 commentaires de ce présent forum.... une semaine bien remplie)
de vous faire part d'une toute petite impression.
Si l'on part du principe que ce monsie(...)

On parle de malaise. Un malaise effectivement palpable dès le début de l'interview.
Ce Péan, je ne le connais pas, je n'ai pas lu son bouquin. Généralement, je m'instruis après l'émission.
Mais il y a parfois cette sensation étrange, celle du "j'a(...)