Article très intéressant, en effet. Mais qui soulève dès le début l'ambiguité principale et ne la lève pas : la chronique de Guillon dépasse-t-elle les limites que la caricature est censée ne pas franchir en démocratie ? C'est à dire la diffamation e(...)

Non s'il vous plaît, pas de sociologue des médias. La presse meurt des avis de sociologues. C'est rapide à trouver, ça donne une caution mais c'est très souvent décevant.

Je trouve l'émission réussie, mais il manque encore un truc. Et ce truc, c'e(...)

Dire que tu as pris la peine de faire une recherche pour découvrir que je m'intéressais au foot... Alors que mon pseudo renvoie à la Gironde et à son équipe des Girondins de Bordeaux... Un peu subtil, surtout de la part de quelqu'un qui aime le foot,(...)

Justement, vous n'avez pas lu ces argumentations. Dans l'émission, on ne parle ni du coup de boule de zidane ni de la main d'henry. C'est vrai que c'est plus facile de condamner sans lire. Et puis, pour vous apprendre quand même quelque chose sur ce (...)

Merci Guy pour cette émission. Je l'ai déjà posté ici, je ne comprends pas le mépris de tant de gens pour un sujet (le foot, le sport) qui concerne et intéresse peut-être encore plus de gens. C'est beau d'être abonné à @si, donc d'attendre un regard (...)

Range tes analyses sociologiques et regarde au moins une fois un match de foot pour ce qu'il est ! Un jeu ! Un spectacle !

Pourquoi vomir sur le foot et pas sur une pièce de théâtre, un film, une expo, un livre, un style de musique ? Pourquoi cela(...)

Allez, première vacherie de 2010. Je n'ai pas vu l'émission en entier, seulement un extrait d'une minute mais, pardon François, plusieurs éléments ternissent le résultat final : le son (je trouve que ça résonne beaucoup dans ce nouveau studio) et l'i(...)

Evidemment, l'auto-muselage médiatique dont vous parlez pose problème. Néanmoins, je pense que votre posture d'incorruptible n'est pas applicable dans ce cas-là. Franchement, vous trouvez que ce serait utile dans le débat public de poser la question (...)

Ca va, là c'est franchement un mauvais procès à Canal+. Daniel et l'équipe d'@si, vous auriez demandé, vous : "Alors Carla, c'est vrai que vous êtes une chaudasse, que vous voulez faire l'amour tout le temps ?" Je conçois qu'il faut être poil à gratt(...)

Oui, c'est vrai ça ! Et si on arrêtait de dire merci ? C'est devenu une mode, on dirait, sur @si. Poster dans le forum un chaleureux remerciement à l'auteur de l'article. Comme si le journaliste était un ami, qu'il nous rendait un énorme service, que(...)

Oui, je suis atterré. Un débat philosophique pour ça ? La suspicion des forumeurs d'@si envers les médias est-elle aussi immense qu'une microcoupure leur fait douter d'une manipulation de la part de ce site ?

Je veux bien qu'on s'interroge sur le(...)

Je viens de voir l'émission. Et j'ai comme l'impression que Xavier Ternisien ne maitrisait pas lui-même les aspects de la question. Il ne répondait pas vraiment, souvent à côté, bref il n'est pas allé plus loin que son article. Pour quelqu'un qui ann(...)

Ce qui me turlupine n'est pas de voir ou pas quelque chose dans une image, mais de donner des intentions à quelqu'un qui n'en a peut-être pas.

Je me demande, par exemple, si un publicitaire pense vraiment à Dieu et à ses représentations à travers(...)

Poisson, je me sens moins seul, alors merci.

Plus qu'avec les lignes sur un tableau, j'approfondirai mes doutes en citant un exemple qui, j'en suis certain, fera se dresser plusieurs d'entre vous au motif qu'il y a prescription et que l'erreur est(...)

Poisson, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Bien sûr qu'Alain a de bonnes idées, bien sûr qu'il est brillant (ne me remerciez pas Alain, c'est normal). C'est le côté systématique de ses analyses qui m'interpelle. J'ai du mal à croire que les(...)

Sur les "rapprochements foireux", je persiste et signe. Pour connaître à la fois les mondes du journalisme et de la publicité (par mon expérience personnelle et mon entourage), je trouve vos liaisons plutôt artificielles.

Faut avoir vu une prise d(...)

Bon allez, je romps la béatitude ambiante.

Je n'accroche pas aux chroniques d'Alain Korkos. Je ne comprends pas où l'auteur veut en venir, je n'en peux plus des rapprochemens foireux entre une photo d'actu et un tableau de De Vinci ou n'importe q(...)

Plusieurs choses :
- faut quand même être rudement intelligent (ou drogué ?) pour arriver à suivre le fil de la pensée de Finkielkraut. Moi j'ai pas tout compris.
- effectivement inviter Finkielkraut était obligé vu ce qu'il a mis à "Ligne jaune" à(...)

Ben désolé, mais moi j'adhère pas du tout. Je comprends rien à l'histoire de Jésus crucifié et tout et tout... Oui la pauvre fillette qui a les bras écartés me touche. Mais pas parce qu'elle a les bras en croix. Parce que ses bras écartés sont bien l(...)

Désolé de le dire comme ça, mais le sujet de cette émission ne m'intéresse absolument pas. La téléréalité, on en bouffe partout, c'est pas pour qu'@si remette le couvert. Personnellement, je trouve que ce n'est pas le meilleur choix de sujet. Ces émi(...)

Je me joins aux nombreux commentaires précédents pour dire que, moi aussi, j'en voulais plus. Une heure de plus, je supporterais très bien. N'ayez pas peur Daniel !

Je voudrais aussi attirer l'attention sur la vraie bonne et intéressante intervent(...)

Je vois où vous voulez en venir, Daniel, et j'adhère partiellement. Mais pas entièrement. C'est quand même ça l'actualité et ça quand même ça le journalisme : réagir à un événement. Changer le programme d'une émission en fonction de ce qu'il se passe(...)