Ce billet est affligeant....En renvoyant dos à dos les uns et les autres, vous n'êtes pas très loin du "tous pourris"que vous dénoncez pourtant comme il convient à d'autres occasions.Vous banalisez des propos dont la gravité aurait dû vous interpell(...)

Si cela pouvait au moins,cher Daniel, vous amener à méditer sur ce fiasco...La manière dont vous aviez traité cette affaire, en rupture avec les principes observés habituellement par le site, m'avait déconcerté. Mais à lire votre billet, la réflexion(...)

Bravo ,encore bravo, et merci.
Abonnés de la première heure , nous sommes chaque jour plus heureux de fréquenter votre site.En ces temps d'obscurantisme, cela nous remonte le moral. Votre décision ne pouvait être plus juste.
Continuez dans cette vo(...)

Merci encore pour cette excellente émission.La démonstration de Frédéric Lordon est impeccable.
Bravo pour cette série de trois , véritable ballon d'oxygène en contrepoint de la bouillie innommable servie par les médias.
Continuez. Vous faites oeu(...)

Merci encore pour cette excellente émission.
N'en déplaise à certains, la littérature s'enracine aussi dans la réalité sociale. Elle s'en nourrit, pour mieux la dire et, de temps en temps, rêver
qu'elle soit heureusement différente.
J'ai,moi auss(...)

Votre information sur la pérennité de D@ns le texte ,cher Daniel, me rassure..presque.
Je dois dire que j'attends avec une impatience mêlée d'exaspération de voir à nouveau cette émission.Si je suis abonné à @si, c'est pour votre émission hebdo et p(...)

ma modeste contribution au débat se limitera à l'expression de ma perplexité. Devant les conditions d'organisation de l'émission, tout d'abord:
pourquoi avoir choisi la formule du face à face, qui a sans doute facilité l'incident ?Cette présentation(...)