J'ai trouvé le niveau de la discussion très faible. A force de contorsions verbales, les invités ont prôné l'inverse de ce qu'ils défendaient (l'abstention). Ils argumentaient pour un clivage, une clarté des positions politiques mais leurs discours é(...)

ok l'outil decodex ne semble pas promis à un grand avenir. Mais il a le grand mérite d’accélérer la réflexion au sujet des outils permettant de trier l'information vérifiée et l'opinion. L'idée d'une sorte de wikipedia de l'actualité est intéressante(...)

En quoi un débat sur un emballement médiatique est-il inutile? C'est bien le but du site @si de revenir sur les images et l'influence de celles-ci sur les idées de notre pays. L'objectif d'@si est tout autant de mettre en valeur les trous noirs de l'(...)

Très bonne émission avec des invités intelligents, clairs et concis. Pour ceux comme moi qui se protègent des médias dés qu'ils s'emballent sur un sujet ou un autre, l'émission est un bonne analyse équilibrée des avantages et dangers du jeu. Océanero(...)

" On voit apparaître les fausses bonnes solutions, qui consistent à vouloir des lois "surplombantes" pour régler les relations entre les communs et le public, entre les communs et le privé".

Encore faut-il que les communs soient reconnus, qu'ils e(...)

Merci pour tous ces exemples. Je comprends mieux ton propos sur le fait de les protéger. Car ces associations ne sont pas reconnus par la loi comme gestionnaires de ces ressources, elles ont besoin de l'accord de principe des autorités qui leur concè(...)

Tu as raison, la notion d'honneur et de reconnaissance sociale est plus importante qu'on ne l'imagine dans des organisations locales comme celle dont tu parles.Si on la sous-estime cela vient sûrement du fait que ce genre de fonctionnement a disparu (...)

C'est très juste, la co-construction d'un commun par le collectif n'a pas été assez soulignée. On s'approche de la définition ultime... C'est quand on aura une définition complète et partagée d'un commun que les communs pourront vraiment prendre leur(...)

Je trouve au contraire que la méconnaissance de Daniel permet de poser des questions qui sont celles de tous ceux qui découvrent le sujet. S'il n'y a que des experts autour de la table sur un sujet aussi nouveau dans le champs public, les gens n'auro(...)

Effectivement, et je suis heureux qu'ASI prenne depuis quelque temps ce virage vers quelque chose de tellement plus passionnant. Ça me semble une bonne idée de consacrer l'essentiel du travail d'investigation à ce qui se passe sur la toile et garder (...)

Très bonne émission sur ce trou noir de l'information que sont les communs, en passe d'être redécouverts (grâce aux détecteurs d'ondes gravitationnelles comme le site arrêt sur image entre autres). Benjamin Coriat est très pédagogue et nous donne une(...)

L'éclairage public pourrait en effet être géré sous forme de commun. La ville en serait propriétaire, un groupe de citoyens pourrait être associé à sa gestion (choix des zones éclairées et des horaires, type de contrat électrique qui pourrait être or(...)

S'il semble que les Communs peuvent constituer une vraie révolution dans le fonctionnement de notre société, ils sont intimement liés au droit de propriété, comme Ignatus l'explique très bien. Pour le moment la propriété privée possède souvent un car(...)

Voici ce que j'ai compris des communs, corrigez-moi si je me trompe. Ce sont des ressources très concrètes (une forêt, un lac, une plateforme de développement logiciel...) qui se voient gérées par des communautés d'usagers bien définies (les usagers(...)

Merci pour cet excellent article qui éclaire sur ce concept porteur d'espoirs. Les communs qui sont à la mode dans les milieux intellectuels tardent à se faire connaître du grand public ; il serait tant de partager plus largement le savoir et les exp(...)

Excellente émission. Constructive grâce aux propositions de cette enseignante en contact direct avec les enfants (mise en valeur des informations positives de la société civile, démontage des rumeurs...). On a senti que le directeur de BFM était sur(...)

Très bonne idée de "s'expatrier" un peu de vos studios (un brin tristounets), ça rend l'émission plus vivante et plus au coeur de la société. De plus ça donne un peu plus d'équilibre entre animateurs d'@si et invités. Il faut reconnaître que souvent (...)

Vraiment pas interessants les intervenants de l'emission!!! Il y avait un gros manque de contradiction. Seul guy birenbaum a montre le manque d'ojectivite des journalistes et consultants. Un defenseur du personnage Domenech avec un peu de recul sur (...)

Continuez à cherchez la petite bête, vous êtes trop peu nombreux à le faire (surtout avec une telle rigueur dans les enquêtes). Et puis maintenant, plus besoin de polémiquer, grâce à cette enquête rondement menée, nous savons que sarko a menti et le(...)

L'émission est peu intéressante, faute d'intervenants et donc de débat. Elle se résume à un cours sur le sujet peu passionnant du satanisme, et à un discours 1000 fois tenu sur le suicide des jeunes. Vers la fin DS lui-même paraît se rendre compte q(...)

Une 2eme émission très intéressante contrairement à la première. Le fait qu'il n'y ait qu'un sujet traité permet d'aller au fond des choses. J'aurais aimé voir plus de nouvelles têtes sur le plateau, notamment des gens qui ne soient pas du même bord (...)

Je trouve que le thème de la ligne jaune est artificiel et déconnecté du contenu de l'émission malgré les multiples tentatives de l'animateur pour se recentrer dessus. La ligne jaune représente la morale collective, hors les sujets abordés, mis à par(...)