À moitié d'accord : certes, il parle trop, mais il a ce côté iconoclaste qui ne court pas les plateaux. On peut ne pas être d'accord avec lui, mais il expose des idées qui font réfléchir, sans pour autant (me semble-t-il) tomber dans le complotisme ((...)

Absolument d'accord ! On se moque bien que l'émission dure 30 minutes ou 1 heure de plus. C'est l'avantage d'être en ligne : pas de format imposé, non ? En tout cas, émission plus longue que d'habitude mais passionnante !

Bravo pour le décryptage, et la patience à décrypter, l'infect message de Zemmour... Concernant vos 3 dernières questions, je ne proposerais une réponse que pour la première : le propos est quand même raciste parce qu'il vise des gens issus de l'immi(...)

Objectivement, je ne vois pas où est la censure: les anciens billets sont consultables, pas supprimés donc (ce qui est un peu une caractéristique de la censure) ; il est simplement reproché à Sapir de ne pas correspondre à la ligne éditoriale, scient(...)

Exactement. Je crois que toute l'explication du passage en Une du NY Times (et du Devoir au Québec...même si là on s'intéresse de prêt et régulièrement à la vie politique française) c'est l'efficacité de la photographie. Après, il s'agissait de justi(...)

Je ne suis pas convaincu de la pertinence de la comparaison faite par Oceane Rose Marie. En fait, dans les deux cas, Pujadas et France 2 se ridiculisent, en ne faisant tout simplement pas leur métier d'informer. Pour Sevran, c'est du "Bernard de la V(...)