Hyper déçu. Et pourtant quel beau sujet, qui aurait pu s'intituler : que peut/doit faire le public d'une masse d'informations statistiques destinées à une administration ? Un super sujet sur l'analyse des médias.

Evidemment, ç'eût été moins sexy.
(...)

Bonjour,
Une idée de piste qui aurait pu être explorée.
Je pense en particulier aux taxis parisiens.
Oui, ces nouvelles technologies font reculer un ancien modèle monopolistique où la qualité de service n'avait que peu d'importance - refus de cour(...)

Au lieu d'être insultant, essayez donc de faire une réponse constructive.
Je ne croyais pas que la poésie était à l'ordre du jour de ce genre d'émission.
Souffrez donc que j'exprime mon opinion, qui ne vous attaquait pas personnellement, et qui est(...)

Dès le début, ça ne tient pas debout... Franchement, je suis prêt à tout entendre mais là, étiez-vous au courant des "analyses" de vos intervenants avant de les inviter ?
"Gagner plus de 5000 euros est écologiquement insoutenable". Pourquoi ? "Parce(...)

A propos des commentaires sur la scène de torture "de 15 minutes"
On pourrait faire un parallèle avec ce que dit Chamayou à propos des pilotes de drones.
En résumant grossièrement, ces pilotes tentent d'ennoblir leurs actes (meurtres) en expliquant(...)

Excusez-moi, en fait je n'attendais pas de réponse, et c'était pas si évident de mettre mon hypothèse par écrit.
Traduire c'est interpréter, vous pourrez donc, si vous n'êtes pas d'accord, contester facilement mon idée en comprenant autre chose dans(...)

Exercice:
1. Examinez la version anglaise de la lettre. Quelles phrases semblent bancales ? L'auteur a-t-il fait des sous-entendus ou omissions volontaires ? Pensez-vous que le document publié a été tronqué ?
2. Comparez les versions anglaise et fr(...)

Où est donc passé votre esprit critique ? "le secteur énergétique, ce n'est pas vraiment la même chose que l'industrie", "le gaz de schiste c'est faire des trous, ce n'est pas de l'ordre de l'industriel hyper-compétitif" et à 53:50, "[sous Sarkozy] O(...)

+1 : l'émission est d'utilité publique, mais fallait-il vraiment, en plus de (tenter de) les empêcher de se couper la parole, les interrompre constamment de sorte que presqu'aucun propos n'a pu être mené à son terme ?
En mettant sous pression les in(...)

Oui, c'était absolument excellent. Comment faites-vous pour faire parler les gens comme ça... Le trio de la mort était excellent, même pas besoin de poser des questions pour que le véreux s'autodétruise.
Maintenant, il faut faire la même avec des pe(...)

En fait, le taux de marge actuel vous l'avez : plus de 30%, même comparé aux autres entreprises internet, c'est assez incroyable. Et il n'y a pas de raison que cette structure de coûts change - sauf si Facebook décidait de vendre des objets p.ex, c'e(...)

Bonjour,

Fallait-il reprendre telle quelle l'analyse du WSJ dans votre article ?.. En effet, la comparaison s'effectue seulement sur les revenus du 1er trimestre 2012 (et la croissance est calculée 1Q12 vs 1Q11, cf 1). Amazon vend des objets physi(...)

Absolument. Les arguments portant sur la mise en acte de la réforme effaceront malheureusement souvent ceux portant sur le principe. Il faudrait découper à l'infini par métier, par revenu, par origine sociale... Pour satisfaire tout le monde. Cette i(...)

Et la mise en place des mesures de la commission Attali ?
- ça ferait un pont avec vos émissions.
- ça montrerait qu'il y a une logique - avec laquelle une majorité de vos abonnés ne sont pas d'accord - et un plan d'ensemble.

De ce point de vue,(...)

En fait, cette émission est une illustration supplémentaire des bénéfices de votre format sans pub ni limite de temps.
Que celui-ce laisse à toute personne raisonnablement intelligente les moyens d'exprimer, de manière certainement plus satisfaisant(...)

Un commentaire de plus sur le contexte. On peut noter que ces comportements sont le résultat d'une interprétation zélée de la politique sécuritaire canadienne.
- Le programme "neighborhood watch", qui encourage le citoyen à contacter la police pour (...)

Fin de l'article du NYT:
<< But Le Canard Enchaîné, a respected weekly, defended the traditional approach in an editorial last week. “For ‘Le Canard,’ ” it wrote, “news always stops at the bedroom door.” >>
Comment croire que les autres médias y parviendront ?(...)