La faim ?

Je viens de regarder Jancovici, il peut impressionner les nouveaux qui découvrent le sujet, personnellement il ne m'a pas appris grand chose ; ça fait 50 ans (15 ans pour ma part) que les écologistes disent et répètent que ça va secouer .... dans le (...)

Vous pouvez mettre un terme au capitalisme vous n'aurez pas supprimé la logique de domination du patriarcat. Vous pouvez mettre un terme au capitalisme, vous n'aurez pas supprimer l'arrogance prédatrice de l'anthropocentrisme. Vous pouvez mettre un t(...)

Oui c'est de l'idéologie, mais :

1 - l'idéologie c'est pas caca bouilla. Si l'humanité veux avancer il faut qu'elle cesse d'avoir la tête dans le guidon et se pose des questions, qu'elle se regarde dans une glace et regarde ce qu'elle ne veut pas voir(...)

Sans compter que le fond du sujet c'est "comment on réduit notre consommation" et que le nucléaire reste dans une logique du toujours plus.

Parce que ce qui est à l'origine de la destruction de l'environnement, c'est la prétention de l'homme à le dominer. Le nucléaire, comme les OGM ou les pesticides participent de cette même illusion, fantasme, arrogance de toute puissance.

La personne qui s'exprime à 57'05 met le doigt sur le fond du problème. De même que l'homme a du mal à admettre qu'il soit le cousin du singe, il n'admet pas de ne pas pouvoir dominer la nature, il n'admet pas que sa prétention a dominer soit à l'ori(...)

"le peuple est trop con" la question n'est pas la connerie du peuple mais ignorance.

Parce que ça n'est pas le sujet. Le fond du problème (et en ce sens le titre de l'émission est bon) c'est que ces hommes se comportent avec leurs compagnes comme des dieux tout puissants. Ils considèrent leurs compagne comme leur propriété exclusive,(...)

Sur leur rejet de la presse, les GJ me font penser aux hommes enchaînés dans l'allégorie de la caverne de Platon.

Pour les hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d'enfants, la médecine corrige un dysfonctionnement. Pour les homosexuels il n'y a pas de dysfonctionnement.

Ca n'est pas parce que l'homophobie existe et doit être combattue que toutes les revendications des homosexuels sont légitimes. Ne pas pouvoir avoir d'enfant quand on est homosexuel n'est pas un fait de la loi, une construction juridique ou une injus(...)

Pour être exact nous sommes dans une République Démocratique. Soit un régime élitiste (cf. la République Romaine) tempérée par une dose de démocratie (suffrage universel).

Sur le QI, il me semble que c'est @si qui a publié une critique de ce reportage diffusé par arte. Par ailleurs cette approche est assez scientiste et zim dit des choses justes. Sans parler de baisse de l'intelligence, la culture du divertissement pos(...)

Oui. Mais le processus est très long et le rythme de l'effondrement est tel que l'humanité n'a plus assez de temps à sa disposition (notamment parce qu'au lieu de se secouer les neurones, beaucoup d'être humains ont passé les 15 dernières années à pl(...)

Un faible d'esprit est un faible d'esprit. Pincette ou pas, politique publique ou pas, pédagogie ou pas, un être humain qui ne veut rien entendre et qui n'est pas capable de faire face à sa propre responsabilité, n'entendra jamais rien.

Ce que visiblement vous ne parvenez pas à comprendre, ou ne voulez pas comprendre, c'est qu'il serait bien plus rentable et efficace d'investir dans la lutte contre la fraude fiscale que dans la lutte contre l'immigration (et quand on dit plus rentab(...)

Elle en pense probablement presque la même chose que vous mais s'il est légitime d'être exigeant avec les élus il ne faut pas non plus leur demander la lune. Il y a un ordre du jour à l'AN et un élu ne peut pas magnanimement et de sa plus haute et au(...)

Faab dit : "Nos physiocrates contemporains croient que l'économie est affaire "scientifique", d'expertise, pas de débat démocratique,...".

Je nuancerai en disant qu'ils présentent l'économie comme une affaire de science exacte précisément pour s'e(...)

J'ai regardé cette émission jusqu'au bout et j'ai plutôt aimé mais elle me laisse un fort arrière goût d'inachevé.
NB : je n'ai pas la télé, je ne connaissais pas Aymeric Caron et j'ai de vagues souvenirs d'AC, j'écoute la radio (France Inter et RFI(...)

Bonjour!
Personnellement ça ne me dérange absolument pas qu'il n'y ai pas de contradicteur sur cette émission. C'est aussi l'une des qualités d' @si : laisser les invités s'exprimer (quand daniel ne leur coupe pas la parole). Ce que ne font malheure(...)

L'expression de cabinet d'étude "indépendant" me rappel les fameuses "République Démocratique d'Allemagne" ou la "République Démocratique du Congo", ils le sont tellement (indépendant) que pour s'en convaincre il faut le rappeler dans leur titres !

(...)

Moi aussi!
L'émission m'a laissé un goût mitigé mais les analyses des participants au forum, croisées à mes propres connaissances (cours de SES de seconde!!) m'ont permis de mesurer à quel point ce Lenglet nous a enfumés.

Message à l'équipe d@si (...)

Parler de satanisme au singulier est une ânerie !
Il y a autant de "satanismes" que de satanistes. Les religions établies ont un socle doctrinaire plus ou moins encadré par des théologiens. Le satanisme est un mouvement de pensée individuelle libre (...)

Bonjour à tous.
Je profite du message de P'tit Seb pour abonder dans son sens de façon un peu plus générale, Daniel coupe assez souvent les invités au cours de leur démonstration pour les ramener vers un élément vu précédemment et qui le préoccupe l(...)

Réponse à Tauraduboudin :
Ce charabia pseudo-scientifique cache mal l'indigence de la pensée!
Ce type de discours me met hors de moi car il est trop souvent utilisé pour cacher des discours moins scientifiques.
Le pire dans l'histoire étant qu'ils(...)

Oui il aurait sans doute été utile de présenter ce que sont les neutrinos dès le début.
Mais ce n'était pas le sujet de l'émission.
Qui a, malgré ce que vous semblez penser, parlé de science. Le travail des chercheurs n'est pas seulement de lire le(...)