Non. Vous n'êtes clairement pas capable de différencier vulgariser et simplifier à l'extrême au point de donner un aperçu complètement faux - et c'est exactement ce que fait votre invité.

Quand on s'attaque à de tels sujets, on essaie au moins d'avoir(...)

Finir en parlant du dérèglement climatique et des cryptomonnaies sans parler du coût énergétique et matériel gargantuesque que ces dernières consomment, c'était franchement "anti-climatic" (oui, pun intended).

Et c'est sans compter tous les approximat(...)

Un très bon article du Monde sur l'aspect économique du programme du FN : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/13/les-recettes-du-fn-pour-financer-son-programme_1629288_1471069.html

Personnellement, je trouve cela trè(...)

Science & Vie ? Le torchon de vulgarisation scientifique dont les titres sont plus racoleurs qu'une péripatéticienne du stade de Gerland un jour de match ?

Je ne pense pas qu'il soit pertinent de citer ce mensuel (et encore moins Science & Vie Jun(...)

Je trouve que tout ce blabla s'apparente plus à de la masturbation intellectuelle qu'autre chose (pourtant habituellement j'aime les chroniques d'Alain, mais là j'ai l'impression que c'est too much).


Pourquoi chercher aussi loin de telles référe(...)

Un très joli verbe, bien que peu employé : dessiller, littéralement, "découdre les paupières".



Et pour les courageux, je recommande la section Synonymie du CNTRL, je suis sure que vous trouverez votre bonheur...

http://www.cnrtl.fr/synonymi(...)

Oui, tout à fait. Je ne fais que :
- vulgariser les quelques résultats donnés par les mesures expérimentales,
- essayer d'exposer les liens qui lient les différents domaines de la physique entre eux.

Il est effectivement toujours bon de rappele(...)

[quote=Achillis]j'avoue que la fin de leur livre est plutôt troublante car le raisonnement se tient en plusieurs questions : vu nos lois physique actuelles, qui a crée quelque chose alors qu'il n'y avait rien ? pourquoi y a-t-il de la matière plutôt (...)