Allô ? Y a-t-il une animatrice en plateau ?
Non mais ça va bien, oui, de laisser fuir le vieux robinet à carreaux qui débite absolument n'importe quoi ? Cazeneuve qui a été empêché par LFI (!?), le NFP certes arrivé en tête mais ça ne veut rien dire p(...)

Euh, elle hibernait jusqu'ici, Nora Hamadi, pour dire de la gauche que "cette fois, elle a un programme" ?

Pfff, il parle toujours comme ça, Forey ? 10 mots à la minute, aucune pensée suivie, un élève de CP qui fait prend pour la première fois la parole en public. Même en faisant des efforts, c'est usant, d'autant qu'il a à peu près rien à dire.

Il était f(...)

Ça sert à quoi d'inviter un type qui passe son temps à dire qu'on peut discuter de tout et qui est incapable d'admettre un seul fait scientifiquement démontré ?

C'est pas parce que ce monsieur a l'air bonhomme du Grand Schtroumpf qu'il faut nous impos(...)

Bravo et merci !

Pas mal, ce nouveau concept d'inviter 3 personnes qui font couler exactement le même sirop d'eau tiède dans ce qui est présenté comme un débat. Mais je préférais quand même les émissions d'Arrêt sur Images.

Excellent résumé. Dommage de ne pas l'étendre à ce titre du Monde, dès le lendemain matin, titre signalé par un twittos, mais qui n'a fait aucune polémique.

Ahaha, jolie plume, mazette ! Bravo.

"Inceste : n'en pas parler, ou en parler mal". Visiblement, ASI a choisi la deuxième solution.

Bon alors Daniel, on comprend que vous ne faites plus que des émissions pour le plaisir, mais c'est pas interdit de les préparer, hein...
"Festen", connais pas. Dorothée Dussy, personne (sauf Delphine C.) n'a lu ni entendu parler. Mais c'est pas possi(...)

Merci Daniel. Vous nous avez souvent instruits, quelquefois surpris, parfois déçus, vous nous avez même fait bouillir, mais avouons-le : si l'on n'a encore jamais trop imaginé la possibilité d'un "Arrêts-sur-images-entièrement-sans-Daniel", on n'imag(...)

Non, personne. La présentatrice avait visiblement oublié de préparer son sujet.

Le fric et l'emprise idéologique savent toujours être œcuméniques.

Merci de ces précisions. La préparation de cette émission, en effet, est un naufrage. Sous couvert (intention louable) de ne pas adopter les travers "laïcistes" courants (le passage sur le mépris de classe – entre protestants perçus comme bien mis et(...)

Ce n'est pas TPMP qui fait basculer l'électorat CSP+ (c-a-d celui qui vote le plus massivement – celui-là ne regarde pas Hanouna) vers l'extrême-droite. Ce sont les gens "sérieux" comme Devecchio.

Ce que je veux dire, c'est que vous verrez tous les Br(...)

Je partage votre intérêt pour le travail de Claire Sécail. Mais j'avoue que je suis gêné par l'usage "classiste" qui en est presque systématiquement fait. Tout le monde se bouscule pour s'en saisir afin de s'indigner de cette affreuse émission fascis(...)

Bon, ben c'est pas l'entretien de Regards qui était creux, comme je le croyais, c'est l'intervenante. Quel filet d'eau tiède et d'esprit brouillon... Je suis déçu...

Quelqu'un a-t-il lu le bouquin, ici, et saurait dire si c'est à cette image ou pas ((...)

Ah chouette ! J'ai écouté son itw sur le site de Regards, mais c'était un peu court... J'y cours, merci !

Chouette ! Merci.

C'est de salubrité publique de rappeler que l'extrême-droite (dans sa version pétainiste, en France) n'arrive au pouvoir que lorsqu'elle poussée par le grand patronat (qui craint que la droite ne suffise plus à ses intérêts et que le(...)

Je m'attendais un peu à une chute plus relevée... 

La leçon de cette opposition, c'est que la "croissance verte" (toujours plus de voitures électriques) ne suffira pas à rafraichir la planète. Tôt ou tard, qu'on le veuille ou non, quel que soit l(...)

Je crois que Daniel va se faire astiquer sur son réseau social préféré (Godwin etc., on n'y manquera pas, malgré les pincettes).

Sur le fond, impeccable, mais la question reste entière de savoir s'il est encore possible, dans l'écosystème médiatique a(...)

Au secours Webmaster ! 

Je ne comprends pas. Vous m'avez déjà gratifié d'une réponse, Daniel (le 23/10/2021 à 14:45), et comme elle m'a donné à réfléchir, je vous ai répondu, en précisant ma pensée – et en faisant amende honorable sur un point es(...)

"Vous m'avez mal compris. Ce que je conteste, c'est l'idée que cette pensée "construite" explique l'attraction actuelle du fascisme".

Au temps pour moi. Vous avez peut-être raison. Mais alors disons que le soubassement intellectuel (que je persiste à (...)

Pas faux, hélas (même si son antidote me paraît quand même plus encline à pousser dans un environnement de gauche)...

Ah oui, suis-je bête ! Il suffisait de "frapper à mort la bourgeoisie" et de "nettoyer nos rangs". Mais que n'y a-t-on pensé plus tôt ! Merci, ô, Prométhée, de nous transmettre le feu.

"D'ailleurs, je conteste votre hypothèse que ce serait une pensée construite qui attire certains". 

Contestez, camarade. Mais ce n'est pas une hypothèse, c'est un fait documenté par les historiens qu'il existe une longue lignée d'intellectuels d'(...)

1. La "leçon de papy Marx" n'a jamais empêché ni l'anti-dreyfusisme, ni Barrès ni l'Action française.

2. L'un n'empêche pas l'autre. Appliquer la leçon de Papa Karlito, mais cesser de s'imaginer la fachosphère comme une bande de comiques folkloriques (...)

Voir ma réponse à "Brenda Relax" dans ce fil. Je n'ai jamais suggéré d'inviter ces pourritures. 

Quant à "Le fascisme n'est pas une opinion". Ok, mais une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? On fait comme si le fascisme avait juste été un(...)

Ce n'est pas du tout la question que je pose. Je n'imagine pas un seul instant qu'@si devrait inviter ces résidus de foutre (pour parler leur langue) ! Je dis seulement  :

1. que ce sont autre chose que des gugusses folkloriques et qu'ils on(...)

Pas sûr de devoir vous dire merci, parce que du coup je suis allé regardé l'émission du facho club. Quelle horreur absolue ! Mais quelle efficacité on devine que cette bande de queutards égocentriques doit avoir sur sa planète de soralo-naulleau-lepé(...)

En ce qui la concerne, je ne sais pas, mais je dois dire qu'en ce qui me concerne, j'ai pu en effet constater les ravages de la tentation du "distanciel" (toujours motivé par les meilleurs arguments – ça coûte moins cher, c'est plus écolo, c'est plus(...)

Où est la grossièreté ? J'ai un désaccord de fond avec sa thèse des colloques en ligne, qui ne feraient aucune différence d'avec les colloques où les gens se rencontrent, et je trouve cette thèse dangereusement néo-libérale (voir mon message). Débatt(...)

Ah bon ? Où avez-vous lu ça ?

Stupéfait par la toute fin de l'émission, avec Sandrine Rousseau qui ose dire que les colloques en ligne, c'est tout aussi bien que les colloques en présence ! C'est exactement l'argument ministériel utilisé pour parachever la grande bascule vers le (...)

Mais Daniel, surveillez-vous ! Mais enfin, c'est insupportable, cette façon de couper systématiquement l'ingénieur du plateau, de lui parler comme à un petit garçon et de lui envoyer des piques qui donnent constamment l'impression qu'il vous insuppor(...)

J'ai vu :-) 

Ce que je me demande surtout, c'est est-ce que lui y a pensé ? Vous lui demanderez et vous nous tiendrez au courant ? (ah, c'est chouette, un forum).

Formidable émission, vraiment ! Passionnant ! (je n'ai pas encore vu le film)

Autour de 40', et des questions autour de Pourquoi France TV : dommage de ne pas lui avoir demandé si le jeu de mots "France De Meurs" et "France 2 meurt" était volontaire. (...)

Assez stupéfait par l'unanimité du verdict selon lequel une candidature Zemmour serait la meilleure des entraves à l'ascension lepéniste. C'est tout le contraire ! Si Zemmour est candidat, c'est un de plus (et un poids lourd en la matière) qui mettra(...)