Non pas "oh comme c'est beau un train de déportés, on devrait faire ça plus souvent" mais plutôt "oh quel beau plan, quel beau cadrage, quelle belle photo...". Je sens qu'on ne sera pas d'accord là-dessus mais cette question de l'immontrable/nécessit(...)

La scène des douches, dans le livre de Keneally, est décrite comme suit:
"Qu'est ce qui allait en sortir? Eau ou gaz? Ce fut de l'eau."
C'est donc la responsabilité de Spielberg de la dilater pour créer un suspense; dilatation qui me semble ici su(...)

N'est-ce pas pourtant ce même Spielberg qui créé, dans la Liste de Schindler, de belles images sur des trains de déportés, du suspense avec une fausse chambre à gaz/douche et place le spectateur, dans cette même séquence, dans la peau du nazi par un (...)

"Est-ce normal de sortir de la Fémis sans savoir faire un champ-contrechamp?".
Est-ce normal d'entrer à la Fémis sans savoir faire un champ-contrechamp?

Formatage de l'enseignement ou contraintes de production, voilà bien longtemps que les films (...)

Je crois que Mr.Archer a très bien résumé la position de Rafik:
"le "vrai" cinéma est le cinéma américain classique; que les français ont tout raté parce qu'ils n'ont pas su faire fructifier leurs inventions techniques; qu'un bon film est un film "b(...)

Il me semblait pourtant que l'intérêt d'ASI était, justement, de pouvoir en critiquer librement le contenu. Si Yannick G. ou Mr.Archer, entre autres (moi y compris), trouvent l'approche de Rafik "totalement décalée" pour un site qui se veut consacré (...)