D'autant que la ligne politique du Printemps républicain est plutôt celle d'un hiver catho-réactionnaire.

La CNIL ne donne qu'un avis que le gouvernement peut ne pas suivre. De plus, son président est nommé par le Président de la République. Donc la CNIL est un rempart dérisoire.

Rien de nouveau sous le soleil, la droite ne fait que reprendre les méthodes des nazis dans les années 1920/1930.

Et en France, à l'AN.

N'avez-vous pas compris que si Trump agit comme il le fait, c'est de la faute à Mélenchon car il a été intoxiqué par lui ?

Cela fait déjà de nombreuses années que Le Monde est passé du grand journal de référence au grand journal de révérence.

Autre exemple :

Un écrivain franco-israélien appelle au meurtre de députés insoumis                               https://blogs.mediapart.fr/roland-richa/blog/270225/un-ecrivai(...)

Bayrou prétend qu'il n'était pas au courant. Alors peut-on recevoir un rapport concernant une affaire et ne pas être au courant de cette affaire, à moins d'un dédoublement de personnalité ?

A Simon, quelques liens parmi de nombreux pour parfaire sa culture, si c'est possible

https://www.20minutes.fr/societe/848587-20111226-israel-segregation-genres-imposee-ultra-orthodoxes-degenere

https://www.courrierinternational.com/article/israel-a-te(...)

Mais, il semble qu'Haaretz est quasiment interdit au profit de i24news

Par contre, G. Erner ne lit jamais le quotidien israélien Haaretz

La machin qui ose se qualifier de Printemps républicain, ne propose qu'un long Hiver républicain qui nie tous les fondements de la République, notamment la laïcité et la liberté de conscience.

Et on continue à nous seriner que le seuls dangers viennent de Poutine, de l'islamo-gauchisme et du wokisme, sans oublier au passage Mélenchon.

Il faut souligner que le journal israélien Haaretz est toujours invisibilisé par nos toutologues chiens de garde, alors qu'il est en butte à la vindicte de l'état israélien. Il est vrai qu'il n'est pas dans la ligne négationniste de nos médias mainst(...)

Bourdieu a même posé la question de savoir si l'opinion publique existait.

En premier lieu, il y a aussi l’intitulé des questions et quand on analyse les intitulés de celles des sondages, on s'aperçoit que c'est du grand n'importe quoi (polysémie ou flou des intitulés, contradictions entre plusieurs questions...)

Le dessin est faux. Un sondage, sur une population représentative au sens statistique du terme ou au sens des sondeurs [et il y a une différence majeure, j'y reviens ci-dessous] ne se trompe jamais. En effet, ce que les sondeurs appellent la marge d'(...)

Les sondages ne disent jamais ce que pensent les Français mais disent ce qu'ils doivent penser.

Ce que nous promettent les Fourest, Valls et autres Val, ce n'est pas un printemps républicain mais un hiver républicain, alliance du sabre et du goupillon.

A nous expliquer ce qu'on doit penser.

Monsieur Bruel, combien de maisons palestiniennes sont parties en fumée depuis 70 ans grâce aux bombes de l'armée la plus morale du monde ?

"L'ultra-domination du parti La France Insoumise dans les contenus de Sam Zirah a fini par interroger." Mais quand c'est l'ultra-domination de l'extrême centre façon famille Duhamel ou de l'extrême droite façon Bolloré, cela n'interroge pas et nos ch(...)

Peut-on vraiment différencier les images et les news (en français de la start-up nation dans le texte) générés par les différents types d'IA, l'IA officielle type ChatGPT, celle de l'Intelligence Appauvrie style start-up nation ou celle de l'Imbécili(...)

Et si le principal aussi bien pour Macron que pour les médias n'était pas l'information mais de saturer l'espace médiatique ?

Plus qu'un peu léger, quand on veut être sous le lumière des chiens de garde médiatiques, il ne faut surtout pas les caresser à rebrousse-poil, donc on évite de parler des sujets qui pourraient les irriter.