Fact-checking, quand les médias n'écoutent pas les faits
Spasfon, lecture rapide, crème quantique de Guerlain : à quoi sert la vérification ?
Le fact-checking médiatique est-il efficace sur les médias ? Retour sur trois cas croisés ces derniers mois. Premier d'entre eux, la "lecture rapide" : dès 2021, le site spécialisé Futura Sciences montrait le scepticisme de la communauté scientifique face aux prétentions des tenants de ce mode de consommation des livres, qui revenait surtout à survoler des textes, ce que tout un chacun fait finalement déjà – avec à la clé une compréhension parcellaire. En juin 2023, le vidéaste de la chaîne G Milgram reposait ce constat sur YouTube, en l'enrichissant avec une enquête montrant que les "championnats" de lecture rapide relevaient surtout d'une autopromotion des vendeurs de formations et d'ouvrage promouvant la lecture rapide. Puis, en sep...
Il vous reste 88% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous