"Intimidations", "menaces" : les méthodes controversées d'un journaliste du "Point"
"Je n'ai aucun compte à rendre à Arrêt sur images concernant mes méthodes"
Des "intimidations", des "menaces" et des procédés qui "ne semblent pas respecter la déontologie du journalisme". Voilà ce qui est reproché au journaliste du Point Erwan Seznec, dans une lettre ouverte, publiée le 17 février et signée, depuis, par plus d'un millier de contributeurs et contributrices de Wikipédia. En cause : ses articles consacrés, justement, à Wikipédia. Dans un article publié le lendemain, le Point dénonce ces réactions. Elles relèvent, selon le journal, d'une "campagne de dénigrement menée par des militants anonymes sur Wikipédia".
L'objet de la controverse ? Dans ses articles, Erwan Seznec tente de démontrer que l'encyclopédie fait face à une dérive idéologique. Avec des arguments jugés erronés. Mais c'est surtout la mét...
Il vous reste 97% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous