"Le tribunal a considéré que «les procédés littéraires utilisés ne permettent pas au lecteur de différencier les personnages de la réalité, de sorte que l’œuvre ne peut être qualifiée de fictionnelle», détaille Robert-Diard. Il estime également que la reproduction de lettres d’amour dans le roman constitue bien une «contrefaçon» et viole les droits de son auteur, puisque aucune correspondance ne saurait être diffusée sans l’autorisation de celui ou de celle qui l’a rédigée."