Le futur "JDD" sera "raciste, sexiste et homophobe", ou ne sera pas
Sur le gril
Sur le gril
chronique

Le futur "JDD" sera "raciste, sexiste et homophobe", ou ne sera pas

Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock, envoyé la veille dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !

Pour la sixième fois, ce dimanche 30 juillet 2023, le Journal du Dimanche ne paraîtra pas. La grève de la rédaction contre la nomination de l'ex-Valeurs actuelles Geoffroy Lejeune à la direction du journal, reconduite à 96% ce vendredi, est la plus longue dans l'histoire des médias contemporains, et force l'admiration. Mais cette semaine, le combat a un goût particulièrement amer : lundi, le dirigeant Arnaud Lagardère a rompu les négociations avec la Société des journalistes du JDD et imposé l'arrivée de Geoffroy Lejeune à la tête de la rédaction dès le 1er août. C'est-à-dire mardi prochain.

Dans un communiqué, la rédaction du JDD déplore cette rupture du dialogue et la nomination "non négociable" de Lejeune. Surtout, elle confirme une info des Jours : c'est sur la charte de déontologie du groupe Lagardère "que les négociations ont achoppé". Plus précisément, parce que la direction a refusé de s'engager sur "certaines valeurs élémentaires" et supprimé un passage de la charte rédigé par les grévistes, qui demandaient "d'empêcher «toute publication de propos racistes, sexistes et homophobes et, plus généralement, de tout contenu discriminant ou haineux»".

"Terrible aveu de Lagardère News refusant ainsi d’un coup de stylo d’interdire dans les pages d’un futur JDD aux mains de Lejeune ce qui est pourtant déjà proscrit par la loi", écrivent les spécialistes de l'empire Bolloré et journalistes des Jours Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts, qui était invitée dans notre émission récente sur le combat du JDD. Bien sûr, Lagardère s'en défend : dans le communiqué du 24 juillet qui annonce l'arrivée prochaine de Lejeune, le dirigeant "prend acte, avec regrets, de l’absence d’accord avec la Société des journalistes et les organisations syndicales" : "Nous ne ferons pas du JDD un tract idéologique ni militant", promet-il. "Ce fantasme de l’extrême droite est infondé et méprisant."

Mais mardi prochain, Geoffroy Lejeune - dont l'ancien magazine, Valeurs actuelles, a sous sa direction été condamné pour injure publique à caractère raciste - prendra la tête du JDD. Geoffroy Lejeune, qui dès 2015 rêvait dans un livre de la présidence de son ami Éric Zemmour, lui-même multi-récidiviste condamné pour provocation à la haine raciale. Geoffroy Lejeune, qui a oeuvré pour la campagne de Zemmour en lui allouant des aides matérielles via Valeurs actuelles. Ne me dites pas que ce Geoffroy Lejeune est le "fantasme de l'extrême droite" dont parle Arnaud Lagardère ? Et puis quoi encore, Éric Zemmour, d'extrême droite ? Quelles accusations "infondées" et "méprisantes" !

À ce niveau, ce n'est plus de la mauvaise foi, mais un cynisme sans nom, qui n'a d'égale que la cruauté d'un patron prêt à tout pour casser une grève et imposer coûte que coûte sa décision, dont il jure - croix de bois, croix de fer - qu'elle n'a pas été influencée par Vincent Bolloré. Aux États-unis, les patrons des studios hollywoodiens, face à la grève des scénaristes, clament être prêts à "saigner" les grévistes jusqu'à ce qu'ils "perdent leurs appartements, leurs maisons" plutôt que d'accéder à leurs demandes. En France, les patrons comme Arnaud Lagardère préfèrent détruire l'âme et la réputation d'un journal plutôt que de respecter les rédactions.

Ce dimanche est peut-être le dernier sans JDD, en tout cas sans l'ancien JDD, celui auquel ont rendu hommage journalistes et politiques en soutien aux grévistes. La rédaction du JDD reste ferme : ils ne signeront pas d'articles sous Geoffroy Lejeune. Dans de telles conditions, la publication début août du JDD version "fantasme d'extrême droite" reste peu probable ; mais on apprend, dans le Monde, que la direction réfléchit déjà à débaucher des plumes de Valeurs actuelles et autres figures de CNews. Il y aura peut-être dans les kiosques, d'ici la fin de l'été, un journal fantôme qui n'aura du JDD que le nom. Pour Arnaud Lagardère, il semblerait que ce futur JDD sera "raciste, sexiste et homophobe", ou ne sera pas.

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

19
19 commentaires
Remonter en haut de fil
Commentaires

Le futur "JDD" sera "raciste, sexiste et homophobe", ou ne sera pas

Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock, envoyé la veille dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !

Commentaires préférés des abonnés

Comment s'émouvoir du sort du JDD .  D'un journal qui a favorisé l'accession de Macron au pouvoir, qui a relayé sa propagande sans état d'âme, ce pouvoir qui fait la courte échelle à l'extrême droite ( voir Darmanin qui soutient les factieux), e(...)

les journalistes a la découverte d "cruauté et cynisme  d patron" cela me fait rire.

 comment les médias télé et radio publique réagiront ils  a leur future privatisation, ont toujours pas l air de comprendre, que la société et l info p(...)

oui leurs états d'âme viennent bien tard ! ils ont accepté pendant des années de servir la soupe aux pouvoirs en place, celui actuel pas très éloigné de lejeune

Derniers commentaires

Peut on connaître l’évolution des abonnements du JDD et de Valeurs actuelles ? 


Le groupe Valmondebqui publiaitValeurs actuelles à été racheté  par les Dassault et ils ont imposé Zemmour à un autre titre qui s’appelait Spectacle du Monde. 


Le titre à perdu son audience et il a disparu. 


N’est-ce pas ce qui risque d’arriver au JDD avec l’arrivée du type que tente d’imposer Bollore, comme les Dassault avaient imposé Zemmour ?


Enfin, cette presse fascistoide bénéficie de la grande mansuétude des editocrates qui l’invitent sur leurs plateaux, à commencer sur le service public. Voir le parcours et l’audience qu’ils ont donné à François d’Orcival, ancien rédacteur en chef de Valeurs actuelles, et les responsabilités qu’il occupe aujourd’hui dans la presse. Les idées de ce brave garçon ont été consacrées par l’Académie des sciences morales et politiques ou il a été élu. 


Les journalistes du JDD, et pas seulement au JDD, ont du souci à se faire.  


Quant le patron est con, Bollore n’est pas un cas isolé,  que l’industrie est aux mains de memes personnes, voir tous les journaux aux mains de capitalistes étriqués, la solution d’une presse libre n’est pas dans la greve mais dans la demission et de créer son journal. Elle réside dans le modèle d’A@I.

Et pendant ce temps là, cette brave Ségolène Royal vient de déclarer, dans Le Parisien, que non, elle ne sera pas chroniqueuse d'Hanouna. Elle interviendra pour "donner des clefs de compréhension de l'actualité". Expliquer comment fonctionne le 49.3, par exemple. Autrement dit elle n'interviendra pas pour donner son point de vue de femme de gauche. Cette pauvre tâche sait pourtant que pour la clique de Bolloré elle constitue une prise de guerre et servira de caution. Heureusement que les salariés du JDD n'attendaient rien de cette (censuré).

excommuniation de le jeune me rapelle l'inquisition une seule doxa empreint de chretienté  

"De nombreux CV ont été envoyés à la direction et à certains journalistes. Parmi ces mails, des profils juniors sortant d’école qui voient sans doute là un moyen de commencer une carrière sans passer par la case piges. 

Plus surprenant, on y trouve aussi des profils de journalistes expérimentés et actuellement en poste dans des médias tout à fait  « mainstream », qui perçoivent dans l'hécatombe probable dans  les rangs des salariés actuels, des perspectives d’évolutions de  carrière rapide" 

marianne ( article payant )  via X ( ex Twitter )

    << la direction a refusé de s'engager sur "certaines valeurs élémentaires" et supprimé un passage de la charte rédigé par les grévistes, qui demandaient "d'empêcher «toute publication de propos racistes, sexistes et homophobes et, plus généralement, de tout contenu discriminant ou haineux»".
  "Terrible aveu de Lagardère News refusant ainsi d’un coup de stylo d’interdire dans les pages d’un futur JDD aux mains de Lejeune ce qui est pourtant déjà proscrit par la loi" >>


De fait, comme le pointent Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts dans Les Jours, ce type de publications est déjà proscrit par la loi. En l'occurrence, l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse punit "la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" (alinéa 7), ou "à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap" (alinéa 8).


Donc quel est l'intérêt d'inclure dans une charte des points déjà explicitement prévus par la loi ? (c'est juste une question histoire de me faire l'avocat du diable)


Autre chose

La Commission européenne a annoncé le 25 juillet une procédure visant à déterminer s'il y a eu une prise de contrôle anticipée de Lagardère par Vivendi. La polémique autour de la nomination de Lejeune n'est sans doute pas pour rien dans cette initiative.

Si Vivendi est déclaré fautif, l'amende peut atteindre 10 % de son chiffre d'affaires, donc affleurer la bagatelle de 1 milliard d'euros. Mais ne pêchons pas par excès d'optimisme...

Comment s'émouvoir du sort du JDD .  D'un journal qui a favorisé l'accession de Macron au pouvoir, qui a relayé sa propagande sans état d'âme, ce pouvoir qui fait la courte échelle à l'extrême droite ( voir Darmanin qui soutient les factieux), et qui maintenant va se faire absorber par la bête immonde.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ah, mais s'il s'agit simplement d'une question de déontologie, y-a pas de problème : le CDJM délivrera des avis.

les journalistes a la découverte d "cruauté et cynisme  d patron" cela me fait rire.

 comment les médias télé et radio publique réagiront ils  a leur future privatisation, ont toujours pas l air de comprendre, que la société et l info pas seulement dire il fait chaud au sud comment les touristes vont pouvoir tenir, mais que des gens souffre dans leur appart.

Les J O, spectacle financiers au dépend des plus précaire,  c est beau le sport suis ok,  mais c est pour qui ?



DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
[object Object]
[object Object]
[object Object]
[object Object]

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.