Des oligarques (familles Le Pen, Bompard, Mégret, etc) utilisant bien le "système" qu'ils condamnent par ailleurs, pour prospérer financièrement et distiller leur haine du peuple en le divisant en catégories "méritantes" ou non...

Vous oubliez dans votre démonstration que la notion même de l’anti-Système est un concept d’extrême droite, qui véhicule les relents poujadistes de celle-ci.

En premier lieu, quand on parle d’anti-système, il faut savoir ce qu’on définit par « Système ». Qu’est-ce que le Système exactement ? Et d’ailleurs, qu’est-ce qu’un système ?

C’est un « ensemble d’éléments divers formant un tout dont toutes les parties sont liées » d’après le Dictionnaire. On peut prendre d’autres définitions, bien entendu, tirées de l’une ou de l’autre des applications de ce terme, mais cette définition officielle suffira pour la démonstration. Donc, un système, pour simplifier, est une sorte de gros machin constitué par la somme de différents éléments divers qui sont tous d’une façon ou d’une autre liés. Quand on sait qu’il est possible de lier trombone à coulisse et bicyclette en trois transitions (souffle, pompe, vélo), on comprend qu’il est aisé de trouver tous les liens indirects que l’on cherche, pour peu que l’on veuille impliquer les éléments qui permettent ces transitions dans le grand système.

Ainsi donc, en découpant de façon tout à fait arbitraire les contours d’un système, on peut ranger dans la même boîte indifféremment ceux que l’on considère comme ses adversaires politiques, ceux que l’on veut décrédibiliser, et ceux qui n’ont déjà pas ou plus beaucoup de crédit auprès des gens. Il suffit ensuite de pousser au raisonnement par analogies successives (machin fait partie du « système », comme truc, or truc est corrompu, donc machin l’est probablement) pour donner à penser que si deux personnes s’adressent la parole cordialement, c’est forcément qu’elles sont amies, et donc qu’elles ont les mêmes idées, et donc qu’elles font seulement semblant de s’affronter.

Cette idée d’un « système médiatico-politique », désormais simplifiée par « Système », qui a l’avantage d’être à la fois plus court et plus vague, sorte d’auberge espagnole où chacun peut déverser ses rancoeurs, ses peurs, et ses moindres velléités de paranoïa, est une idée terrible pour l’idéal républicain, puisqu’elle anéantit le principe même de la représentation par nos élus. Qui plus est, elle détourne une aspiration légitime, fondamentalement de gauche car historiquement portée par l’anarchisme, celle du contrôle nécessaire de nos élus, qui peuvent être corrompus par le pouvoir et l’appartenance en règle générale à la classe dirigeante.

L’extrême droite vient tout simplement dévoyer cette aspiration populaire pour la remplacer par une hostilité stérile contre le fameux Système. En entraînant les gens dans une chasse à la mythique Baleine Blanche, elle les coupe ainsi de la critique rationnelle de la classe dirigeante (laquelle est en train de se transformer en oligarchie), critique qui conduirait à des revendications politiques qu’elle refuse par nature de considérer.

Ce fameux anti-Système est une posture de l’extrême droite (laquelle était à la fois néo-libérale et anti-système dans les années 1980), qui, en passant, n’a d'ailleurs strictement rien à voir avec les positions de la gauche, et singulièrement du Front de Gauche. Celui-ci propose un horizon politique aux français, pas une diversion, tandis que ceux-là jouent les Don Quichotte, inventent un ennemi à combattre, le Système, qu’il faudrait abattre à tout prix, et présentent leur candidat(e) comme un champion, paré pour ce difficile combat, où tous les éléments seraient contre lui. Il faut donc démonter ces vieilles lunes, les montrer pour ce qu’elles sont, une grossière manipulation, et rappeler aux citoyens qu'ils sont des adultes, pas des enfants à qui il faudrait raconter une histoire de chevalier et de dragon pour les endormir.