Adieu bêta ! Si vous avez été déconnecté, mode d'emploi
Votre site est passé en "www", chassant le "beta" dans vos barres d'adresse... Nous avons également fait sur les forums de très récents ajouts et continuons en ce moment même à travailler sur ces fils de commentaires.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Bonsoir,
on voit votre pseudo s'exprimer sur les forums depuis tout récemment, ça pourrait être bien que nous sachions qui vous êtes, puisque apparemment c'est vous cuisinez et c'est vous aussi qui avez le pouvoir de nous jeter dehors.
Insulter u(...)
OK la rédaction a supprimé mon message qui disait uniquement que ce site était techniquement tout pourri.
On censure les avis divergents maintenant.
Au revoir, je résilie mon abonnement. Vous prétendez pas "média citoyen" ou "média participatif" (...)
Attention, il est en train de se passer un truc qui n'est même pas original.
Des abonnés se considèrent comme mal traités depuis 3 mois, et lis ont plein d'arguments.
Les membres de l'équipe se défoncent et n'entendent que peu de retours positifs.
Et de(...)
Derniers commentaires
Noter que le lien vers la dernière activité ne mène pas au commentaire correspondant si il figure dans les réponses à un autre commentaire. Toujours scroller avec votre système ?
Ce commentaire était dans ce cas c'est pourquoi je le reproduis ici (voir ci-dessous les réponses à Stadja dans celles à Julie).
Par exemple le lien associé à "Cannes ; oublier Weinstein" ne renvoie pas au commentaire de tosh de 01 32 le 09 05 qui est enfoui quelquepart dans les réponses. C'est extrêmement énervant!
AVANCÉES SUR LES PAGES DE DISCUSSION
MISE À JOUR DU 7 MAI 2018
Sur chaque fil de commentaires
- Le "J'aime" a été remplacé par "J'approuve"
- Fonction de rafraîchissement des commentaires
- Le bouton "remonter en haut de fil" permet de remonter en haut de page et de ne plus utiliser le scroll
- Le "nombre de commentaires" à gauche est devenu un bouton permettant de parcourir le fil de commentaires par ordre antéchronologique de publication (du plus récent au plus ancien)
Page "Toutes les discussions"
- La page "Toutes les discussions" est accessible via le menu "Parcourir"
https://www.arretsurimages.
- La liste affiche par défaut les discussions les plus récemment mises à jour
- Une bulle rouge indique le nombre de nouveaux commentaires depuis votre dernière visite dans la discussion
- Vous pouvez filtrer la liste par discussions auxquelles vous participez
Version mobile des forums
Des boutons flottants adaptés mobile ont été ajoutés pour naviguer dans les fils de discussion sur mobile :
- un cercle blanc bordé de noir contenant une flèche noire pointant vers le haut pour remonter en haut de page
- un cercle blanc bordé de noir avec en noir le nombre de commentaires total permettant de naviguer entre eux du plus récent au plus ancien
- un cercle blanc bordé de rouge écrit en rouge pour le nombre de nouveaux permettant de naviguer de nouveau en nouveau
- un cercle avec une coche rouge pour naviguer entre les commentaires que vous avez approuvés : il s'affiche seulement si vous avez approuvé au moins un commentaire
- un cercle-médaillon avec votre avatar pour naviguer entre vos propres commentaires : il s'affiche seulement si vous avez commenté sur le fil
La page "toutes les discussions" est également adaptée mobile, et accessible via le menu dédié mobile "rubriques > discussions"
Re-migration des anciens commentaires
Les commentaires d'archives des 10 ans de site qui avaient été mal migrés ont été à nouveau migrés, avec succès !
Tous les anciens forums sont à présent de nouveau disponibles à la consultation et à l'édition.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Pour information, je ne subis plus les déconnexions intempestives d’avant.
(MacOS El Capitan / Safari).
Mercy.
je sais pas où mettre ça, alors je le colle ici ( c'est un truc que j'ai signalé le 18 avril).
Pour les administrateurs, ou développeurs ou je sais pas qui que ça intéresserait d'améliorer la zone de commentaires :
Quand on "prévisualise" un commentaire, si on positionne la souris sur un lien inséré, une infobulle s'affiche : " Ajouter un caractère spétial"
Bonjour,
Une amélioration de la navigation sur le forum vient d’être mise en ligne
Bonjour,
Bien contente que vous estimiez le site comme "terminé". Peut-être aurez-vous maintenant le temps de traiter les demandes envoyées par email ?
Malgré plusieurs tentatives, je n'ai eu aucune réponse à mes demandes pour obtenir la FACTURE de mon dernier renouvellement. J'ai BESOIN de ce document que je réclame depuis le début du mois de janvier 2018.
Vous serait-il possible de m'indiquer la marche à suivre pour recevoir ce justificatif dans les meilleurs délais ?
Je vous en remercie par avance.
Le site Les crises inaugurait sa nouvelle version il y a quelques heures.
Sur un mode de communication fort différent de celui que nous avons connu ici.
Voir Ici le billet de présentation.
Avez-vous prévu de reprendre les fonctionnalités développées par Gemp pour le forum et sa page d’accueil (dénommée aujourd’hui TOUTES LES DISCUSSIONS) ?
C’était top moumoute.
Une remarque annexe, mais pas tant :
si vous avez de la colère exprimée par des abonnés, c’est pas seulement parce que le site V2 a été mis en route en version foirée, lente et avec des forums qui font pleurer.
C’est aussi parce que tout a été modifié en terme d’identité graphique.
C’est un peu une règle : ne pas trop perturber le consommateur.
Ex.: si j’avais été dans l’équipe, j’aurais fait des pieds et des mains pour que vous gardiez la couleur verte.
Ce code rouge / noir qu’on retrouve souvent dans la presse, on s’en fout.
Existera-t-il la possibilité de créer un dossier avec ses articles préférés plutôt que de constamment devoir les rechercher par mots-clés ?
Quand est ce qu'on pourra ordonner la pertinence des commentaires ?
Bonjour,
Petites questions/remarques
- Vous avez-du avoir quelques ratés lors de l'import de vos anciennes bases. Mon compte indique que je reçois "toujours pas" la Gazette du vendredi, alors qu'elle n'a jamais cessé d'arriver dans ma boîte mail.
- Lorsque la messagerie sera rétablie est-ce que les anciens trucs seront réimportés ?
- Est-ce qu'on va retrouver dans l'éditeur de messages les anciennes options de formatage qui ont été enlevées
- Est-ce qu'on pourrait avoir une option pour régler la largeur de la colonne de texte dans les articles ? je veux dire on a pas tous enrichi ces fabricants d'écran à diagonales improbables pour se retrouver avec un petit pavé de texte flottant au milieu
- Est-ce qu'il est prévu d'éviter le reboot de toute la partie cliente quand on passe de déconnecté à connecté
Bonjour Julie !
C'est toujours "J'aime" avec un p'tit cœur de mon côté... Normal ?
Est-ce un fonctionnement voulu que la chronique du jour du Matinaute n'apparaisse pas avant 12h-13h dans le fil RSS du site ? Et, me semble-t-il, arrive un certain retard sur la page d'accueil ?
Reste à modifier le logo.
Quand je lis l’article, je peux descendre avec la touche de clavier direction bas.
quand je lis les commentaires, ça ne fonctionne pas, faut scroller à la main (trackpad dans mon cas).
Et comme on passe son temps à scroller sur ce site… je sens venir le screen elbow.
On peut-y faire quelque chose ?
Question à Sébastien Bourgine et Judith et toute personne ayant le statu d'administrateur :
Joli cas pratique, sur ce qui est ou n'est pas susceptible d'être modéré/supprimé sur les forums.
Imaginons qu'un(e) abonné(e) interpelle un journaliste qui a signé une chronique en lui disant :
-1 que son travail est nul à pleurer
-2 qu'il est un imbécile.
Vous supprimez le message ou non ?
Si oui : bein, allez-y, par contre, vous le cherchez tout seuls, moi je trouve que ça ne doit pas être supprimé donc pas envie de vous aider. Mais prévoyez du temps pour aller chercher tous les messages comparables et les supprimer, vous avez encore plus de boulot que pour remettre le site d'appoint !!
Si non : pourquoi ? Parce que c'est un journaliste et pas un administrateur/développeur ? Pourtant, là, on a l'incompétence et l'idiotie, donc une critique du travail effectué et de la personne humaine ! Et si vous ne supprimez pas, est-ce que parce que cet(tte) abonné(e) a davantage le droit que d'autres de critiquer ?
Je compte vraiment sur votre réponse, parce que ces questions de modération/censure ne sont pas du tout un détail sur un site de critique.
Qui modère/censure quoi ? A quel titre ? Au nom de quoi ? ...
Excusez moi Julie, je vous ai appelée Judith, je sais pas pourquoi.
Bon, disons Juju et puis ça va ?
Ne pas être d'accord avec une décision de modération ne fait pas du modérateur un "incompétent". De la même manière qu'un papier que vous trouvez nul à pleurer ne résume pas à lui seul la compétence du journaliste qui l'a écrit.
Je ne peux en fait pas me prononcer sur vos 2 cas pratiques, car je ne modère et ne modérerai pas les forums. Je pense que Sébastien vous répondra (mais il est présentement en régie pour le tournage d'une émission, une de ses multiples casquettes !).
Tout ce que je je peux vous dire, c'est que le contexte de la discussion, le ton et l'intention du message, sont très importants dans ce genre d'appréciation.
Oui, il faut de la nuance en tout. Tout comme écrire UN mot pas cool ne fait pas du message entier un truc indésirable.
;-) Je suis d'humeur taquine aujourd'hui.
Bon, on verra ce que dit Sébastien,
Mais un garde-fous pas mal à mettre en place quand on a le pouvoir de modérer/censurer, c'est qu'on ne fait pas justice quand on est la personne incriminée ou qu'on fait le même métier que la personne incriminée.
Sinon, y'a des biais, vous connaissez, ça, sur ASI.
Le message auquel je pense, on voit très bien dan le ton et l'intention que c'est pas bisounours du tout hein.
Mais il ne sera pas supprimé, et je trouve très bien qu'il ne le soit pas.
Il s'agissait d'un message injurieux qui a été modéré pour cette seule raison.
Nous avons reçu beaucoup d'autres critiques, parfois très constructives, parfois beaucoup moins, nous n'avons pas supprimé ces messages pour autant.
Vous n'avez sans doute pas idée du mal que l'équipe peut se donner depuis des mois pour faire de ce site un espace fonctionnel et agréable pour le plus grand nombre, et des problèmes subsistent, et ce nouvel espace ne plait pas à tout le monde, mais quoi qu'il arrive, nous ne sommes pas là pour nous faire insulter.
Et vous non plus d'ailleurs : cette règle n'est pas uniquement valable pour nous, mais bien entendu pour tous les utilisateurs d'ASI.
Si demain vous êtes insultée, ou que quelqu'un méprise votre travail, vous apprécierez sans doute que la modération puisse intervenir.
Merci de votre compréhension.
Bonsoir monsieur Sébastien.
Je vous cite :
Vous n'avez sans doute pas idée du mal que l'équipe peut se donner depuis des mois pour faire de ce site un espace fonctionnel et agréable pour le plus grand nombre, et des problèmes subsistent, et ce nouvel espace ne plait pas à tout le monde, mais quoi qu'il arrive, nous ne sommes pas là pour nous faire insulter.
Si, si et encore si, nous avons idée. D'autant plus idée que certains d'entre nous ont eu à vivre ces moments haïssables où tout ce que l'on croyait devoir marcher ne marche pas.
Mais il faut que vous compreniez que nous ne comprenons pas d'avoir été traités avec autant de désinvolture.
Arrêt sur Images était un site où se livraient de véritables échanges, parfois rugueux, parfois un peu stériles entre les acteurs du site et ses adhérents je dis adhérents, pas abonnés et entre les adhérents entre eux.
Cela était possible parce que par construction, le site ne se contentait pas d'être un fournisseur de contenus mais aussi un espace de débat.
Et voilà trois mois que ceci a disparu. J'ai écrit ailleurs tout le mal que je pense de cette disparition, motivée par une volonté de changement dont on se demande ce qui l'a motivée.
Pour l'instant, tous vos efforts n'ont pas réussi à refaire d'Arrêt sur Images ce qu'il était dans l'esprit de pas mal d'entre nous. Croyez que nous sommes sincèrement désolés que vous vous donniez tant de mal.
Mais il faut voir les choses comme elles sont . Cette Beresina laissera plus que des orteils gelés.
Attention, il est en train de se passer un truc qui n'est même pas original.
Des abonnés se considèrent comme mal traités depuis 3 mois, et lis ont plein d'arguments.
Les membres de l'équipe se défoncent et n'entendent que peu de retours positifs.
Et de temps en temps ça frite entre les deux...
Pour régler vraiment un problème, faut remonter à sa source. Et sa source elle est dans une ou plusieurs décisions et actions du maître des lieux, qui ne souhaite pas en parler.
Je suis presque sûre qu'il lit, au moins de temps en temps, mais il ne dit rien, ou alors il vient nous sortir des trucs venus d'on ne sait où, selon lesquels les forums d'avant c'était un poulailler ou un champ de bataille ou quelque chose d'infréquentable comme ça.
Pour vous répondre plus directement sur l'échange en cours Sébastien, non, jamais je n'attendrais jamais d'une quelconque modération ou hiérarchie qu'elle intervienne si quelqu'un méprise mon travail, parce tout le monde a le droit d'apprécier ou de mépriser mon travail et de le dire, même sans argument. C'est désagréable, mais c'est comme ça. C'est tout le temps que des gens portent des appréciations sur mon travail ( professionnel ou associatif), et moi aussi je fais pareil pour le travail des autres.
Par contre, oui, j'attends d'une modération ou d'une hiérarchie qu'elle intervienne si je suis insultée, en tant que personne. Et c'est très difficile à évaluer.
Mais bon, c'est vous qui décidez ce qui doit être modéré ou pas, pas moi, c'est comme ça.
Par contre, si l'équipe entière, et le chef en tout premier lieu, vous aviez joué franc-jeu avec nous les abonnés dès le départ,... à ce jour au lieu de nous mettre en colère quand ça déborde on serait peut-être en train de vous aider !
Et sur ce point précis : la relation avec les abonnés pour le passage d'une version à l'autre vous ( vous collectif : vous tous l'équipe) vous avez complètement merdé. ce qui fait qu'avec les problèmes techniques par-dessus, ... ça passe mal.
Et dans ce contexte-là, où la communication a merdé, la technique a merdé, on se dit que même si un message était insultant ( je sais pas, je l'ai pas vu et j'ai pas envie de le voir), il y avait sans doute d'autres moyens pour vous de régler le truc que la suppression du message alors que depuis 3 mois il n'y avait plus de modération, alors que des abonnés ont demandé qu'il y en ait quand ils se sont sentis insultés et que personne de votre équipe n'est intervenu dans la discussion.
ça vous aurait demandé du temps ? Oui, mais ça en demande de toutes façons, soit avant pour bien régler le truc, soit après pour les polémiques que ça suscite.
Vous voyez, vous nous dites que certaines remarques qui ont été faites dans les forums ont été constructives : mais quand on fait ces remarques, que des abonnés nous les reprochent et nous font passer pour des chouineurs ou des malades ( oui, ça a été écrit ça, dans les commentaires, et ça n'a pas été supprimé) ... vous auriez fait juste un message pour dire que vous, de votre côté, vous trouvez que c'est intéressant d'avoir des retours ..., ça aurait tout changé.
Quand depuis le premier jour on vous a demandé un espace dédié aux discussions sur ces questions, pourquoi vous ne nous avez pas expliqué pas pourquoi vous ne le faisiez pas ? Vous avez sans doute des raisons, mais non : silence. Rien.
Quand depuis le premier jours on demande un espace pour signaler les problèmes techniques, pourquoi vous ne nous expliquez pas pourquoi vous ne le faites pas non plus ?
Récemment vous avez posté, vous Sébastien, pour dire que vous ne pouviez pas tester les modifs sur certains matériels parce que vous n'avez pas ce matériel. C'est logique ce que vous dites, ... sauf qu'il aurait suffi de vraiment pas grand chose pour que vous trouviez des volontaires parmi les abonnés pour être testeurs.
Et encore aujourd'hui vous en trouveriez.
Je ne sais pas pourquoi, vous donnez l'impression d'avoir une posture de défiance extrême à l'égard des abonnés. Et ça, c'est insultant et ingrat.
Merci Bruanne.
Une suggestion constructive à l'équipe d'@SI : pourquoi ne pas supprimer ce forum visiblement bien compliqué à gérer et embaucher des communicants embedded avec un brassard "forummer" pour nous fournir des images et des descriptifs de votre travail acharné, mais ô combien efficace face à ces abrutis d'abonnés réactionnaires ? Et pardon pour le gros mot "abruti" qui va, je l'espère, échapper à la censure.
C'est dans l'air du temps Macronienne ! On annonce, on consulte et dialogue pour la forme, on fait ce qu'on a annoncé à la base, on tape sur les mécontents et éventuellement après on discute avec les rescapés tout en ne changeant rien.
Je propose une grève des abonné.e.s le 5 mai, histoire de faire converger les luttes.
Ah zut, je lis que la CGT ne convergera pas le 5 mai... Il reste le 14 avril, le 19 avril et le 1er mai...
Bonjour,
De la compréhension justement on a plus beaucoup en stock... Comme l'a si bien expliqué Bruanne, il y a eu des silences assourdissant de la part de l'équipe de ce site. Fallait-il censuré le message en question ? J'en sais rien je ne l'ai pas lu. Mais admettons... Le fait est que, pour l'instant, c'est la seul modération que je trouve (plusieurs jour ayant passé). Du coup avouez que ça fait un peu bizarre.
Je vous en souffle une prise sur les dernier jours (il est vrai que je ne lis plus autant ce site qu'avant. On se demande pourquoi...)
Il me semble qu'il y a pas mal de propos insultant dans le message initial et dans les réponses...
https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/tarnac-et-le-desordre-normal-des-choses?comments=open&uuid=4d5f915b-4cdc-4c1a-9f9d-1cc526c31c10
Pire encore.
Supposons que vous ayez la chance de maîtriser assez de vocabulaire et de rhétorique pour agonir d'insultes tel ou tel auteur sur Arrêt sur Images, sans l'insulter mais tout en l'insultant quand même.
C'est-à-dire que jamais dans aucun de vos messages n'apparaissent les mots de "gros nul", connard", "crétin", mais vous avez su trouver les mots pour le dire quand même.
Que feront les modérateurs de la modération ?
Les mitrailleuses d'Anastasie n'ont jamais eu ni beaucoup de finesse ni beaucoup de hauteur de vue.
Peut-être que les gros mots, critiques acerbes et insultes passeront si elles présentent un quota suffisant de fautes de français.
Ex. : bandes d’incompétent !
;)
Il reste un problème dans "Cet ensemble de règles de comportement s'est spontanément développé puis imposées "
Le site est inaccessible depuis mon PC depuis plus d'une heure.
Bonjour,
Je suis très hereux de voir que votre site est enfin bientôt fini !
Je voulais juste poser la question de s'il était envisagé d'avoir une appli mobile pour pouvoir lire et disposer du site plus simplement que via le navigateur ?
Je vous remercie !
La fin des CGU c'est :
"Nous n'avertissons pas systématiquement l'auteur du message. Si nous le faisons, nous écrivons un message privé via le site en lui expliquant nos raisons.
En revanche, nous ne laissons pas de message dans le fil de discussion publique, et ne motivons pas nécessairement publiquement chaque suppression. "
Ces phrases sont très claires. Hélas !
C'est toujours ça qui, par le passé a créé des malaises et ça continuera à en créer.
Là, on est typiquement dans la situation où c'est le règlement qui induit les conflits.
Mais bon, c'est un choix assumé, on ne pourra pas dire que ce sujet n'a jamais fait débat ou été mis en avant dans les discussions. Donc, DS a choisi.
Je vois qu'il n'est toujours pas envisagé qu'une partie d'un message puisse nécessiter une modération sans que ce soit le message entier ... dommage ! Il y a 20 ans, sur des forums de déconne tenu par des jeunes bénévoles ça fonctionnait déjà.
Imaginons que le mot " chou-fleur soit un gros mot insultant.
Si quelqu'un fait un commentaire intéressant, argumenté, puis à la fin il écrit " vous êtes vraiment un chou-fleur ! " ... il suffirait de modérer la dernière phrase pour que la charte soit respectée, pas le message entier !
Et ça évite de faire des mécontents partout.
Hier,vous avez supprimé un message entier, si vous aviez " simplement" recouvert de noir les termes insultants, en laissant les mots qui ne l'étaient pas ( à la manière du ***bip*** de la télé) , et indiqué en haut du message " Commentaire modéré par un administrateur. Merci de ne pas utiliser de termes injurieux, voir CGU" .... personne, absolument personne n'aurait réagi négativement.
Supprimer un message entier s'il ne déroge que partiellement aux CGU, ça revient à faire EXACTEMENT ce que le dernier Regard oblique met en lumière :
L'un a le pouvoir et les usages de son côté, l'autre doit se soumettre ou alors il est discrédité comme interlocuteur valable.
Parfois, je me fais un petit trip nostalgie.
Bonjour à tous,
Nous avons remis en ligne la charte "règles de conduite sur les forums d'ASI".
Son esprit est identique à celui de la V1 du site, et le texte reste quasiment inchangé ("quasiment" car certaines adaptations notamment légales ont été faites, avec l'ajout de la mention de "l'apologie du terrorisme" par exemple).
Les conditions et les cas de modération sont les mêmes qu'avant.
Ça commence à aller mieux, continuez le combat !
"- un bouton de remontée en haut de page
- etc. "
Dans les etc. ne pas oublier :
- l'installation d'un moteur de recherche efficace permettant , comme le faisait l'ancien, de retrouver un mot ou une suite de mot dans les commentaires d'un quelconque des abonnés.
- la possibilité d'accéder à ce trésor de plusieurs dizaines de milliers de commentaires publiés en dix ans.*
*lorsqu'on accède aux chroniques du passé elles ne sont accompagnées d'aucun des commentaires auxquelles elles avaient donné lieu. C'est mesquin !
Ayant connu ce forum à son origine, c'est-à-dire celui de l'émission de France 5 avec ses "forumancières", me souvenant des rapports cordiaux que l'on entretenait avec elles, de l'ambiance attrayante des échanges, un seul terme me vient à l'esprit pour qualifier l'ersatz qui nous est imposé aujourd'hui : déshumanisé.
Je profite de ce thread pour dire que sur ios 11.3 avec un iphone SE, je suis déconnecté plus ou moins tous les deux jours.
Jusqu'à présent je ne savais pas où le poster sans polluer les commentaires d'autre article.
Le bêta de l'adresse s'est réfugié dans le logo.
Est-ce parce qu'il reste encore beaucoup à faire pour améliorer la maquette du site ?
Je ne vois toujours aucune amélioration sur la taille des textes et des images, toujours gigantesques.
Même sur le forum, un commentaire d'une ligne occupe le tiers de l'écran...
Bon courage
jhbf
Trop trop drôle. Carrément irrésisitible !
J'avais pas vu que le jour même où la modération est mise en place et utilisée pour supprimer un message qu'on nous dit injurieux et venant d'un(e) abonné(e) en colère, il y a un nouveau Regard oblique sur la façon dont le pouvoir invoque la politesse pour en faire une arme.
C'est présenté ainsi :
"Serrez-moi la main", exigent les politiques en butte, devant les caméras, à des interpellateurs en colère -récemment, Emmanuel Macron face à des aides-soignantes. Une injonction très télévisuelle, qui oblige soit à manifester sa soumission, soit à se disqualifier en tant que participant au dialogue démocratique.
Perso, je trouve violent cette mention "message supprimé par un administrateur.
Violent et mysterieux : ils ont fait quoi ou dit quoi, nos copains pour se faire saquer par le surgé ? Faudrait un brin d'aurgumentationn peut être. Une chartre, des règles du jeu ?
J'espère du coup ne pas tomber sous les fourches caudines dudit surgé
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Merci pour ces infos.
Le fait que les commentaires s'affichent de telle sorte que celui qu'on lit ne premier est le dernier posté, ça a vocation à rester comme ça ? C'est une logique type "réseaux sociaux" ( ce n'est pas un défaut en soi), mais c'est assez peu efficace pour produire un forum riche : quand on on veut commenter on peut le faire sans regarder du tout ce qui a déjà été dit par ceux qui nous ont précédé, c'est dommage. Lire ou survoler les commentaires des autres avant de poster le sien, c'était bien.
J'aimais bien aussi dans la v1 le fait que les commentaires avaient des titres, c'est super pratique.
Merci de vos efforts (sur le fond et sur le communication) et bons congés! Merci aussi de
OK la rédaction a supprimé mon message qui disait uniquement que ce site était techniquement tout pourri.
On censure les avis divergents maintenant.
Au revoir, je résilie mon abonnement. Vous prétendez pas "média citoyen" ou "média participatif" !
Bonjour,
Est-il prévu (à plus ou moins long terme) de remettre en marche l'application @SI sur Kodi? J'utilisais Kodi pour lire les vidéos sur la TV directement, et c'est très pratique, enfin c'était très pratique jusqu'à ce que la nouvelle version d'@SI rende cette possibilité inutilisable.
Merci
Merci pour les avancées et le travail accompli.
Cependant, c'est quoi cette histoire de barre grise qui indique le niveau de profondeur d'une réponse ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Et toujours rien sous Android Lollipop?
Petit à petit j'ai en effet découvert ces nouvelles fonctions et j'en ai été ravi.
Une question cependant : sur mon portable/mobile/téléphone cellulaire, je n'ai toujours pas accès à l'application. Dois-je réinstaller la petite bête ?
Pour le poisson, vous avez 10 jours de retard ...
Pour moi ca ne me concerne plus vraiment : j'ai stoppé le renouvellement qui court sur octobre prochain :
- la maquette du site est vraiment trop affreuse
- les articles sont faméliques depuis un certain temps : quand ils ne sont pas de première fraicheur, il n'y a meme pas d'approfondissement, du coup, on lit un truc déjà abordé ailleurs.
- Je ne navigue pas du tout dans le site, je ne me sers d'aucun outil mis en place, je regarde juste vite fait le haut de page pour voir s'il y'a un nouvel article et encore...
- certaines émissions valent encore le coup mais bon... Je verrai d'ici octobre...
Vous envisagez de travailler encore un peu sur les performances? Ce site est je crains le plus lent que je fréquente, et de très loin.
Merci.
Commentaire supprimé par un administrateur.
Le lien pour l'exemple avec le message d'Oblivion ne fonctionne pas : page 404.
