84
Commentaires

Ahoo Daryaei : la lutte des femmes iraniennes mérite mieux que ces dessins

Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock, envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !

Commentaires préférés des abonnés

Merci d’alerter sur  les souffrances de ceux et de celles qui souffrent en Iran de l'oppression du gouvernement islamique.

Dommage que les femmes qui souffrent de la même façon en Arabie saoudite retiennent moins l’attention des médias occidentau(...)

Merci pour cet article mettant en évidence l'instrumentalisation de la lutte des femmes par les "occidentaux", quand il s'agit de pays considérés comme ennemis, ainsi que le démontre Pekebou. On discrédite ces résistances tout en se donnant bonne con(...)

Trigger warning : je vais presque dire du bien d'un dessin de Plantu.


Perso je trouve que le sien est plutôt bien trouvé. Le poing levé n'est pas un symbole de soumission mais de révolte. Il a très probablement plutôt voulu symboliser la réaction des (...)

Derniers commentaires

Que d'élucubrations et de pudeur de gazelles chez ASI quand il s'agit de l'Islam...

Si un catho avait tenu la porte à une dame dans le metro, il aurait été accusé de tout les maux.
Là, non, ca va, la jeune femme est une conne....

Honte à vous

'Puis, en signe de protestation contre le code vestimentaire islamique très strict de l'établissement '

Je reve...
Quand il faut defendre les islamistes, les féministes de ASI (et de la gauche) ontpiscine.

A vomir

voila pourquoi je salue par avance eux qui auront l'audace d'aller désamorcer la bombe nucléaire iranienne.

 Ces femmes voilées sur ces dessins le sont à la façon des femmes de la police des moeurs iraniennes mais aussi de celle des bigotes qui écoutent ,à genoux et en groupe, les prêches du guide de la révolution.

Il n'y a pas de contradiction entre le libre choix que propose "femme ,vie , liberté"   porter ou refuser de porter le voile et ces dessins

Oui. J'avais effectivement été très surpris — et agacé — de cet angle des dessinateurs. Au risque de paraphraser votre article, les femmes voilées iraniennes sont — essentiellement — des victimes, et pas des oppresseurs, et l'action de Ahoo Daryaei était une réaction contre la « police du voile » et pas contre ses consœurs. Que dit de la société française la récurrence de cet angle ?

Je suis content de ne pas avoir été seul à avoir été agacé, et que ce soit sur le site d'ASI que je voie aussi ce point de vue développé ; je ne regrette pas mon abonnement ;O)

Faut être désespéré et suicidaire pour montrer son cul aux mollahs , c'est un peu le marcel ben hur de l'iran , aucunes autres ne s'est dévêtue , elle s'est retrouvée seule ..Ça aurait eu de la gueule toutes les iraniennes a poil  , et y'aurait eu  pénurie de bourreaux ...Allez les françaises , a poil pour soutenir cette fille . Ça pourrait aider  les iraniennes à enlever les oripeaux de ce  pouvoir .... Allez fourest à poil !

Bouh , le sentiment de  justice des démocraties occidentale va te gronder mollah . Pourquoi tu ri sous ta barbe ? Ah , le sentiment , on est plein de sentiments , sentiment de liberté , sentiment d'insécurité , sentiment de justice , c'est ça le truc , donnes leurs le sentiment .Sinon on fournis de belles grenades , le lbd ça vient de suisse , mais c'est un peu des français qui ont réussi .On a formé les agents de la cia a la torture aussi , notre meilleure vitrine c'est la manière dont on a mater les gilets jaunes , et puis t'as vu comme c'est efficace le sentiment de démocratie ? Ils ont voté , on s'en fout , et ils disent rien .Rejoins nous copain mollah , tu peux garder ta religion , on te file nos bagnoles et une villa sur la cote avec des putes et tu nous  file ton pétrole comme les copains arabes . Tu pourras même en découper un en morceaux de temps en temps si ça te manque .En attendant si tu veux on peut te filer des dvd sur guantanamo pour patienter , c'est pas mal . J'aurais du faire diplomate bordel .

Au début je me suis dit que le dessin de Plantu était tel que décrit dans l'article. Puis je me suis dit que les coms n'avaient pas tord de relever que en fait non, le dessin de Plantu n'était pas si mal. Puis je me suis dit que d'autres coms avaient raison de dire que si, en fait, le dessin de Plantu était bien comme décrit dans l'article. Du coup je suis confus, avec une seule à peu près certitude, ce dessin de Plantu est naze comme un dessin de Plantu, parce qu'au mieux on n'y compris rien.

cette séquence a donné lieu à une controverse entre Marjane Satrapi et Sandrine Rousseau, cette dernière mettant en avant le droit des femmes à disposer de leur corps, Marjane, toujours aussi nostalgique, défendant les iraniennes opprimées sans la liberté de se vêtit comme elles veulent, j'ai du mal à les opposer, la protection des femmes est l'affaire de tous les êtres humains, suivant là où ils habitent, ils ne courent pas les même risques à le faire

je crois que les gardiens de la révolution sont confondus avec la brigade de contrôle des bonnes mœurs, les gardiens sont les militaires qui se sont accaparés l'économie du pays, qui sont les véritables maîtres, les seigneurs de la guerre (comme en Egypte! )

Plantu met en avant ces femmes qui sont plus ultras que le mollah lui-même qui en aurait presque peur, elles sévissaient déjà dans "Persépolis" sans être aussi meurtrières, sauf a considérer que les détenus des prisons et hôpitaux psychiatriques disparaissent pareillement

nous avons découvert avec Colombe pleurant au meeting de Louis Alliot, que ceux qui vivent sous ces régimes fascistes peuvent être collabos, voir collaborationnistes pour survivre, pour avoir un job, un logement même indécent, même en péril!

je crois que Marjane a été envoyée en occident dès la révolution, elle était ado, elle a fait de sa culture perse son gagne-pain, quand l'art rencontre le politique! sa collègue en plateau a ramené cet épisode dans le contexte du business

Il faut préparer les esprits aux futures massacres de  la population Iranienne . âpres le Liban, c'est leur tour . 


deux méthodes conjointes:

1 - Déshumaniser la population , comme expliqué dans l'article de
Pauline Bock,

2-la methode "ukrainienne": en trois phases :  on surchauffe la rébellion jusqu'a ce que le contre pouvoir se pense de taille à renverser le régime --- le régime tire dans le tas....l'occident envoie la cavalerie qui sème la mort.



''Pourquoi ne pas dénoncer les vrais oppresseurs des femmes iraniennes : les hommes, et, en premier lieu, les Gardiens de la Révolution ?''


Parce que certains hommes sont des trouillards et qu'il leur plus facile de s'en prendre à des femmes. Que ce soit en Iran, en France ou ailleurs, ils ne sont que le revers de la même médaille. Ce sont de grandes gueules mais quand il faut agir, ce sont des planqués. D'ailleurs vous remarquerez que face à une femme courageuse, ils agissent en meute!

Ce sont les femmes qui sont courageuses, qui font face et qui leur tiennent tête.


Lorsque l'idéologie prime sur l'analyse objective cela donne une interprétation à contresens d'un dessin, en l'occurence celui de Plantu qui dit l'inverse de ce que vous lui faite dire. Depuis quand un poing levé est un salut ? C'est plutôt un acte de rebellion. Regardez donc vers qui le soldat du mirador tourne son fusil. Pour un média qui se targue de faire de l'analyse d'image son crédo, c'est parfois dommage d'être à ce point aveuglé par le message à faire passer. Dommage, car dans l'ensemble, je pense, pour avoir vu passer d'autres dessins, votre analyse est juste. Mais comme vous n'aimez pas Plantu, ce vendu, vous l'accusez de tous les maux…     

Merci pour cet article mettant en évidence l'instrumentalisation de la lutte des femmes par les "occidentaux", quand il s'agit de pays considérés comme ennemis, ainsi que le démontre Pekebou. On discrédite ces résistances tout en se donnant bonne conscience!

Je me demande aussi ce qui se passerait si une femme faisait la même chose, se déshabiller dans un lieu public chez nous ... sûrement une belle polémique et une intervention des forces de l'ordre.

Ou cette femme savait ce qu'elle faisait ou elle ne le savait pas mais ce n'est pas à nous d'aggraver sa situation.

Pour Plantu, que de regrets pour moi, face à son évolution. Je l'ai tant aimé!

Merci d’alerter sur  les souffrances de ceux et de celles qui souffrent en Iran de l'oppression du gouvernement islamique.

Dommage que les femmes qui souffrent de la même façon en Arabie saoudite retiennent moins l’attention des médias occidentaux. Peut-être parce que ,à la différence de l’Iran, considéré comme faisant partie de l’axe du mal, l’Arabie saoudite reste un allié de nos maitres étatsuniens.


"Dommage que les femmes qui souffrent de la même façon en Arabie saoudite retiennent moins l’attention des médias occidentaux. Peut-être parce que ,à la différence de l’Iran, considéré comme faisant partie de l’axe du mal, l’Arabie saoudite reste un allié de nos maitres étatsuniens."




la réalité ou


Le Figaro  mai 2024 et mai 2023


Le Parisien   mai 2024


France 24  mai 2024


l’Humanité   avril 2024


Ouest France  avril 2024


BfmTv  mai 2024


The Guardian  octobre 2024


BBC  mai 2024

etc, etc ...




Une iranienne  risque sa vie et votre unique réaction c'est d' en profiter pour  balancer votre petit discours campiste ...



Shuppy le troll etatsunien a mis du temps à réagir. 

Trop occupé à  tenter de comprendre les résultats électoraux d'un pays qui lui est si cher et qu’il n'aime pas que l'on critique? ( voir le nombre de  messages postés suite à la chronique de D Schneidermann)

Votre discours doctrinaire, on le connaît par cœur.
Commenter l'actualité des Etats-Unis, c'est forcément lui être inféodé.
Et ne pas cautionner votre gauche chimiquement pure, c'est être de droite.
Le terme "troll" dont vous gratifiez vos contradicteurs, ne peut pas être plus approprié pour vous qualifier. Votre comportement de militant borné, partagé entre dénigrement et invectives, correspond précisément à sa définition.

Ervé à la rescousse de Shuppy , quelle surprise .


Se faire traiter de « militant borné », par l’islamophobe du forum, défenseur inconditionnel de la secte Charlie, çà ne manque pas de sel.

A propos « d’invectives », c’est plutôt de votre côté habituellement  qu’on les trouve.


Pour rappel un post que vous avez commis le 29 septembre 2024 à 15h39 :


« Ismaïl Haniyeh ayant été éliminé le 31 juillet, il y a exactement 60 jours qu’il a rejoint le paradis d’Allah. Le temps de s’offrir une flopée de vierges mises à sa disposition. A raison d’une par jour, (mais est-ce bien la cadence prévue ?), il lui en resterait encore une douzaine à déflorer.
Nasrallah commence aujourd‘hui, le veinard !
Mais étant donné qu’il a été "éparpillé façon puzzle", quelle sorte de Frankenstein est chargé de recoudre les morceaux à son arrivée là-haut ? Et plus important encore, est-ce que sa bite fera partie du paquetage ou aura-t-elle été égarée ?

Seul un fin connaisseur du Coran pourrait répondre à ces questions essentielles qui me turlupinent. »


Sans commentaires !


Vous appelez cela une invective ?
C'est juste un texte ironisant sur des croyances d'une effarante stupidité, des superstitions que Haniyeh, je le suppose, ne devait pas désavouer.
Et si je l'ai écrit, c'est que je n'éprouve pas une grande tendresse pour les fanatiques du Hamas, pas plus d'ailleurs que je n'en ai pour leurs homologues de l'extrême-droite belliciste, politique et religieuse israélienne.
Ce refus global des intégrismes doit être difficile à comprendre pour vous qui savez faire la différence entre le bon et le mauvais fanatique.
Que vous ayez ressorti mon texte renseigne d'ailleurs de manière sidérante sur ce qui peut heurter votre idéologie.
Quant à votre très originale accusation d'islamophobie, j'ai déjà écrit maintes fois ce que je pensais de sa dangerosité. Je vous renvoie à Charb et à Rushdie qui ont parfaitement cerné ceux qui en font usage, et qui ont payé tous deux très cher leurs incriminations.


Mètre dos à dos les colonisateur et les colonisés montre une drôle de forme de compréhension des phénomènes .et une perception de la justice assez fanatisé pour le coups . Fanatisé : plus d’esprit rationnel, on avale le narratif imposé par les chiens de gardes de l’idéologie sans aucun recule. Sans aucun esprit critique . 

Même si je suis rarement complètement d'accord avec ses analyses merci à Shuppy pour ses contributions sans lesquels les discussions sur le sujet seraient encore plus vides (enfin à part moi qui monologue et quelques "oh c'est triste" :).


En parlant de la victoire du mouvement MAGA, perso je suis plutôt complètement atterré par le peu d'intérêt pour le sujet ici, l'anomalie n'étant pas Shuppy postant une dizaine de messages mais l'asinaute moyen n'en postant pas au moins autant. 

La moindre chronique sur un pseudo humoriste douteux ou de mauvais crobards entrainant une polémique franco-française entre 3 twittos semble susciter plus d'intérêt qu'une nouvelle majeure pour le devenir du monde.


Plus encore que la réaction de la presse bollorisée à l'élection de Trump, les commentaires d'ASI me font penser à Berlin 1933.  Ou plus exactement (pour certains) imaginer à quoi devaient ressembler les courriers des lecteurs à l'époque, "ne parle t'on pas un peu trop de l'élection de ce M.Hitler ? marre de ces histoires d'allemands auxquelles on accorde un intérêt délirant".

ps : bon je dis ça, ceux d'ASI sont certainement moins pires que ceux de la plupart des grands médias, plein de gens qui saluent la victoire de Trump et disent qu'en plus de trop en parler on le diabolise trop

Trigger warning : je vais presque dire du bien d'un dessin de Plantu.


Perso je trouve que le sien est plutôt bien trouvé. Le poing levé n'est pas un symbole de soumission mais de révolte. Il a très probablement plutôt voulu symboliser la réaction des femmes iraniennes qui n'ont pas la témérité d'Ahoo Daryaei mais chez qui son geste entretient un esprit de révolte (le poing à la place des visages montrant le visage fermé qu'elles tendent au pouvoir, même quand elles acceptent ses règles pour survivre). Et il y a aussi une certaine subtilité à montrer le pouvoir civil détournant les yeux (et tout aussi sous la menace du mirador que ces femmes).

Quant au coté "masse informe", il s'agit de symboliser une large population, ce serait assez absurde de l'individualiser. 

Enfin après ça reste de Plantu, donc il n'est pas dit que sa subtilité soit voulue.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.