C'est étonnant tout de même : plus le monde devient déraisonnable, plus on parle d'intelligence non-humaine

Il y eut le siècle des lumières, nous entrons dans une époque d'obscurité si épaisse qui a toute chance de nous conduire à la fin de l'humanité
(...)

Prendre les gens à ce point pour des imbéciles, à ce niveau ça devient une forme d'art. Dans cette société qui exploite tout le monde et qui accapare le temps par tous les moyens, au moment où l'on a la chance de passer du temps avec ses enfants, il (...)

Merci. C'est toujours revigorant quand l'intelligence humaine reprend la main ! D'ailleurs c'est elle qui met l'IA sur les rails, pour le meilleur parfois, mais les rails ne mènent pas forcément au meilleur ...

Merci, enfin un peu de recul !!

Concernant l'IA, ce dont on parle moins (encore moins que les aspects environnementaux je pense, c'est dire) : les data workers, les millions de travailleurs "sacrifiés de l'IA", nom d'un documentaire de France télé.

Voir cette interview du réalisateur : https://www.youtube.com/watch?v=NaNIaNhULUE

Interviewé également sur France culture

De l'intelligence artificielle à l'intelligence avec l'ennemi...

Il n'y a qu'un pas.

Ces "cours" d'habituation à la "domination" robotique et IA me sortent par les yeux ... ras le bol ! Quand reprendrons nous la main sur nos cerveaux ?

Prendre les gens à ce point pour des imbéciles, à ce niveau ça devient une forme d'art. Dans cette société qui exploite tout le monde et qui accapare le temps par tous les moyens, au moment où l'on a la chance de passer du temps avec ses enfants, il faudrait se servir d'un ordinateur pour inventer un jeu de chasse aux trésors et les occuper pendant des heures? Et s'en féliciter? Et cette idée de génie justifierait de construire des datacenters géants qui consomment autant d'électricité qu'une ville entière, qui chauffent l'environnement à un rythme industriel, et qui nécessitent de transformer les plus beaux endroits en mines à ciel ouvert pour y extraire toutes les ressources?

"Ça peut vraiment vous aider dans votre vie quotidienne, quand vous n'avez pas forcément d'imagination pour organiser un truc."

Waou, tellement de choses à dire sur cette phrase. Déjà c'est un peu la définition de la stupidité: ne pas avoir assez d'imagination pour organiser des trucs. Il faudrait avoir encore un minimum d'amour propre et de dignité pour se dire que justement, ne pas savoir organiser des trucs, c'est un signe de perte d'autonomie assez alarmant. Il faudrait aussi réfléchir au fait que si c'est un ordinateur qui éduquent vos enfants alors est-ce que vraiment on peut dire que ça vous aide au final, en vous volant une chose aussi précieuse que le temps que vous passez à leur inventer des jeux ? Normalement c'est une opportunité pour leur apprendre des valeurs comme la patience, la curiosité, l'inventivité, la persévérance, etc... autant dire que quand ça provient d'Alexa, c'est mal barré.

Ça peut aider dans la vie quotidienne? Oui bien sûr, comme un autocuiseur pour ne pas faire la cuisine, comme un robot aspirateur pour ne pas passer le balai, comme un GPS pour ne pas chercher son chemin.

Ou quand la rationalité a remplacé le rêve et l'imagination jusqu'au plus profond de l'inconscience. Si les hommes des cavernes avaient eu l'IA, ils se seraient épargné bien des efforts en lui déléguant les peintures de Lascau!

Ah le bel avenir que voilà. Devenir un légume pendant que tout autour de vous s'affaire pour vous épargner les taches les plus ingrates, I'IA vous facilitera la vie jusqu'à penser à votre place. On y est.

Punaise, le dernier volet de l'article...

Une personne pour m'expliquer si le délit d'initié est applicable à la magouille de Cédric O pour transformer 176,10 € en millions ?

Sur la quatrième idée du plan com', je ne sais pas trop quoi penser si ça a permis de plumer des gros riches qui savent pas quoi faire de leur pognon... Mais est-ce que ça a permis de ponctionner de l'argent public pour subventionner cette entreprise ?

Outre le cas de Mistral AI, ce sommet sur l'IA est un bel exercice de combat venu de l'Elysee. Et les médias marchent comme des moutons... 

En 3 jours, on a eu je ne sais combien d'articles et d'émissions spéciales sur l'IA... Alors certes, pourquoi ne pas parler d'IA. C'est un sujet important (même si un peu survendu)... 

Mais pourquoi maintenant et tous en même temps. Parce qu'il y a un sommet sur l'IA à Paris dont on ne sait pas trop à quoi il sert... 

Ah si une déclaration sur l'IA éthique avec... la Chine... C'est dire si c'est du vent...

Très bon article merci. La fin souligne bien la superficialité du modèle et ses mobiles cachés.

L’Ia est une technologie intéressante pour des secteurs pointus et spécialisés comme la recherche (paléanthropologie, ...) ou la médecine par exemple. 

Ce qui la décrédibilise est de vouloir à tout prix la faire passer comme un outil universel. Un tel propos montre que celles et ceux qui en parlent ainsi n’y ont rien compris. 

Qu’apporte vraiment de l’IA dans le quotidien des individus ? Quelle est sa plus-value en considération du coût des équipements et des abonnements qu’elle impose ? Son coût va augmenter l’illectronisme, une discrimination sociale et géographique des populations ; y compris entre celles et ceux qui ont les moyens de se payer un accès garantissant efficacement un très haut débit, d’une part, et celles et ceux qui ne le peuvent pas et devront se contenter d’un haut débit plus ou moins garanti, d’autre part.

C’est ce discours confusioniste à propos d’une prétendue IA accessible à tous qui promeut une IA gaspilleuse d’énergie pour un résultat douteux, car propice à générer des données fantaisistes ou fausses. Ce qui risque de polluer les données sur lesquelles l’IA se repose pour répondre aux requêtes et aboutir à une IA qui s’auto intoxiqué à une vitesse exponentielle. 

Cette dérive prévisible est ignorée au profit du technocapitalisme de surveillance pour qu’il s’installe encore plus dans la vie privée et guide les choix des personnes, par l’effet conjugué des neurosciences et des shoots de dopamines qui font le succès et l’addiction aux applis et aux smartphones. Ce qui installe la société dans une forme de grégarisation de plus en plus automatisée.

Se pose aussi la question fondamentale de ce qui reste comme liberté ou non d’adhérer à ce modèle ou de vivre sans, tout en continuant à bénéficier de la pleine effectivité et de l’accès efficace à ses droits. Car, s’il est normal de laisser y adhérer celles et ceux qui le souhaitent, rien n’est prévu pour garantir la liberté et l’égalité de celles et ceux qui ne le souhaitent pas ou ne le peuvent pas. Le risque d’exclusion et réel pour ces seconds et le risque de soumission est déjà connu pour les premiers, comme l’établit l’adoption d’un droit à la déconnexion, dont il faut s’interroger sur son respect déjà actuellement et ce qu’il va en rester dans un monde géré par l’IA jusque dans l’intimité.

Y a pas à dire, le secrétariat d'Etat au numérique, c'est the place to be. Enfin, où passer, plutôt. Si on ne s'encombre d'aucune éthique bien sûr (salut NKM, salut O).

C'est étonnant tout de même : plus le monde devient déraisonnable, plus on parle d'intelligence non-humaine

Il y eut le siècle des lumières, nous entrons dans une époque d'obscurité si épaisse qui a toute chance de nous conduire à la fin de l'humanité
et cela sans parler de trump et de ses pailles en plastique, ni de ce musk tout dégoulinant d'apartheid , deux loustics dont l'insensibilité humaine est loin d'être artificielle

et nos médias au garde à vous qui vont chercher leur papier directement au service de propagande de l’Élysée

Merci. C'est toujours revigorant quand l'intelligence humaine reprend la main ! D'ailleurs c'est elle qui met l'IA sur les rails, pour le meilleur parfois, mais les rails ne mènent pas forcément au meilleur ...

l'investigation de France2  hier soir était dithyrambique

ce serait du progrès