Benalla : les records d'audience qui contredisent Macron
Alors que les membres de La République en Marche assurent que l'affaire Benalla n'intéresse pas les Français, les records d'audience des chaînes TV diffusant les auditions des commissions parlementaires prouvent le contraire. A l'exemple de Public Sénat qui a bousculé sa grille de programme et qui annonce à Arrêt sur Images, "un triplement de ses audiences".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je ne sais pas si c'est une histoire de gauche ou pas, mais c'est à coup sûr une histoire d'éducation.
Certaines personnes ont été élevés dans un monde où il n'y avait pas des "agents des forces de l'ordre" mais des "gardiens de la paix", où sur les v(...)
Cette affaire me rappelle l'affaire OM VA à l'été 1993.
Des évènements totalement incongrus, des rebondissements imprévus, un espace de temps où la presse mainstream fait vraiment son boulot : recouper, enquêter, vérifier....
Et la phrase culte de(...)
Je dois dire que tout semble montrer que c'est un peu le cas... le monsieur aime sans doute aller au contact. Il a l'air fasciner par le "pouvoir physique" et il a pensé qu'en prenant les apparas d'un flic il pourrait satisfaire ses bas instincts. Vo(...)
Derniers commentaires
Les chiffres de Médiamétrie publiés par le Canard cette semaine (8 août) sont très différents de ceux que vous avez lus dans 20 minutes le 25 juillet :
Audience LCP-AN du 23 juillet | Collomb (10h-12h30) | Delpuech (14h-17h) | Gibelin (le soir) |
Selon 20 minutes | 166.000 | 136.000 | 232.000 |
Selon le Canard | 534.000 | 811.000 | 1.700.000 |
Vous saluiez ces chiffres comme de "beau(x) score(s) également (à son niveau)" pour LPC. Mais, là, au moins pour l’audition de Delpuech, ils auraient même battu largement BFM tv (482.000 disiez-vous avec 20 minutes). Comment expliquez-vous ces écarts ?
Et oui cela n'intéresse pas les français....800 employés à l'Élysée avec le budget qui correspond, un pognon de dingue que cela coute aux contribuables...et cela n'intéresse pas le français contribuable que nous somme tous ? En tout les cas, cela le concerne obligatoirement. (TVA).
Aujourd'hui vendredi, les gens sont toujours sur l'affaire, mais LE monde a arrêté, et les autres aussi, leurs oligarques leur ont dit "c'est bon, la securité sociale n'existe plus en ces termes dans la constitution", "c'est bon on ressortira Benalla pour privatiser l'école" . Mais ce soir y'a apéro, a la contre escarpe et aussi a l'Elysée. bcp de gens appellent l'Eysée pour aller chercher Macron, ou on leur répond gentiment .
Benalla par ci, Benalla par là... c'est l'overdose médiatique. Et @si qui participe à l'emballement, sur un sujet qui n'intéresse pas les Français ! Non, ce qui est au centre de toutes les conversations aujourd'hui, au marché, dans les parcs, dans la rue, selon les trois lieux de discussion recensés par Marlène Schiappa, c'est la canicule !... Ah, et aussi le décolleté de Marlène Schiappa. Conséquence de la canicule. Ses détracteurs, en revanche, n'ont pas attendu les grosses chaleurs pour voir leur cerveau se liquéfier.
Bon, et puis sur le fond, est-ce qu'on en fait pas des caisses autour du prétendu barbouze du président ? Un homme de bonne volonté aimant l'ordre, un citoyen qui n'a fait que corriger deux déliquants, selon les termes de son interview par le Monde.
Vous auriez préféré qui pour la garde rapprochée présidentielle ? Que Manu ait recruté Bertrand Cantat ?
Estimer comme certains que Macron est le meilleur analyste d'opinion toutes catégories, c'est nier les circonstances extraordinaires qui l'ont vu accéder au palais, et les soutiens puissants qui ont oeuvré pour lui. Il sera de toutes façons très difficile d'estimer l'impact politique sur le plus long terme, d'autant que la popularité des uns dépend beaucoup de celle des autres.
Benalla a parlé de phénomène de cour autour du Président, affirmant que l'autorité se mesure à l'aune de la proximité avec le Tout-Puissant. Ces deux personnes ont celà en commun qu'une fois leur position conquise, elle estiment pouvoir user de leur autorité, même illégitime.
Car qui peut croire qu'un type comme Benalla, propulsé au sommet malgré un tempérament violent et une aptitude certaine à déraper (Arnaud Montebourg, Gilles de Laclause, des syndicats de police), ne sera pas malsain pour le fonctionnement des institutions ?
Le problème, ce n'est pas lui, malgré ce que s'obstine à répéter la majorité en qualifiant les faits de simples dérives individuelles.
Le problème, ce ne sont pas non plus les fonctionnaires qui ont été suspendus, corrompus par l'influence d'Alexandre Benalla.
Le problème, c'est la nomination, la promotion et la protection de cet individu. C'est la personne qui a mis en place les conditions de ses dérives.
N'y voyez pas un parallèle avec la relation entre le peuple et Emmanuel Macron...
Si vous voulez lire un portrait intéressant d'Emmanuel Macron, je vous conseille l'article rédigé par Emmanuel Carrère pour the guardian (pas sûr qu'on le trouve en français). Emmanuel Carrère ne cache pas sa sympathie pour Emmanuel Macron, à qui il a donné son vote au premier tour, mais ne lui sacrifie pas sa lucidité.
En dehors de tout jugement sur cette affaire,voilà une occasion de se pencher en longueur sur le fonctionnement de nos institutions.Le direct étant plus intéressant que les commentaires très prévisibles selon leur auteur sur les chaines d'info continue.
Cette affaire me rappelle l'affaire OM VA à l'été 1993.
Des évènements totalement incongrus, des rebondissements imprévus, un espace de temps où la presse mainstream fait vraiment son boulot : recouper, enquêter, vérifier....
Et la phrase culte de Tapie : J'ai menti mais c'était de bonne foi !", l'équivalent de "Qu'ils viennent me chercher".
C'est trop drôle, ça, c'est un feuilleton de l'été réussi.
Vingt cinq ans pour que ça se reproduise ! Cela fait longtemps qu'on attendait.
Même Macron a mis du sien : "Je ne suis pas son amant !" dans le genre croustillant.....
Hi hi hi ! On attend la suite avec impatience....
Comment la petite frappe a-t-elle fini par obtenir le permis de port d'armes malgré les refus du ministère de l'intérieur ?
Ouest-France lâchera-t-elle définitivement Macron ? Le journal le plus lu du pays, après avoir pris son parti, commence à pencher contre lui. Et ça, ça augure mal du destin de Jupiter., le Dieu que plus personne n'adore. On voit bien que Hutin est mort, et ses cours de morale manquent au journal.
Macron atteindra-t-il dans les sondages le niveau le plus bas de Hollande ? Tant qu'à faire de faire toujours mieux que les autres, autant les dépasser dans la déchéance....
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est vous qui choisissez si le peuple est bon ou pas ?
Le peuple qui manifeste >> Bon
Le peuple dont la manifestation dégénère >> Pas bon
Le peuple dont la manifestation dégénère et qui renverse un régime autocratique >>>>> Bon/Pas Bon
Le peuple qui s'intéresse aux affaires de la cité >> Pas bon
Le peuple qui enfreint le code de la route et récidive. >> Bon
J'espère pour ma part que les énormes dysfonctionnement seront corrigé, et que tout les responsables sanctionnés, y compris le premier d'entre eux.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je ne sais pas si c'est une histoire de gauche ou pas, mais c'est à coup sûr une histoire d'éducation.
Certaines personnes ont été élevés dans un monde où il n'y avait pas des "agents des forces de l'ordre" mais des "gardiens de la paix", où sur les véhicules ont lisait "Police-Secours", pas police tout court, dans ce monde les policiers avaient un képi, des gants blancs, ils saluaient quand on les abordait et avaient tous un petit bouquin des rues de Paris. C'était aussi un agent qui les faisait traverser quand ils allaient à l'école. La consigne qu'avaient reçue ces gens s'était de s'adresser à un policier s'ils avaient un problème quel qu'il soit. Alors bien sûr, cette police aussi tapait dur, et avec des bâtons sans caoutchouc dans des coins sombres, mais ce n'était jamais sur eux. Dans leur idée un policier devait juste appréhender les fauteurs de trouble pour les remettre à la justice.
Donc, tout n'est pas permis du côté casseur mais comme on attend rien d'un malfrat, sinon qu'il soit arrêté, il n'y a pas grande déception. Tout est-il permis à la police ? Non bien sûr. Parce que c'est la police et que sa seule règle, mais toute la règle qui s'applique à elle, c'est la loi.
Une éducation pareil, ça laisse des traces. De ce fait, ceux qui ont été élevés ainsi ont plus d'exigence envers la police qu'envers des casseurs. Ils ont une idée de ce que la police devrait être et perçoivent tout l'écart avec ce qu'elle est.
D'autre personnes ont été élevés dans la crainte d'une police dont l'unique objet n'est pas la paix mais l'ordre. Une police qui a pour compagnes de ronde l'arbitraire et la mesquinerie, qui se sent investi d'une mission quasi-messianique de punir des comportements non forcément illégaux, mais "socialement déviants". Ceux-la ne vont pas s'étonner des comportements litigieux d'une police se sentant jugée par ses citoyens. Elles ne vont pas attendre grand chose de cette police en dehors de l'efficacité qu'elles associent à un rapport de force. Elles lui autoriseront tout, justifieront tout même l'illégal car elle n'attendent finalement pas grand chose de l'institution sinon qu'elle soit le bras armé qui puni à leur place les gens qui, a leur sens, le méritent.
Alors, gauche ? Droite ? Peut-être mais il faudrait disserter un moment pour expliquer ce qu'attend la gauche de sa police et ce qu'en attend la droite. Et cela viendrait après un long message sur ce que pourrait être la droite et la gauche.
Pour nous aider il existe quand même une boussole commune sur ce que l'on peut attendre comme comportement de sa police. C'est le respect inconditionnel de la loi.
Mais je dois être de gauche en fait. Désolé.
Il est singulier de ne pas tenir compte d'un fait important, sur ces dernières années, Macron aura été le meilleur analyste d'opinion toutes catégories, toutes professions, tous compartiments car il a été élu a sa première tentative dans l'élection la plus compliquée, et cela à 39 ans ! En étant parti de pas grand chose, un parti diaphane d'ectoplasmes en lévitation qui ont envahi l'assemblée en ne sachant pas trop quoi y faire...
Le pire, c'est qu'il croit qu'on va le croire.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Si vous étiez capable de vous relire, vous auriez lu ceci :" Macron aura été le meilleur analyste d'opinion toutes catégories, toutes professions, tous compartiments".
Comme Zim l'a déjà signalé avant, cela vous arrange de passer sous silence que :
- Macron est mal élu . Comme François Hollande a été élu parce que personne ne voulait plus de Sarkozy, il a été élu par de nombreux trouillards qui ont eu peur de l'épouvantaille Le Pen. [mode petits caractères](C'est exprès que j'ai féminisé épouvantail, note spéciale à l'attention de ci-devant Ulysse)[fin du mode petits caractères]
-Macron n'est rien que le produit politique de ceux qui l'ont aidé à accéder au pouvoir et qui ont mis les moyens pour cela. Les éleveurs de chevaux ont du talent pour renifler le poulain qui gagnera le derby.
- Ceux qui l'ont aidé à accéder au pouvoir ont assez d'entregent (sic) pour avoir aussi verrouillé les législatives qui ont suivi.
Vous qui prétendez à la clairvoyance, faites un petit effort malgré la chaleur, pour utiliser un peu mieux vos neurones.
" ses neurones " , ce pluriel me parait singulier ...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Vous deviez être plus drôle à l'époque , en tous les cas moins " pompant " !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Nous avions bien compris que votre hantise, c'est la déception électorale.
Votre ligne de conduite, c'est de suivre le vainqueur même (surtout ?) s'il est piètre.
Chacun trouve ses raisons de vivre, s'pas ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Une fois de plus, nous devons remercier le Père Emptoire ( Zabou pour les intimes ) de bien vouloir prendre de son temps pour expliquer, au petit peuple, ce qu'il faut penser de l'actualité.
C'est d'autant plus remarquable qu'il est très pris à faire fonctionner sa pompe , en sa qualité de propriétaire, récoltant , et manipulateur de cet engin qui l'a rendu célèbre.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On est d'accord, si ce genre de dérive étatique avait une influence sensible sur l'opinion de lévraigens comme dit quelqu'un, qu'ils soient de Barjac ou de Plouhinec, ça se saurait.
N'empêche qu'après avoir débusqué l'affaire, continuer à enquêter sur ses prolongements et ses rebondissements, cuisiner les responsables mafieux à l'Assemblée et au Sénat, surtout au Sénat, c'est faire œuvre utile.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Dans votre logique, c'est pas grave de tabasser deux clampins peut être imbibés.
C'est pas grave de rouler très régulièrement au-dessus de la limite fixée par la loi.
C'est grave de jeter des trucs sur la police parce que ça pourrait être mortel.
Mais un mauvais coup à la nuque ou un accident de la route aussi ça peut tuer.
Mac a dit: "çà n’intéresse personne !"
