peut-etre avez-vous reçu cet email
'Coût de la journée d’investiture de François II à l’Elysée le 15 mai.
Voici les Chiffres :
- Réception Élysée + Réception Hôtel de Ville de Paris : 17 000 bouteilles de Champagne ont été bues soit un total de 612 000 € (1 bouteille de champagne = 8 coupes)

- Petits Fours, Amuses Gueules : 423 657 €
- Jus de fruits, Soda : 147 231 €
- Repas des Anciens Ministres Socialistes : 97 215 €
- Grands Crus : 82 012 €
- Bière, Whisky et alcool divers : 347 523 €
- Services, Extra : 94 212 €
- Décors et Aménagements : 510 031 €
- Défraiement des personnalités, Transports : 1 245 234 €
- Total (hors primes sécurité estimé à 943 000 €) :
3 559 115 € sous réserves et omissions

A savoir que l'investiture de Nicolas Sarkozy avait coûté 1 123 298 €.
Le contribuable français payera donc après facturation définitive entre 5 et 6 000 000 € de frais d'investiture de François II
Ces chiffres ont été vérifiés et sont vérifiables, ils seront disponible en Février 2013 après vérification de la cour des comptes.
François II avait promis une investiture « sobre et peu coûteuse ».'

et peut-etre avez-vous vu la réponse sur le site du PS?

intox

alors intox ou désintox? et vouloir jouer la normalité est-ce un bon plan?

hé ! zavez regardé hollande chez Pujadas ce soir?
La grande classe, y a pas à dire, quelle intelligence....
bon après soyons clair c'est pas mon camp politique, mais niveau image , y a pas besoin de forcer pour offrir un contraste saisissant par rapport à l'autre machin.

Décidément, plus je lis les commentaires des sites, plus les commentaires flatteurs (et cupides*) me gonflent.

Ce n'est pas pour autant que les désobligeants me plaisent.

Madame Trierveiler peut bien s'habille comme elle veut, cela m'indiffère. Je souhaite juste qu'elle en se mêle plus du fonctionnement du ps.

* Cupides : il s'agit entre autres d'attirer sur soi le regard de l'auteur/e flatté/e, de rejoindre son fan-club plus ou moins régulièrement remercié par quelque retour de séné.

vous êtes en grande forme .ce texte est un peti bijoux!! l'austérité la décroissance appelons là comme il se doit . l'etat se doit de préserver l'essentiel qui fonde le contrat social. là point d'économie ! l'austérité s'adresse aux gens sans morale et qui n'ont aucun sens du devoir mais pas aux fonctionnaires!!.

Je suis tellement enchanté par la plume de Chloé que j'en perds tout sens critique. Que reprocher à un si beau texte ? Comment faites-vous, vous les pinailleurs compulsifs de service ? Vous parvenez à faire la part du fond et de la forme devant une telle harmonie textuelle , c'est ça ? moi j'y arrive pas.

Merci et bravo Chloé ! Si vous attendez des critiques constructives pour faire encore mieux la prochaine fois, ne comptez pas sur moi. Même pas désolé, en plus.

Très jolie chronique, merci!

la campagne reprend et la pub pour les apprentis d'Auteuil..... Apprenez à faire un bon usage del 'ISF !!

C'est très bien vu et réjouissant, voilà de belles rubriques.

les conjoints de monarques ,on dit consorts en deux mots?

Très jolie plume qui me parle, merci Chloé.

Il y a aussi Diderot :

Jacques — Eh bien ! monsieur ?

Le Maître — Eh bien ! rien n'est plus sûr que tu es inspiré : est-ce de Dieu, est-ce du diable ? Je l'ignore. Jacques ami, je crains que vous n'ayez le diable au corps.

Jacques — Et Pourquoi le diable ?

Le Maître — C'est que vous faîtes des prodiges, et que votre doctrine est fort suspecte.

Jacques — Et qu'est-ce qu'il y a de commun entre la doctrine que l'on professe et les prodiges qu'on opère ?

Le Maître — Je vois que vous n'avez pas lu dom La Taste.

Jacques — Et ce dom La Taste que je n'ai pas lu, que dit-il ?

Le Maître — Il dit que Dieu et le diable font également des miracles.

Jacques — Et comment distingue-t-on les miracles de Dieu des miracles du diable ?

Le Maître — Par la doctrine. Si la doctrine est bonne, les miracles sont de Dieu ; si elle est mauvaise, les miracles sont du diable.
Ici Jacques se mit à siffler, puis il ajouta : — Et qu'est-ce qui m'apprendra à moi, pauvre ignorant, si la doctrine du faiseur de miracles est bonne ou mauvaise ? [...]

Au moins ça change du bling bling outrancier de nabot premier .Bruxelles est a 320km de Paris ,prendre 2 avions pour si rendre pratiquement 1fois par mois, c'est indécent, alors qu'en TVG on met 1h15 . C'est comme baisser de 30% les salaires des ministres ,c'est économiser 1,5 millions d'euros,c'est pas grand chose dirons certains,mais c'est les petits ruisseaux qui font les grandes rivières. Par contre que Trierweiller s'habille comme elle veut,c'est son problème mais qu'on arrête avec première dame de France on est en République elle n'est pas élue alors Basta, la royauté

J'avais une "vieille" amie, très séductrice, très élégante qui aurait eu cette expression à la vision de la photo de V.T. "seins tendus poils frisés": je sais c'est frivole mais très français :on critique lourdement la façon dont est "affublée" Mme Merkel alors on a le droit de se flatter de l'élégance et de la séduction bien française...désolée ce fut ma première pensée...et c'est flatteur = femme très féminine, ce n'est pas un défaut!
Quant à la normalité??? c'est toujours relatif ...je me sens plus proche de la "petite" Nadja et surtout de Filipetti (je connais ses livres) que de Taubira, ou de Duflot quant aux hommes: aucun ne me convient! J'aurais préféré Martine...en souvenir de son père "l'Européen", que je trouve, en effet, très "normale" et cela tout naturellement...Que le PS nous préserve d'H. Désir : ses dents raclent un double parquet! Hamon...la nullité. C'est l'exemple donné par Fr. Giroud "les femmes seront l'égales des hommes lorsque dans la même fonction elles pourront être aussi médiocres qu'eux"! quelle femme sera aussi médiocre que Hamon????

Pour ceux qui ont regardé Elise Lucet sur FR2 le 18 mai, je me demande si il ne vaudrait pas mieux qu'elle s’habille en Channel. Quand on voit comment est fabriqué le prêt à porter chez Zara, H&M, Monoprix, etc, etc...

Tout à fait d'accord avec l'article. Tout ce spectacle n'est que pure démagogie et vise à faire accepter au plus grand nombre l'idée que tout le monde doit se serrer la ceinture alors qu'en réalité c'est totalement contestable.
Ce sont évidemment à tous ceux qui exploitent la population et qui sont responsables de ce qui se passe, donc aux financiers et aux riches, qui alimentent la spéculation, de payer l'addition. Toutes les autres personnes sont innocentes et n'ont pas à payer pour les bêtises des autres.
Leur volonté est clairement de continuer à socialiser les pertes des banques ( accumulées depuis 2008 ), et nous devons impérativement, comme les islandais, refuser cette socialisation.

Alors là CD, vous m'épatez !
Votre texte est extraordinaire, le fond, la forme, les références, tout.
Bravo.
Quel plaisir de vous lire, c'et vraiment le format qui convient à votre style.

Sceptique de chez septique, Normaland 3 me conforte...
et comme NM38 vivement la suite, avec inquiétude.
gamma

Article inintéressant ... Franchement je m'en foutait deja des fringues de l'autre et des montres (si c'est pas avec l'argent de l'état) , j'prefererais savoir ce que ce gouv va faire au niveau de l'économie , santé , éducation ,culture . La vision pepole c'est lourding et Paris Match , voici ... sont fait pour ca .

"Sauf qu'en fait, avouons-le, que le président normal et se ministres normaux se rendent à leur bureau ou à leurs réunions à pied, à cheval ou dans une Citroën particulièrement laide, au-delà du symbole, de la fameuse rupture, ça ne présentait pas, au fond, grand intérêt. Qu'ils fassent au mieux le boulot, de façon efficace, c'est tout ce qu'on leur demandait."

absolument pas d'accord Qu'ils fassent au mieux le boulot, de façon efficace, sans acheter 12000€ de cigares, sans se payer des trajets en jet privé 10 fois plus coûteux, c'est tout ce qu'on leur demande.
Ca ne m'empêche pas par ailleurs de penser que c'est surtout de la com relayée par une presse toujours aussi complaisante à l'égard de ceux qui in fine préserveront le système. La preuve ! les marchés réagissent très bien 3 semaines après l'élection, c'est dire si ils sont inquiets par la politique que fera Hollande : Depuis l'annonce du résultat des élections, le 6 mai dernier, le taux d'emprunt de la France sur les marchés obligataires a baissé de 40 points de base. Le rendement des obligations à 10 ans est même tombé à 2,47%, le niveau le plus bas jamais enregistré.

Bonjour Chloé Delaume,
le site vous présente écrivain. Etes-vous d'accord? N'êtes-vous pas plutôt écrivaine?

J'aime toujours autant... Vivement la suite !

Remplacer Sarkozy par Hollande, c'est se contenter après un p'tit, d'un p'tit, sans en attendre de merveilles.

Tiens, je suis le premier à commenter :-)

Les textes de Chloé sont plaisants à lire, mais aussi instructifs. Les liens épapillés dans le texte me font butiner des sites que je ne fréquente pas habituellement. On découvre des choses. L'Express qui fait un article sur la hauteur des talons de V. Trierweiler, c'est déjà gros, mais les 58 ccommentaires d'Internautes qui semblent en majorité voulloir débattre sérieusement de cette « information », ça laisse un gout étrange.

Est-ce qu'on serait dans une bulle spéculative de normalité?