Commentaires
"Censure" sur Arte : nous avons vu le documentaire sur "l'antisémitisme en Europe"
Il devait être diffusé dans les prochains mois. Le documentaire allemand de Joachim Schröder et Sophie Hafner, "Prédestinés et exclus - La haine des Juifs en Europe" a finalement été déprogrammé par Arte, deux ans après le début de la production. Une décision vivement critiquée outre-Rhin comme une forme de "censure" pour un documentaire qui dérange sur l'antisémitisme. Comment en est-on arrivé là, et que raconte ce documentaire? @si a pu le visionner.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Facts checking IN FRENCH ????
http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/unternehmen/doku-faktencheck/doku-faktencheck-gesamt-franzoesisch-100.html
http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/unternehmen/doku-faktencheck/doku-faktencheck-gesamt-franzoesisch-100.html
Finalement, ARTE diffusera le documentaire ce soir à 23 h, suivi d'un débat.
Compliments pour votre enquête. Je ne trouve pas le film si confus que cela. Il me semble qu'il y manque l'interview de Musulmans condamnant l'antisémitisme et les violences antisémites.
J'atterri ici suite a la breve annonçant que le BILD diffusait le documentaire sur son site, mais en allemand seulement. Savez vous si il est possible d'avoir une version francçaise ou anglaise? (peut etre une manipulation sur le site que j aurai loupé ne comprenant pas un seul mot allemand)
le fait que l'antisémitisme, largement condamné dans sa forme plus "primaire", serait en train d'être remplacé par une forme déguisée sous les couleurs de l'antisionisme, notamment parmi les populations musulmanes.
Un ami juif m'a dit une fois qu'antisionisme et antisémitisme c'était la même chose.
J'ai été très ennuyé de lui apprendre que si je me tamponnais pas mal qu'une personne soit d'origine juive ou arabe ou scandinave ou martienne, je n'étais pas chaud pour le fait que l’État d’Israël envahisse la Palestine. Et que paradoxalement, des antisémites (baptistes notamment) étaient sionistes dans la mesure où ils voulaient que les juifs quittent leur pays pour aller vivre au loin: en Israël...
A la lecture de votre analyse, je comprends ce qui a pu déranger fortement arte. Et je pense que j'en aurai fait autant.
Un ami juif m'a dit une fois qu'antisionisme et antisémitisme c'était la même chose.
J'ai été très ennuyé de lui apprendre que si je me tamponnais pas mal qu'une personne soit d'origine juive ou arabe ou scandinave ou martienne, je n'étais pas chaud pour le fait que l’État d’Israël envahisse la Palestine. Et que paradoxalement, des antisémites (baptistes notamment) étaient sionistes dans la mesure où ils voulaient que les juifs quittent leur pays pour aller vivre au loin: en Israël...
A la lecture de votre analyse, je comprends ce qui a pu déranger fortement arte. Et je pense que j'en aurai fait autant.
Sauf qu'aucun lien avec l'antisémitisme n'a jamais été établi dans l'attaque du Bataclan, même si la théorie avait circulé dans certains milieux complotistes.
Tout à fait, en particulier sur le dangereux réseau @SI et son gourou DS :
Pour le Bataclan, le message est hélas tout aussi limpide. La salle parisienne est régulièrement le théâtre de diverses manifestations de soutien à Israël. Le groupe Eagles of death metal s'était produit cet été en Israël, malgré des appels au boycott.
Source : https://www.arretsurimages.net/chroniques/2015-11-14/Les-premiers-messages-du-Bataclan-id8209
:)
Tout à fait, en particulier sur le dangereux réseau @SI et son gourou DS :
Pour le Bataclan, le message est hélas tout aussi limpide. La salle parisienne est régulièrement le théâtre de diverses manifestations de soutien à Israël. Le groupe Eagles of death metal s'était produit cet été en Israël, malgré des appels au boycott.
Source : https://www.arretsurimages.net/chroniques/2015-11-14/Les-premiers-messages-du-Bataclan-id8209
:)
Voté ! Bravo !
Travail comme d'habitude très léger d'@si sur un sujet qui risquerait d'offusquer sa base de lecteurs.
Le contrat d'origine n'a pas été respecté ? Le journaliste d'@si y a eu accès ? Il était à la réunion de programmation ?
Et on apprend que le projet est adopté "contre le vote expressément négatif des membres français de la réunion de programmation". Et là, chez @si, y a rien qui fait tilt. Ce n'est pas un putain de sujet en soi ça ? Non, tout va bien, c'est normal.
Autre interrogation qu'on aurait aimé voir : peut-on réellement aborder l'antisémitisme en Europe sans aborder le conflit Israëlo-Palestinien ? Surtout quand il s'agit de parler de sa couverture ou du financement de la bande de Gaza ? On va vraiment nier qu'à tout le moins, comparé à d'autres conflits, son traitement spécifique est vraiment différent ?
Quand à la question de la couverture des attentats en Israël, je vous laisse imaginer si un journal titrait "3 musulmans tués à la suite d'attaques à la voiture et au couteau à Londres" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/31/97001-20151031FILWWW00112-un-palestinien-tue-apres-une-attaque-au-couteau.php .
Pourrait-on espérer une information un chouïa plus objective lorsqu'il s'agit de sujets chers à la gauche ?
Le contrat d'origine n'a pas été respecté ? Le journaliste d'@si y a eu accès ? Il était à la réunion de programmation ?
Et on apprend que le projet est adopté "contre le vote expressément négatif des membres français de la réunion de programmation". Et là, chez @si, y a rien qui fait tilt. Ce n'est pas un putain de sujet en soi ça ? Non, tout va bien, c'est normal.
Autre interrogation qu'on aurait aimé voir : peut-on réellement aborder l'antisémitisme en Europe sans aborder le conflit Israëlo-Palestinien ? Surtout quand il s'agit de parler de sa couverture ou du financement de la bande de Gaza ? On va vraiment nier qu'à tout le moins, comparé à d'autres conflits, son traitement spécifique est vraiment différent ?
Quand à la question de la couverture des attentats en Israël, je vous laisse imaginer si un journal titrait "3 musulmans tués à la suite d'attaques à la voiture et au couteau à Londres" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/31/97001-20151031FILWWW00112-un-palestinien-tue-apres-une-attaque-au-couteau.php .
Pourrait-on espérer une information un chouïa plus objective lorsqu'il s'agit de sujets chers à la gauche ?
Dans cette affaire, ce qui est grave, c'est d'entendre les deux marionnettes du Muppet Show, à savoir Elisabeth Lévy et Finkie, délirer sur l'existence d'une espèce de lobby de la célèbre "bien-pensance" qui serait à l'origine de la déprogrammation de ce documentaire, le tout en amalgamant cette déprogrammation à une prétendue chape de plomb concernant l'antisémitisme à l'origine de l'assassinat de Sarah Halimi. On connait l'efficacité de l'extrême-droite - et j'y classe Finkie et Lévy - et il ne serait pas surprenant que ça finisse rapidement par être repris par la mouvance de la soi-disant "gauche républicaine". On attend la réaction de Laurent Bouvet.
L'important ce sont les faux vases communiquant.
Plus l'antisémitisme et l'antisionisme augmenteront plus l'islamophobie et la haine envers les français d'obédience musulmane augmenteront de même.
Et dans le vice versa !
Ces ignobles détestations vont de pair aussi paradoxal que cela puisse paraitre.
Ne vous fiez pas à un "musulman friendly", j'en ai caché beaucoup ...
Plus l'antisémitisme et l'antisionisme augmenteront plus l'islamophobie et la haine envers les français d'obédience musulmane augmenteront de même.
Et dans le vice versa !
Ces ignobles détestations vont de pair aussi paradoxal que cela puisse paraitre.
Ne vous fiez pas à un "musulman friendly", j'en ai caché beaucoup ...
"Les Israéliens sont les coupables. La cause, le terrorisme palestinien, est traité moins abondamment dans les nouvelles"
Rien qu'avec cette phrase on a compris que c'est un propagandiste israelien. Faire faire un documentaire sur l'antisémitisme par un mec comme ça, c'est pas la meilleure voie…
Très content qu'on ait échappé à ce "documentaire". Dehors les pompiers pyromanes !
Rien qu'avec cette phrase on a compris que c'est un propagandiste israelien. Faire faire un documentaire sur l'antisémitisme par un mec comme ça, c'est pas la meilleure voie…
Très content qu'on ait échappé à ce "documentaire". Dehors les pompiers pyromanes !
Une de vos photos d'illustration extraite du documentaire résume bien le niveau de paresse intellectuelle ou de travestissement de la réalité de l'auteur. Prendre en exergue le titre "MC Soraal" du rappeur Médine pour valider l'hypothèse de l'augmentation de l'antisémitisme dans les "banlieues" est tout bonnement mensonger.
"Entre drame de l'étoile jaune et commerce de l'holocauste" est une phrase tirée d'un titre où Medine, par une expérience de pensée se met volontairement entre MC Solaar et Soral. Et parle à leur place. Et le titre est justement une critique de l'incapacité à penser le complexe, pris en étau entre deux écueils qui parlent à la jeunesse : la naïveté du monde du showbizz et du consumérisme, et l'antisémitisme complotiste qui fait florès.
On peut critiquer Médine sur certaines de ces prises de position, mais de là à déformer ses propos pour en faire l'apanage de l'antisémitisme ou du communautarisme, c'est vraiment affligeant.
Et cela montre bien le mépris (de classe?) de certaines personnes à toujours, à priori, d'éligitimer la parole des plus faibles, voire la déformer, pour qu'elle colle à ses attentes et ses préjugés. Tuant ainsi tout débat, toute tentative de construction collective.
"Entre drame de l'étoile jaune et commerce de l'holocauste" est une phrase tirée d'un titre où Medine, par une expérience de pensée se met volontairement entre MC Solaar et Soral. Et parle à leur place. Et le titre est justement une critique de l'incapacité à penser le complexe, pris en étau entre deux écueils qui parlent à la jeunesse : la naïveté du monde du showbizz et du consumérisme, et l'antisémitisme complotiste qui fait florès.
On peut critiquer Médine sur certaines de ces prises de position, mais de là à déformer ses propos pour en faire l'apanage de l'antisémitisme ou du communautarisme, c'est vraiment affligeant.
Et cela montre bien le mépris (de classe?) de certaines personnes à toujours, à priori, d'éligitimer la parole des plus faibles, voire la déformer, pour qu'elle colle à ses attentes et ses préjugés. Tuant ainsi tout débat, toute tentative de construction collective.
Le problème avec cette chronique n'est-ce pas qu'elle est aussi "floue" et "confuse" que les raisons de la déprogrammation invoquées par Le Diberder ? Et pourtant, l'auteure de la chronique comme le directeur des programmes ont visionné le documentaire, ce qui n'est pas le cas des asinautes qui en sont réduits à faire des commentaires sur quoi, au juste ?
A propos d'antisémitisme en Europe : Une insoutenable européanisation du chantage à l’antisémitisme, par le Bureau national de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix), le 2 juin 2017.
Bataclan aucun lien avec l’antisémitisme ? Juste choisi dans l'ordre alphabétique après A la folie, L'Alhambra, Bercy, la Boule Noire et Le Baiser Salé ? Vous avez là aussi de sacrés certitudes !
Contrat non rempli, pas de diffusion. Je ne vois pas vraiment de censure la dedans. La censure serait si arte coupait des passages ayant trait à l'antisémitisme en Europe, là c'est un contenu militant glissé dans un ensemble non prévu à cet effet qui pose problème.
rien à voir avec le fond du sujet mais je me rappelle de Le Diberder c'était le monsieur "nouveaux médias et numérique" de canal + à la belle époque époque dans les années 90... Un mec très intéressant.
Après la rue Pajol, les "réunions interdites au blanc", est ce la nouvelle cause de l'intelligencia Deuxième gauche réac ? Surtout ne zapez pas !