Commentaires
Comment "cyber Méluche" est devenu le premier Youtubeur politique de France
“On a eu 1000 pouces bleus, alors on est content”, “Mettez des pouces bleus si ça vous plaît et puis abonnez-vous !” La formule rappelle celle d’un Norman ou d’un Cyprien. Pourtant celui qui, face caméra, galvanise ainsi les internautes n’est pas un énième youtubeur post-adolescent en sweat à capuche… mais un ex-sénateur de 66 ans, candidat à l’élection présidentielle de 2017. Comment Jean-Luc Mélenchon a-t-il conquis Youtube ? En draguant Cyprien, mais pas seulement.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
[...] Jean-Luc Mélenchon explique [...] que sa chaîne a failli disparaître, suite à des plaintes qui auraient été adressées à la plateforme par la radio France Inter pour violation du droit d’auteur. [...]
[...] Jean-Luc Mélenchon vient [de faire ainsi] connaissance avec la « police privée » du droit d’auteur qui sévit sur une plateforme comme YouTube et que des milliers de créateurs de contenus subissent chaque jour. [...]
[...] ces derniers jours, La France Insoumise, le mouvement qui soutient la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle a publié un livret intitulé « Pour de nouveaux droits et libertés numériques » synthétisant leurs propositions en la matière. On y trouve beaucoup de mesures progressistes intéressantes [...] Une section dénonce a[in]si l’emprise des grandes plateformes sur Internet et insiste sur l’importance de renforcer les droits des utilisateurs. [...]
https://scinfolex.com/2017/01/14/jean-luc-melenchon-youtube-et-la-police-privee-des-plateformes/#more-10062
[...] Jean-Luc Mélenchon vient [de faire ainsi] connaissance avec la « police privée » du droit d’auteur qui sévit sur une plateforme comme YouTube et que des milliers de créateurs de contenus subissent chaque jour. [...]
[...] ces derniers jours, La France Insoumise, le mouvement qui soutient la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle a publié un livret intitulé « Pour de nouveaux droits et libertés numériques » synthétisant leurs propositions en la matière. On y trouve beaucoup de mesures progressistes intéressantes [...] Une section dénonce a[in]si l’emprise des grandes plateformes sur Internet et insiste sur l’importance de renforcer les droits des utilisateurs. [...]
https://scinfolex.com/2017/01/14/jean-luc-melenchon-youtube-et-la-police-privee-des-plateformes/#more-10062
On m'a envoyé ç:
http://simonae.fr/au-quotidien/societe/melenchon-feminisme/
et je ne sais pas quoi en penser.
http://simonae.fr/au-quotidien/societe/melenchon-feminisme/
et je ne sais pas quoi en penser.
Je pense que les videos de JLM ont du succès parce qu'il a un discours clair et concret qui fait appel non seulement à notre cerveau mais aussi à notre cœur.
Il parle des vrais problèmes.
Quand je l'écoute je n'ai pas l'impression d'être pris pour un con mais comme un adulte responsable, contrairement aux autres hommes politiques.
Il parle des vrais problèmes.
Quand je l'écoute je n'ai pas l'impression d'être pris pour un con mais comme un adulte responsable, contrairement aux autres hommes politiques.
65 ans, c'est déjà pas mal, pour "l'ex-sénateur".
C'est dur de respecter JL Mélenchon, n'est-ce pas. J'attends un article titré l'hyper Valloche (même si le surnom est déjà pris et n'honore pas non plus Valérie), ou la super fillounette.
C'est bien ! Cela montre qu'il y a une vrai demande pour les contenus politiques plus développés et plus élaborés que le format TV.
"Le seul candidat à avoir pris youtube au sérieux...", je ne crois pas.
Sans vouloir faire du lèche-bottisme (c'est à dire que je vais en faire), il me semble me rappeler que François Asselineau a été l'un des premiers hommes politiques à avoir vraiment lancé cette mode youtube, avec ses analyses d'actualité (ce que Mélanchon appelle RDVS) et sa participation à de nombreux débats visibles sur youtube et diffusés via les médias internets. Melanchon s'est énormément "inspiré" des formats proposés et du programme d'Asselineau (il suffit de regarder les dates). Au final il s'est lancé assez tard sur internet, évidemment avec grand succès car il est très médiatisé mainstream.
Il y a quand même quelque chose chez Mélanchon qui me dérange. Je crois que c'est son coté homme politique de longue date, très contrôlé, avec des discours assez démagogue. Il est également un peu trop inconstant dans son discours et [large] a toujours entretenu le flou sur sa position face à l'UE[/large] s'il est élu.
Dans tout les cas, arrêtons de penser que le changement (en mieux) passera par un homme providentiel. Allez, pour la route et pour la bonne humeur je vous recommande cette vidéo qui pourrait être un excellent clip de campagne pour Mélanchon: [large]Prends le pouvoir sur moi Jean Luc Mélanchon[/large]
"Le seul candidat à avoir pris youtube au sérieux...", je ne crois pas.
Sans vouloir faire du lèche-bottisme (c'est à dire que je vais en faire), il me semble me rappeler que François Asselineau a été l'un des premiers hommes politiques à avoir vraiment lancé cette mode youtube, avec ses analyses d'actualité (ce que Mélanchon appelle RDVS) et sa participation à de nombreux débats visibles sur youtube et diffusés via les médias internets. Melanchon s'est énormément "inspiré" des formats proposés et du programme d'Asselineau (il suffit de regarder les dates). Au final il s'est lancé assez tard sur internet, évidemment avec grand succès car il est très médiatisé mainstream.
Il y a quand même quelque chose chez Mélanchon qui me dérange. Je crois que c'est son coté homme politique de longue date, très contrôlé, avec des discours assez démagogue. Il est également un peu trop inconstant dans son discours et [large] a toujours entretenu le flou sur sa position face à l'UE[/large] s'il est élu.
Dans tout les cas, arrêtons de penser que le changement (en mieux) passera par un homme providentiel. Allez, pour la route et pour la bonne humeur je vous recommande cette vidéo qui pourrait être un excellent clip de campagne pour Mélanchon: [large]Prends le pouvoir sur moi Jean Luc Mélanchon[/large]
@si recrute aparement aussi dans la meme batterie a fabriquer du poluet-journaliste !
Ce serait bien que Mélenchon soit un peu vigilant sur les tropismes antiféministes de ces nouveaux supporters.
http://simonae.fr/au-quotidien/societe/lettre-ouverte-jean-luc-melenchon/
Quoi, j'exagère ?
http://simonae.fr/militantisme/militantisme-self-care/notall1825/
http://simonae.fr/au-quotidien/societe/lettre-ouverte-jean-luc-melenchon/
Quoi, j'exagère ?
http://simonae.fr/militantisme/militantisme-self-care/notall1825/
C'est plutôt bien je trouve que Mélenchon se soit lancé comme ça sur le net, il faut bien reconnaître qu'il n'est pas très bien représenté dans les médias de manière générale, il a maintenant plus de 100 000 abonnés youtube. Internet est la solution pour les Politiques malmenés par la presse.
Bon après on peut se demander si le nombre d'abonnés ne peut pas être truqués, Alain Juppé en a 1000 seulement alors qu'Emmanuel Macron en a plus de 300 000.
Il y a aussi François Asselineau avec 24 000 abonnés sur youtube, lui reste totalement censuré des grands médias, heureusement qu'il y a internet sans cela aucune alternative politique réelle ne pourrait voir le jour c'est certain.
Un sondage récent sur 20 minutes montre bien que les militants les plus motivés sur la toile sont ceux de François Asselineau et de Jean-luc Mélenchon :
http://www.20minutes.fr/politique/1974047-20161204-vote-presidentielle-inflation-pretendants-2017
Et non on ne peut pas voter plusieurs fois sur ce sondage; Mélenchon et Asselineau sont loin devant ! Cela montre pas bien entendu quel score ils feront à la présidentielle (Si Asselineau obtient les parrainages) mais montre quels candidats remportent une vraie adhésion quand les autres seront élus par défaut et par verrouillage du système politique par les grands partis politiques.
PS: notez que Macron est loin derrière mais aurait 300 000 abonnés youtube ?
Bon après on peut se demander si le nombre d'abonnés ne peut pas être truqués, Alain Juppé en a 1000 seulement alors qu'Emmanuel Macron en a plus de 300 000.
Il y a aussi François Asselineau avec 24 000 abonnés sur youtube, lui reste totalement censuré des grands médias, heureusement qu'il y a internet sans cela aucune alternative politique réelle ne pourrait voir le jour c'est certain.
Un sondage récent sur 20 minutes montre bien que les militants les plus motivés sur la toile sont ceux de François Asselineau et de Jean-luc Mélenchon :
http://www.20minutes.fr/politique/1974047-20161204-vote-presidentielle-inflation-pretendants-2017
Et non on ne peut pas voter plusieurs fois sur ce sondage; Mélenchon et Asselineau sont loin devant ! Cela montre pas bien entendu quel score ils feront à la présidentielle (Si Asselineau obtient les parrainages) mais montre quels candidats remportent une vraie adhésion quand les autres seront élus par défaut et par verrouillage du système politique par les grands partis politiques.
PS: notez que Macron est loin derrière mais aurait 300 000 abonnés youtube ?
Pourquoi tenter de faire passer le succès (politique et sur Internet) de JLM pour du jeunisme forcé et clientéliste (certains diront "populiste")
Pourquoi ne pas analyser le succès de JLM pour ce qu'il est vraiment, à savoir que les gens apprécient non seulement l'homme, mais aussi les idées. D'ailleurs personne n'irait visionner régulièrement des vidéos de JLM si elle n'avaient ni forme, ni fond et si les personnes en question n'étaient d'accord avec lui...
Finalement, l'article ne donne aucune explication concernant le fait que lui a une centaine de millier d'abonnés et pas les autres (alors qu'il a, apriori, moins de moyens)
Pourquoi ne pas analyser le succès de JLM pour ce qu'il est vraiment, à savoir que les gens apprécient non seulement l'homme, mais aussi les idées. D'ailleurs personne n'irait visionner régulièrement des vidéos de JLM si elle n'avaient ni forme, ni fond et si les personnes en question n'étaient d'accord avec lui...
Finalement, l'article ne donne aucune explication concernant le fait que lui a une centaine de millier d'abonnés et pas les autres (alors qu'il a, apriori, moins de moyens)
Je vous trouve bien sévère: je trouve que l'article décrypte bien le côté laborieux de l'optimisation d'un média et du plan de communication qui va avec.
Savoir pourquoi ça fonctionne sur le fond n'est pas forcément ce que j'attends pour un premier article.
Savoir pourquoi ça fonctionne sur le fond n'est pas forcément ce que j'attends pour un premier article.
oui, mais l'optimisation d'un média et le plan de communication qui va avec n'expliquent qu'en partie l'écart abyssal entre les abonnés à la chaine de JLM et les autres. Sinon il suffirait à tous les autres de faire comme JLM sur la forme pour avoir autant de succès.
Or, s'ils ne le font pas c'est parce qu'ils savent pertinemment que leur contenu (le fond) est bien moins intéressant. Qui va s'faire chier à écouter 70 minutes de Fillon ou de Valls sur internet?
Or, s'ils ne le font pas c'est parce qu'ils savent pertinemment que leur contenu (le fond) est bien moins intéressant. Qui va s'faire chier à écouter 70 minutes de Fillon ou de Valls sur internet?
Reste à savoir ce qui intéresse vraiment ceux qui le suivent, si c'est de l'abonnement parce que telle ou telle vidéo a fait un buzz, qu'il y a un effet de mode, de l'abonnement "réflexe" ou si une adhésion solide est en train de se construire.
En fait, il y a un truc que je ne sais pas trop comment analyser : là, il est à 110 000 abonnés, il y a dans les 350 vidéos, mais seulement une dizaine qui dépasse les 110 000 vues.
La plus vue est à 264 000 vues ce qui donnerait une conversion vues/abonnements qui me semble énorme.
Je ne suis pas spécialiste de ces dynamiques mais pour une chaîne normale, j'aurais tendance à penser qu'il y a quelque chose d'artificiel dans ce nombre d'abonnés. Sur sa plateforme, ça en est à plus de 170 000 soutiens et donc si on fait passer le message qu'il fera du suivi d'actualité sur Youtube, c'est peut-être d'abord un passage de ses soutiens vers Youtube.
Il y a des stats sur ce site*, et l'évolution des abonnés montre une forte accélération à partir de mi-octobre.
D'où cela vient-il ?
En fait, désolé si c'est rabat-joie, mais j'ai du mal à croire que ses vidéos, au format qu'elles ont, avec les thèmes qu'elles traitent, suffisent à expliquer ce nombre d'abonnés.
*pas d'info précises sur la fiabilité des stats mais ça m'a l'air de coller à ce qu'on voit de la chaine.
En fait, il y a un truc que je ne sais pas trop comment analyser : là, il est à 110 000 abonnés, il y a dans les 350 vidéos, mais seulement une dizaine qui dépasse les 110 000 vues.
La plus vue est à 264 000 vues ce qui donnerait une conversion vues/abonnements qui me semble énorme.
Je ne suis pas spécialiste de ces dynamiques mais pour une chaîne normale, j'aurais tendance à penser qu'il y a quelque chose d'artificiel dans ce nombre d'abonnés. Sur sa plateforme, ça en est à plus de 170 000 soutiens et donc si on fait passer le message qu'il fera du suivi d'actualité sur Youtube, c'est peut-être d'abord un passage de ses soutiens vers Youtube.
Il y a des stats sur ce site*, et l'évolution des abonnés montre une forte accélération à partir de mi-octobre.
D'où cela vient-il ?
En fait, désolé si c'est rabat-joie, mais j'ai du mal à croire que ses vidéos, au format qu'elles ont, avec les thèmes qu'elles traitent, suffisent à expliquer ce nombre d'abonnés.
*pas d'info précises sur la fiabilité des stats mais ça m'a l'air de coller à ce qu'on voit de la chaine.
Clairement titrer une vidéo avec Cannabis et Assange dedans, après s'être fait connaître d'un public jeune un peu rebelz la booste parce que ce public la partage.
Mais les vidéos généralistes sur son programme, comme ses passages dans des émissions politiques, font presque autant de vues, ce qui est bon signe.
Celles où il parle politique politicienne (genre critique des primaires) par contre attirent moins, que ce soit le public jeune qui se fout un peu probablement de ces histoires ou le public traditionnel de Mélenchon qui n'est plus à convaincre. Et quant à celles sur des conflits sociaux particuliers, son point de vue étant prévisible et le sujet ne concernant pas tout le monde elles font le moins de vues.
Le plus décevant pour lui / surprenant doit être le peu de vues de ses vidéos sur l'économie de la mer (à 13000/30000 vues), puisque là il a des choses originales à dire, mais ne semble attirer ni tout son public traditionnel ni le nouveau.
Mais les vidéos généralistes sur son programme, comme ses passages dans des émissions politiques, font presque autant de vues, ce qui est bon signe.
Celles où il parle politique politicienne (genre critique des primaires) par contre attirent moins, que ce soit le public jeune qui se fout un peu probablement de ces histoires ou le public traditionnel de Mélenchon qui n'est plus à convaincre. Et quant à celles sur des conflits sociaux particuliers, son point de vue étant prévisible et le sujet ne concernant pas tout le monde elles font le moins de vues.
Le plus décevant pour lui / surprenant doit être le peu de vues de ses vidéos sur l'économie de la mer (à 13000/30000 vues), puisque là il a des choses originales à dire, mais ne semble attirer ni tout son public traditionnel ni le nouveau.
Pour préciser ce que je cherchais à voir : est-ce que ce nombre d'abonnés était significatif d'une adhésion importante invisible aux sondeurs et pouvant se traduire dans les urnes ?
Pas évident.
Un truc que je ferais si j'étais lui : une vidéo appelant à s'inscrire sur les listes.
Normalement, pour voter en 2017, il faut s'inscrire avant la fin du mois et ce serait le moment d'essayer de motiver un public jeune que je subodore moins inscrit que la moyenne.
Pas évident.
Un truc que je ferais si j'étais lui : une vidéo appelant à s'inscrire sur les listes.
Normalement, pour voter en 2017, il faut s'inscrire avant la fin du mois et ce serait le moment d'essayer de motiver un public jeune que je subodore moins inscrit que la moyenne.
j'suis totalement d'accord avec vous. De toute façon, ça a toujours été la difficulté de JLM, à savoir de convertir ses sympathisants en électeurs. Même avant sa chaine youtube d'ailleurs. Constat que, personnellement, j'ai toujours eu du mal à expliquer.
Ceci étant dit, ça confirme que ce n'est pas le support, la com ou une sorte d'OPA sur les nouveaux médias qui expliquent le succès. Mais bien le contenu y traité (pour la forme ou pour le fond, je ne sais pas).
Après, effectivement, encore faudrait-il que JLM puisse convertir cette "attractivité" en électorat.
Partant, "une vidéo appelant à s'inscrire sur les listes" parait être une bonne idée pour deux raisons:
- d'une part, pour voir si les abonnés à sa chaine sont juste des "touristes" qui recherchent le ludique ou des personnes d'accord avec lui sur le fond.
- d'autre part, voir si JLM est capable de convertir des sympathisants en électeurs.
Ceci étant dit, ça confirme que ce n'est pas le support, la com ou une sorte d'OPA sur les nouveaux médias qui expliquent le succès. Mais bien le contenu y traité (pour la forme ou pour le fond, je ne sais pas).
Après, effectivement, encore faudrait-il que JLM puisse convertir cette "attractivité" en électorat.
Partant, "une vidéo appelant à s'inscrire sur les listes" parait être une bonne idée pour deux raisons:
- d'une part, pour voir si les abonnés à sa chaine sont juste des "touristes" qui recherchent le ludique ou des personnes d'accord avec lui sur le fond.
- d'autre part, voir si JLM est capable de convertir des sympathisants en électeurs.
Désolée, mais oui, vous êtes vraiment rabat-joie, mais pire encore, pas trop crédible et même un tantinet malhonnête en fait. Le fiel ne vous réussit pas...
Bravo!
Mince alors lobs qui dit du bien de Mélenchon et vice versa... Ses fans vont donc changer de discours sur l'éditocratie ?
A y réfléchir cela dit cette dernière a intérêt à jouer la carte Mélenchon pour aider valls à gagner la primaire et écarter hamon qui lui a la capacité de vraiment rassembler la gauche...
A y réfléchir cela dit cette dernière a intérêt à jouer la carte Mélenchon pour aider valls à gagner la primaire et écarter hamon qui lui a la capacité de vraiment rassembler la gauche...
Jean-Luc Mélenchon pourrait youtuber sous cette forme, mais ça m’étonnerait qu’il rassemble grand monde.
Merci pour cet article, on appréciera le jeunisme minable d'Usul, mais il me semble que ça n'est pas la première fois.
Ils pensaient que ça n'était qu'un délire qui allait rapidement se tasser. illustration
Ganesh2 : "Youtbeur spécialisé jeux-vidéos" ?
Vous écrivez ça à cause du succès des "Jean-Marie Le Pen Gaming" ? :D
Vous écrivez ça à cause du succès des "Jean-Marie Le Pen Gaming" ? :D
Initiative louable et peut-être promise à un grand avenir mais il faudrait qu'il soigne encore un peu la forme, je ne sais pas, travailler le montage, demander conseil à Norman ( un ancien monteur ), dynamiser le truc. Puis, on ne dit pas des "pouces bleus" mais des likes. Foskifo.
Une dernière remarque qui va me valoir les foudres des mélenchoniens mais je dis ça pour aider: le cadrage monologue en plan-fixe sur un canapé, ce n'est plus possible, Alain Soral a vampirisé le truc, il faut trouver autre chose.
Merci pour cet article.
Une dernière remarque qui va me valoir les foudres des mélenchoniens mais je dis ça pour aider: le cadrage monologue en plan-fixe sur un canapé, ce n'est plus possible, Alain Soral a vampirisé le truc, il faut trouver autre chose.
Merci pour cet article.
Petite précision, ça n'est pas Mélenchon qui tweete mais son community manager,et dommage que vous ayez pas parlé du slogan "can't stenchon the melenchon" du 18-25. ;)
