Comment Libé et Le Figaro donnent (peu) la parole à "l'autre camp"
Quel casse-tête, l'équilibre du temps de parole en période d'élection ! De nombreux journalistes télé et radio se sont plaints dernièrement. Des journalistes sans doute envieux de leurs collègues de la presse écrite qui n'ont pas cet équilibre à respecter (la diffusion de la presse papier ne dépendant pas de concession publique, comme la télévision et la radio). Sans règle précise, Libération et Le Figaro, par exemple, journaux d'opinion se revendiquant comme tels, bénéficient donc d'une totale liberté éditoriale. Comment donnent-ils donc la parole à leurs "adversaires" politiques ? Du petit encadré à la double interview, passage en revue.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Reste le cas du MoDem. Ni tout à fait à gauche, ni tout à fait à droite...
Où avez-vous vu jouer ça ? Le Centre version Bayrou, ça n'existe pas. Il tombe toujours du côté où il penche, c'est à dire à droite. Est-ce que vous avez lu les propositions de Bayrou en matière sociale ? Parfois il déborde Sarkozy sur la droite. Tous ses renforts actuellement viennent de la droite. C'est le retour du giscardisme triomphant. Comment pouvez-vous dire que ce n'est ni tout à fait à gauche, ni tout à fait à droite ? Je prends les paris que si nous avons un deuxième tour Sarkozy-Hollande, Bayrou appellera à voter Sarkozy.