Commentaires
Crash : doutes sur une vidéo fantôme de Paris Match
Le scoop de Paris Match, qui aurait eu accès à un enregistrement de quelques secondes capturé sur le téléphone portable d'un passager avant que l'avion ne s'écrase, fait du bruit. Et pour cause : alors que le procureur de Marseille et le lieutenant-colonel de la gendarmerie avaient déjà mis en doute l'existence de ce document, un journaliste français a retrouvé une vidéo, datant de 2014, qui ressemble beaucoup à celle décrite par Match...
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Bon, très chère Sandy, faut le faire tourner le joint ...
Voilà donc le vrai journalisme, objectif, qui nous permet de découvrir que quand un avion va s'écraser les gens disent "mon dieu, mon dieu", chacun dans sa langue. Au lieu de ? Et en plus, c'est même pas vrai. Ceci dit, Paris Match a toujours été un torchon, exploiteur de scandales à la petite semaines et de cadavres bien sanglants. Sauf que maintenant, il n'a plus, mais plus du tout l'exclusivité de sa rente d'infos inutiles et clinquantes.
"Le poids des mots, le choc des photos" et quoi maintenant ?L'exploitation innommable, morbide d'un faux document.
Sans compter qu'ils suggèrent que des" visiteurs" ont fouillé les débris et ramassé les portables. L'horreur!
Sans compter qu'ils suggèrent que des" visiteurs" ont fouillé les débris et ramassé les portables. L'horreur!
Paris Match bidon ? Peut-être, ca ne serait pas surprenant. Mais que dire de Rue 89, sautant sur la première occasion pour faire son petit buzz à partir de rien... Bref la vidéo dénichée sur le net n'autorise aucune méprise quant au fait qu'elle ne peut pas avoir été filmée à bord d'un A320, dont la cabine n'a rien à voir avec celle du B777-200 d'American Airlines, il ne faut pas plus de 15 secondes pour le constater.
Quand le journalimse d'investigation sur YouTube en mode "Desintox" donne lieu à un bel enfumage ...
Quand le journalimse d'investigation sur YouTube en mode "Desintox" donne lieu à un bel enfumage ...
J'ai rien compris
Il n’était pas clair non plus le gars sur Canal plus dans La Nouvelle édition, parlant plutôt d’une bande son que d’une vidéo.
Pathétique. J'ai vu le gars de Match sur le plateau de la nouvelle édition de canal plus mercredi. Il était approximatif tout ça pour dire qu'ils ne diffuseraient pas cette vidéo tout en précisant que c'était plus un document sonore qu'une vidéo...
Même si ce "document" est vrai à quoi ça sert d'entendre des gens terrifiés hurlants car ils savent qu'ils vont mourir ? Elle est où la plus value journalistique ? on franchit surtout les frontières du dégueulasse.
Même si ce "document" est vrai à quoi ça sert d'entendre des gens terrifiés hurlants car ils savent qu'ils vont mourir ? Elle est où la plus value journalistique ? on franchit surtout les frontières du dégueulasse.
En noir et blanc??
c 'est encore plus bizar, vous connaissez beauoup de gens qui mettent l'option noir et blanc sur le telephone pour filmer???
Faudrait un sacré hazard statistique:
1-un passager veux faire un film en noir et blanc avec son portable dans un avion
ou 2-au moment du crash il dit "2s les gars , je met l'option noir et blanc"
c 'est encore plus bizar, vous connaissez beauoup de gens qui mettent l'option noir et blanc sur le telephone pour filmer???
Faudrait un sacré hazard statistique:
1-un passager veux faire un film en noir et blanc avec son portable dans un avion
ou 2-au moment du crash il dit "2s les gars , je met l'option noir et blanc"
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Qu'il est beau, le pathos journalistique qui nous plonge au cœur du réel, évitant les bavardages philosophiques qu'on en a marre.
