Dans "le Parisien", les états d'âme d'un meurtrier
Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Guillaume n'est pas noir ni arabe
Il est un bon blanc de souche
Guillaume n'est pas juif ni musulman
Il trouvera l'absolution chrétienne
Guillaume n'est pas homo ni trans
Il voulait juste fonder une famille saine
Guillaume n'est pas chômeur ni au rsa
Il tra(...)
c'est pas la faute du patriarcat ? je croyais
Et bien si. Brillamment démontré par Pauline Bock.
La fainéantise et l'anti intellectualisme vous empêche de produire autre chose que des petites saillies ironiques.
Refuser de comprendre. Ne pas proposer d'(...)
Reste au folliculaire du Parisien à pondre un deuxième épisode avec le portrait de Julie la dévergondée qui, en papillonnant, y compris avec des partenaires du même sexe, a obligé le pauvre Guillaume, imprégné des valeurs traditionnelles par une bonn(...)
Derniers commentaires
le virilisme est à la mode, comment contrer l'empathie affichée pour le tueur du patron de l'assurance santé new-yorkais et ses douilles inscrites deny, delay, defend, celui-ci mérite les colonnes de valeurs médiévales
Un grand philosophe a dit "expliquer, c'est déjà vouloir un peu excuser."
Manuel Valls
On reproche souvent aux gens de gauche de vouloir expliquer le comportement des criminels ou des délinquants, alors que ceux de droite ne veulent rien entendre, rien écouter.
Il me semble qu'il faut y réflechir calmement sans s'invectiver (j'anticipe).
On a vraiment envie de le plaindre ce pauvre garçon.
Il sourit mais faut pas croire, il est tout malheureux.
Et puis c'est surtout lui qui est mort et c'est ça qui est triste.
Je plains vraiment toutes celles et ceux qu'il a rencontrés.
Je plains ses proches s'il lui en reste.
C'est terrible pour la personne qu'il a tué et pour la famille.
Je pense ne jamais avoir lu Le Parisien.
C'est absolument sans regret.PS - Quel l'objectif de ce/cette journaliste ?
Est-ce vraiment un service qu'il rend à ce garçon ?
https://www.youtube.com/watch?v=_CNImki736g
Il a tout dit . Whaou , quelle époque, à la fois merveilleuse et minable .
Par contre Geoffroy , je crois pas que ce soit dans l’intérêt de la bourgeoisie ....
Et je me suis tapé Chapoutot juste avant , enfin tapé , écouté , sur son dernier bouquin « les irresponsables" . Pfff Vive le net nadine de rothshild !
J'ai signalé bien comme il faut une erreur navrante dans le titre.
Ce n'est pas un meurtrier mais un assassin.
Il projetait d'ailleurs d'assassiner le couple.
Sinon je m'étonne de ces "fuites" dans une affaire en cours.
J'espère que le prénom de la jeune femme a été modifié et qu'elle est sous protection!
Pas merci @si.
Je partage l'indignation de l'article.
Par contre, je ne comprends pas la mention de "haine lesbophobe".
Qu'il acceptait que Julie, qui pratiquait le polyamour, ait une relation "avec une fille mais pas avec un homme"
S'il acceptait les relations lesbiennes de sa compagne, c'est bien qu'il ne détestait pas les lesbiennes, par définition, non ?
Ça correspond à une vision, une définition des relations entre femmes toute masculiniste. Cette tolérance affichée signifie "quantité négligeable", "ne compte pas" "n'existe pas" "ne m'exclut pas en tant qu'homme".
Le mot haine est un raccourci, mais comment dire que c'est plus qu'un rejet? une telle déconsidération?
J'ai l'impression qu'on entre dans une période où beaucoup est invisible aux hommes non concernés par les excès masculinistes, et je ne sais pas si il faut trop s'en faire à ce niveau, si c'est contreproductif ou pas de discuter à ce propos?
Merci pour votre explication. Je comprends l'idée maintenant :-)
Ceci dit. Je ne pense pas que l'on puisse tirer un trait d'équivalence sûr et définitif entre mépris des relations lesbiennes et le fait de n'accepter de la part de sa partenaire polyamoureuse que des relations supplémentaires de nature lesbienne. Je peux imaginer un homme pour qui c'est important dans sa relation d'être "le seul homme" de sa compagne, sans que cela induise un mépris ou une déconsidération des relations lesbiennes.
que l'on puisse tirer un trait d'équivalence sûr et définitif entre mépris des relations lesbiennes et le fait de n'accepter de la part de sa partenaire polyamoureuse que des relations supplémentaires de nature lesbienne.
vous oubliez ce qu'on sait du gars. capable d'oter une vie pour soulager son petit ego minable et meurtrie. c'est deja une forme de masculinisme de défendre sa "propriété privée" par les armes.
dérive de Pauline Bock sur ce sujet. le polyamour doit être un contrat, et pour le mec le contrat était peut etre "OK avec les femmes mais pas avec les hommes", qu'est ce que ça peut lui foutre à Pauline Bock ? sérieux !
je suis étonné par l'emploi de l'expression une ancienne conquête au fumet assez rétro et anté #metoo
Un petit miracle qu'il n'y ait pas eu de féminicide dans cette histoire. J'imagine que le Parisien ne fait pas le rapprochement entre ce genre de comportement et le nombre élevé de féminicides chaque année.
Laisser une tribune sur plusieurs pages à un tueur a au moins le mérite de l'originalité.
Reste au folliculaire du Parisien à pondre un deuxième épisode avec le portrait de Julie la dévergondée qui, en papillonnant, y compris avec des partenaires du même sexe, a obligé le pauvre Guillaume, imprégné des valeurs traditionnelles par une bonne éducation (sans doute catholique) à rappeler, certes de façon abrupte, mais avait-il le choix, quel était l'ordre naturel des choses.
(cette phrase n'est-elle pas un peu trop longue ?)
Mais où donc s'est-il procuré le flingue ?
En plus, il est aussi "Chasse, pêche, nature et traditions" ?
Qui a écrit cet article,dans ce journal ?????????
c'est pas la faute du patriarcat ? je croyais
Oui mais, tout le monde sait, depuis Barbara, que si la photo est bonne...
Misère d'une presse qui manipule les lecteurs par des faits divers qui font diversion ... et les lecteurs en redemandent ! Comme du divertissant Trump.
Guillaume n'est pas noir ni arabe
Il est un bon blanc de souche
Guillaume n'est pas juif ni musulman
Il trouvera l'absolution chrétienne
Guillaume n'est pas homo ni trans
Il voulait juste fonder une famille saine
Guillaume n'est pas chômeur ni au rsa
Il travaillait dur pour les siens
Guillaume n'est pas woke ni polyamoureux
Il aimait juste une femme trop fort, que ça lui faisait mal à son petit coeur
Guillaume n'est pas sous OQTF
Il a sa place dans ce pays
Les pieds sous la table
Avec une bonne épouse qui lui sert la soupe
Je suis sûr qu'il y aura bien des femmes en détresse psychologique qui lui écriront en prison. Et ça pourrait bien finir en happy end pour ce bon Guillaume. Il le mérite.
Les experts psychologues qui l'ont recontré depuis son incarcération, eux, n'ont rien décelé de plus qu'"une relation compliquée à ses parents, « une faible estime de lui-même » et des « failles narcissiques » mises à mal par ses échecs sentimentaux".
Je ne. vous connais pas mademoiselle bock , mais si vous comprenez pas ça , c’est que vous avez eu des parents aimants .Et tant mieux pour vous . Les psy de taule eux …Comment dire , ils dépendent financièrement du système , pour être de vrais psy , à 90 % . Dit avec mes mots , c’est des tocards . Pourtant vous décrivez le comportement d’un dingue . Bizarre non ? Y’aurait y un prisme ?