Distracted boyfriend : le stéréotype universel ?
Un homme, accompagné de sa compagne se retourne sur une femme. La compagne lui jette un regard outré, tandis que la deuxième femme, guillerette, s'éloigne épanouie au premier plan. Cette photo tirée d'un stock d'images est devenue un mème mondialement partagé, support et moyen d'expression d'une diversité de situations.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Votre évocation de l'idée de standardisation, de normalisation, et de stéréotypisation tant dans la photo de de stock que dans la photo journalistique rejoint une observation personnelle que j'ai faite il y a cinq ans suite aux attentats de Boston. Un argumentaire conspirationniste s'était mis à circuler sur les Internets basé sur l'expression faciale ou plutôt le manque d'expression du jeune homme aux jambes déchiquetées sur une ou quelques photos. Celle(s)-ci ne montrai(en)t pas la réaction que cet homme était censé avoir selon les standards ou les stéréotypes.
L'adhésion à la thèse conspirationniste reposait sur une analyse iconographique d'un sujet réel et non composé, non mis-en-scène. Les réussites photojournalistiques reposent, comme vous le dites, sur cette capacité à capturer et à organiser le réel. La frange conspirationniste du public n'arrivait tout simplement accepter qu'un élément de la photo puisse être mou et décalé.
La pensée conspirationniste repose sur l'idée que tout est lié. Cela implique que la photographie représente toujours quelque chose. Je me rappelle encore d'un site conspirationniste sur l'assassinait de Kennedy que j'avais visité quand j'avais treize ou quatorze ans (on était donc en 2001 ou 2002). Un policier ou gardien de sécurité qui avait la tête tournée vers l'arrière était considéré comme suspect. Or, je me suis moi-même vu relativement souvent sur des photos ou des vidéos sur lesquelles je regardais dans une mauvaise direction. Ça ne fait pas de moi un des assassinats de Kennedy, ni-même le distracted boyfriend.
Courage au nouvel occupant du fauteuil.
Ajoutons, "et la campagne de Macron !", voilà pourquoi on avait un sentiment - désagréable - de déjà-vu en voyant ses affiches et ses "helpeurs" en t-shirt guimauve.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Merci
Something else ?
Depuis que j'ai utilisé un appareil de photographie, depuis que j'ai appris à révéler un film et à le developper, je savais, nous savions que l'on pouvait fabriquer des semblants de réalité qui n'étaient que des semblants de réalité fabriqués.
Bon , alors ?
du tout comme "un phénomène caractéristique du web". Conçu par analogie avec le gène comme structure élémentaire de l'évolution culturelle il en est l'élément fondamental réplicateur. La réduction que vous faites du même à une image standardisée destinée à être utilisée dans un contexte quelconque s'en rapproche fortement. La force des critiques qu'a subies ce concept et la multiplicité des variations que permettent les réseaux est probablement la cause de l'évolution de son nom au profit de la signification actuelle..
