En TGV, Mélenchon et les "trucs qui marchent"
Daniel Schneidermann continue à suivre Jean-Luc Mélenchon sur ses routes du "troisième tour", plus enthousiaste que jamais à l'idée d'observer l'Histoire (de la gauche) en train de se faire. Et décroche, en forçant un peu, un entretien dans le TGV qui les ramène à Paris. Promis, il retrouve son esprit critique dès que Mélenchon prend le pouvoir.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
On a laissé passé un vrai homme d'Etat; et on n'est pas près d'en voir un pointer le bout de son nez avant longtemps
pour ceux qui en douterait encore; écoutez-le 2 fois 2H sur Thinkerview; à Science Po ou à HEC ... pour comprendre la différence entre(...)
« Colonne vertébrale de sa pensée géopolitique, son anti-américanisme ne l'a-t-il pas entraîné, toutes ces dernières années, dans une hostilité systématique à l'Otan, qui lui a caché l'impérialisme russe ? À la racine de cet anti-américanisme assumé,(...)
Ahh, Daniel, (permettez-moi de vous appeler ainsi, mais la proximité de votre pensée avec celles des vieux engagés qui ne lâcheront pas avant ce dernier combat me fait vibrer dans la familliarité) Quel pied de vous lire dans votre pérégrination du tr(...)
Derniers commentaires
Bon depuis ce matin je suis en émoi : on ne parle plus de mon Darmanin dans les actualités
Il a disparu, lui et ses mensonges, lui et son Allement de préfet
lui et son gazage lacrymogène en pleine face, lui et sa charge contre des enfants, lui et ses mensonges
plus rien, pas le moindre tweet qu'il aurait écrit
tout est oublié
oh Français amnésiques, oh Français sur lesquels on devrait faire des recherches pour sauver des millions d'êtres humains d'Alzheimer tellement ces Français ont la mémoire qui flanche, ils ne se souviennent plus très bien
Non aujourd'hui, une vérité dite par Mélenchon est reprise en boucle sur France Info, France Inter, Western et Pan American
On ne parle plus de mon Darmanin qui respire comme il ment au Sénat
Chabot nous assène que ce serait "une satisfaction que MLP soit élue au 1er tour !!!!!"
Car Mélenchon lui a piqué la vedette et son idée du pouvoir d'achat !!!!
L'ANAL est en train de péter une durite.
Qu'il est loin le "méchant con" de Michel ROCARD !
Un ange serait-il passé sur cette personnalité devenu presque "consensuelle" qui ne dit rien du "politique-centriste" qui a permis à la seconde juste avant la fin du depot des candidatures d'etre justement seconde au lieu de ne pas apparaitre ?
Dans le cadre des " trucs qui marchent ", pouvons-nous espérer une candidature de Monsieur Manuel Valls , sur la liste NUPES , par exemple à Wallis et Futuna ?
(par exemple, elle ne demande jamais le "off" aux journalistes. Elle assume ce qu'elle pense. Et Mélenchon comme la relève).
Je me souviens de votre récit de votre "dernier" (?) reportage politique auprès de je ne sais plus quelle figure qui dictait à une armée de journalistes servils les "off" à distiller dans leurs papiers, pratique qui vous avait fait fuir à toutes jambes, (si j'ai bien compris).
C'est donc ça ;)
Elle a décidément tout pour plaire, cette jeune gauche!!
Daniel, quelques années en arrière, bloc note en main, une certaine nostalgie d'un jeune journaliste qui entre dans l'arène.... Le crayon glisse rapidement sur la feuille, ce compagnon d'écriture parfois mâché par impatience nous restitue la "confrontation" de vieux briscards bourrés de talent... le paysage défile, l'entretien aussi et la Capitale nous donne un peu trop tôt la fin. Raymond Mathieu
Breaking news ! On vient d'apprendre que Manuel Valls est éliminé dès le 1er tour des législatives (avec seulement 15 % des voix).
On peut fêter ça en musique avec Manu Ciao.
Une étrange interview d'Amelie Carouere ce soir, on aurait dit qu'elle s'adressait à un déjà 1er Ministre. Une MLP disparue, un Macron qui semble égaré.
Profitons de ce temps suspendu.
Demain on aura peut-être la gueule de bois mais on aura connu ce moment historique où elle s'est mise derrière le vieux pour revivre.
Le truc qui me tue est le toujours "impérialisme russe".
Faut croire que les données géographiques sont toujours ignorées en France.
Faite le rapport Ha/ surface habitable du pays et vous constaterez que loin d'avoir la nécessité de nouveaux espaces et de nouvelles ressources - fondamentaux de l'impérialisme - les russes ne sont déjà pas assez nombreux pour exploiter et défendre leur territoire. Même pas 146 millions dans toute la Fédération.
C'est pas avec ça qu'on conquiert le monde.
En face c'est globalement, l'UE 450 millions et les USA 350 millions.
S'il y en a qui doivent flipper c'est bien les Russes.
La confusion vient probablement de l'idéologie communiste internationaliste qui était autre chose que de l'impérialisme. Et d'un autre temps!
Un dernier truc pour comprendre le point de vue russe sur l'encerclement.
Regardez une carte du monde du point de vue de la Russie. Pas sur une projection Mercator centrée sur la France, mais une projection circulaire avec le pole nord au centre. Hé les copains, la planète est une boule! Et l'océan arctique EST accessible.
Et voyez comment l'encerclement de l'Ile Monde (Heartland) du Père Zbigniew par l'Impérialisme US (Notre mode de vie n'est pas négociable- Bush) est une réalité.
Faut pas déconner!
S'il y en a qui doivent flipper c'est bien les Russes.
flipper de quoi exactement? d'un envahissement de territoire par les USA et l'Europe?
Regarde la carte.
Un pillage de leurs ressources.
C'est le programme officiel des USA et de ses séides
Écoutes/lit les propos des officiels, c'est public. Ils ne s'en cachent pas.
Vous avez raison : on est tous entouré par des etrangers, et c'est assez inquiétant !
Les "Russes" (ou plutôt Poutine et ses sbires) devraient peut-être respirer un bon coup et calmer leur parano. Se dire aussi qu'ils sont une nation comme une autre, pas un Empire civilisateur.
Les nations impériales, qu'elles soient française, anglaise, américaine ou russe, ce n'est jamais très agréables pour "leur voisins".
bien vu . Evoquons la phrase de Lénine ,pour une fois bien inspiré " La Russie ,prison des peuples.".
Vous avez raison d'etre attentif a la geographie, mais il faut aussi connaitre l'histoire .... je fais partie d'une generation qui apprenait ce qu'etait le panslavisme russe et la course a l'acces aux mers chaudes... l"imperialisme Russe a commencé au XVII siecle et l'URSS n'en a pas été le pire avatar.
Du coup , comprendre la soif de sécurité des pays frontaliers (voir l'histoire de la Finlande sur les 2 derniers siècles , mais aussi de la Pologne qui a pu etre, tout autantque la russie, impérialiste que colonisée) et connaitre le sort actuel des minorités Russes dans les pays baltes , ce qui explique beaucoup de leur hystérie.
Ceci étant je partage vos remarques sur les budgets militaires des states et de l'OTAN, et nous sommes en France , pas en Pologne .... la géographie et l'histoire
la Pologne qui a pu etre, tout autantque la russie, impérialiste que colonisée) et connaitre le sort actuel des minorités Russes dans les pays baltes , ce qui explique beaucoup de leur hystérie.
Je ne suis pas un défenseur inconditionnel de la Pologne ,mais tout de même , la politique de domination de la Pologne a été moins importante et moins brutale que celle de la Russie . La Pologne a été démantelée au XVIII ème siècle ( les trois partages de la Pologne) et la domination russe dans la partie annexée par l'empire russe a été très dure . " Vive la Pologne , Messieurs" comme le disait un député français en 1864 ( ? pas sûr de la date) après l'insurrection de 1863 . Aujourd'hui d'hui on pourrait dire " Vive l' Ukraine , Messieurs ( et Dames ...) " Quant à la présence de minorités russes dans les Etats baltes , elle est due à la politique de russification de Staline pour briser les Etats baltes annexés à l' URSS. Cette politique de déplacement forcé de populationet de russification . ne semble pas avoir été abandonnée aujourd'hui.
C'est vrai qu'on sent comme un vent d'optimisme, un peu comme en 81, mais c'était après avoir marqué l'essai. En tout cas ça fait du bien, respirer. Je voudrais pas casser la baraque mais attention à la gueule de bois.
Je n'ai pas pu interviewer Blum ou Jaurès, j'ai décroché Mitterrand au culot, je ne pouvais pas boucler sans Mélenchon, qui, depuis qu'il a réussi son hold-up sur toute la gauche française, a désormais sa place réservée auprès des susnommés, au Panthéon de la gauche.
Franchement, même moi je ne sais pas si je peux être aussi enthousiaste et hagiogaphique que ça ! ^^
Allez, ça arrive même aux meilleurs...
N'empêche, très bon papier ! ;-)
👍
Le bombardement anglais de la flotte française est du au fait que les Britanniques redoutaient que la flotte française ne tombe aux mains des allemands . Le 3 juillet 1940 l 'Angleterre est vraiment très seule et elle peut redouter une invasion . Comme le montre cet extrait d'un article de France 24 ,les Britanniques avaient proposé des solutions alternatives. Même De Gaulle ,malgré sa tristesse , avait fini par ,accepter le bombardement britannique .
"Au Royaume-Uni, les discussions sont vives. Le Premier ministre, Winston Churchill, finit par l’emporter. Il décide d’adresser un ultimatum à la flotte basée à Mers el-Kébir. Cette mission est confiée à l’amiral James Fownes Somerville. Au matin du 3 juillet, il envoie ces conditions à son homologue français, le vice-amiral d'escadre Marcel Gensoul : les bâtiments se rallient aux Britanniques pour continuer le combat, ils rejoignent l’Angleterre et sont désarmés, ils gagnent un port français des Antilles, mais sous escorte britannique ou ils se sabordent. En cas de refus, il ouvrira le feu. "Toutes les propositions sont inacceptables d’un point de vue militaire", souligne Jean-Baptiste Bruneau. "Partir sous escorte signifie que les navires peuvent être détruits en pleine mer ou que les Britanniques peuvent s’en emparer par la force. Rejoindre les ports anglais n’est pas non plus possible, car c’est une décision politique qui viole les conditions d’armistice. Enfin, un sabordage n’est pas non plus concevable, car la flotte n’est pas vaincue". , .
L'histoire des Fonderies du Poitou ces quarante dernières années est évoquée ici par France3 :
L'article date de Janvier dernier, depuis le tribunal de commerce de Paris a décidé sa fermeture définitive à la fin de ce mois de Juin :
Dans votre volonté de ne pas trop en faire, vous pointez quelques emportements de Mélenchon dont il a pâti, en évoquant par exemple "ses détestables explosions incontrôlées contre les jeunes journalistes de terrain". N'eut-été la joie mauvaise des journalistes trop heureux d'enfoncer Mélenchon, certains emportements auraient été plus compréhensibles pour peu qu'on les expliquât. Par exemple, à propos de cette altercation avec le jeune étudiant en journalisme qui a fait tant de bruit. Bien peu ont expliqué que le jeune homme n'avait cessé de harceler Mélenchon, à la manière des sbires de Ian Barthès, afin de lui faire péter les plombs. Ce jeune homme a parfaitement réussi son coup, j'espère pour lui qu'une chaine comme CNews aura remarqué son talent.
On a laissé passé un vrai homme d'Etat; et on n'est pas près d'en voir un pointer le bout de son nez avant longtemps
pour ceux qui en douterait encore; écoutez-le 2 fois 2H sur Thinkerview; à Science Po ou à HEC ... pour comprendre la différence entre un homme d'Etat et les pantins à la solde du grand capital qu'on a depuis des décennies
Quel plaisir de lire ce récit qui commence par l'évocation de mon métier de restauratrice de sculpture... même si tout ça manque un peu d'objectivité, ça fait tellement plaisir à lire, tout cet espoir d'une société nouvelle !
Vive la NUPES ! Et Mélenchon !
Oh comme il est mignon !!!
« Colonne vertébrale de sa pensée géopolitique, son anti-américanisme ne l'a-t-il pas entraîné, toutes ces dernières années, dans une hostilité systématique à l'Otan, qui lui a caché l'impérialisme russe ? À la racine de cet anti-américanisme assumé, bien entendu, il évoque d'emblée les désastres provoqués en Amérique du Sud, son continent de cœur, par les ingérences yankees. »
Ce sont surtout les atlantistes qui qualifient d’antiaméricanisme toute critique des USA. Il n’y a pas que les latinos américains qui ont souffert de l’interventionnisme permanent des Etas Unis. Demandez plutôt aux Vietnamiens, aux Irakiens, aux Indonésiens, aux libyens … Budget militaire annuel des USA : 800 milliards de dollars , 11 fois celui de la Russie. Sans parler de l'OTAN , bras armé des USA.
Demandez aussi à Assange qui croupit en prison , coupable de délit d'information.
Pour le reste, méfiez-vous il y a quelques Mélenchonophobe ici à ASI.
Sinon, si victoire de la Nupes il y a, vous y aurez contribué. Merci .
Le monde ouvrier : des habiles de leurs mains, des mal-aimés des "belles personnes". (...)
"Belles personnes", fût-ce ironiquement bien mal nommées. Mais il n'est jusqu'à ce titre de film italien des grandes années du siècle dernier La classe ouvrière va au paradis (1971) qui ne le fut plus que quelque peu . Car la classe ouvrière est elle-même le paradis et n'a nul besoin d'y aller. Qui en provient sait que la grâce ne saurait lui en être ôtée jamais. D'où le seul devoir d'en témoigner.
Oh quel beau dimanche que celui-ci ! Le " génie des mains" pour tisser le fil des mots sur un petit carnet, vous l'avez Daniel. Du bel ouvrage. Merci .
J'ai craint, légèrement, un instant, que vous étiez à deux doigts de le béatifier .... en fait, c'est vous qui étiez béat.
Vive le renouveau de votre futur esprit critique !
Ahh, Daniel, (permettez-moi de vous appeler ainsi, mais la proximité de votre pensée avec celles des vieux engagés qui ne lâcheront pas avant ce dernier combat me fait vibrer dans la familliarité) Quel pied de vous lire dans votre pérégrination du troisième tour, de visiter les gens, de sentir leur espoir, d'entretenir ses forces pour le dernier coup de collier, à l'unisson, pour renverser un gouvernement gangrené par des privilèges morbides, à la force des désirs de justice, à la force des besoins de vivre.
Quel chaud au coeur dans ce voyage somptueusement ignoré par la presse mainstream, là-même où les plus mâtins commencent lentement à rassembler leurs dossiers en vue d'une éventualité encore inouïe que leurs patrons n'envisagent surtout pas de laisser fuiter dans leurs colonnes. Bon, certains journalistes ne peuvent s'empêcher de mettre en avant les cafouillages lamentables d'un gouvernement rassis, usant de cordes usées jusqu'à la corde (si je peux dire), mentrant sans fin, encore et toujours, espérant les faire avaler à la populace ...
Depuis le résultat du 1er tour, je tente de canaliser ma colère dans des actes, je fais partie d'un groupuscule qui tente de faire entendre une voix dans cette région qui ne comprend pas la honte de n'avoir donné que 13% de ses votes à Mélenchon, dans une région qu n'intéresse même pas le nupes dans sa stratégie nationale.
Alors, dans le désert informationnel qui règne ici, la lumière de vos reportages me font un bien fou au coeur. Je vous en remercie. Vivement qu'advienne votre esprit critique.
Merci !
