Peut-on vous rappeler que la définition du terme "antisémite" n'a que faire de votre enculage de mouche ?

@clomani
Peut-on vous rappeler au passage que les Palestiniens sont des sémites ?
Marre de voir "le Hamas est antisémite" ;o((


C'est une erreur d'interprétation très répandue dans les forums et un peu partout: l'antisémitisme c'est la haine des sémites, les arabes sont sémites donc ils ne peuvent être antisémites. Parfois certains disent même, les juifs ont volé le terme le terme "antisémite" qui n'exprime plus que la haine à leur égard, refusant aux arabes la possibilité d'exprimer en français l'hostilité à laquelle ils doivent faire face, niant ainsi leur souffrance.

Hors n'y a-t-il pas quelque chose d'étrange dans le terme "antisémitisme" qui aurait du mettre la puce à l'oreille à ces gens, fort bien attentionnés, souvent antiracistes et excellents en étymologie ? Les races n'existent pas, as plus la race sémite que slave ou noire. Il existe des langues sémites et effectivement l'arabe et l'hébreu sont des langues sémites, pas le yiddish ni l'indonésien, ce qui ne veut pas dire que les arabophones soient sémites.
Donc, les gens ci dessus évoqués auraient pu se dire "Tiens, c'est un mot qui date de l'époque pas si lointaine où la notion de race était pertinente.Peu de chance qu'il ait été forgé au Moyen-Age, il ne date pas non plus de la décolonisation."

Jusqu'à la Reconquista, lorsque les Juifs sont persécutés et/ou discriminés c'est au nom de la religion. Peuple déicide, croyants aveugles qui ont refusés de voir la divinité du Christ, le juif n'est plus juif du moment qu'il se convertit.
ça commence à changer lors de la "reconquête" catholique en Espagne. Les catholiques chassent les musulmans et les juifs à moins qu'ils ne se convertissent. Jusque là, on est dans la pure tradition médiévale, on poursuit le judaïsme dans le croyant. Sauf que les mentalités changent et le sang (on ne dit pas encore race) des juifs devient suspect. Ces juifs convertis( appelés "marranes") deviennent suspects (pas seulement parce que la conversion forcée n'est pas une garantie de sincérité), ils deviennent suspects parce que leur sang est juif.
On avance doucement mais sûrement vers la racialisation.

Bon avançons dans le temps et passons en France. Révolution Française, tout ça, liberté de conscience, citoyenneté accordée aux juifs français et en même temps naissance de la notion de nation.
Au XIX° siècle, la droite royaliste et catholique cherche à comprendre comment l'horreur de la révolution a pu s'accomplir alors que le français était si attaché à son roi et que la France était la fille ainée de l'Eglise. Va alors se forger le mythe du complot juif-franc-maçonnique-protestant-républicain (pas encore bolchevique) qui, avec ses variantes et ses subtilités, a encore de beaux jours devant lui et est toujours actuel.
L'antijudaïsme chrétien perd davantage de sa pertinence, on ne critique plus seulement les juifs perfides envers Dieu qui leur a quand même fait l'honneur de s'incarner dans l'un d'entre eux et de mourir pour les péchés des hommes, on se méfie surtout de ces juifs vaguement croyants ou carrément athés qui se fondent dans la masse des vrais français pour mieux manipuler et/ou s'enrichir.
C'est à ce moment qu'est forgé le mot antisémite...par les antisémites. Et c'est un terme politique, débarrasser de ses oripeaux religieux.
En renvoyant les juifs à l'Orient, ils veulent dire que se joue dans le corps social (et pour eux ethnique) français une guerre des races et des origines. Lorsque les français sont considérés issus de la race grecque, les juifs sont vus comme turques ou persans, lorsque les français sont comparés aux romains les juifs deviennent puniques, carthaginois...ect...L'Orient, l'Afrique, les Arabes ne sont convoqués dans le discours que pour y repousser les juifs.
Et ce terme prend dans la société parce qu'il évoque un sentiment moderne que "judéophobe" ou "antijuif" ne peuvent rendre complètement.

Avec la création d'Israël, la décolonisation et l'immigration maghrébine, ce terme devient ambigu. Les personnes évoquées pour discréditer les juifs passent de décors à sujet, de second rôle à premier. L'hostilité dont elles sont victimes, en tant qu'arabes, pourraient également se nommer "antisémitisme". Après tout, ne sont-elles pas issues de cet Orient fantasmé , ne sont-elles pas aussi rejetées dans cette construction appelée sémitisme ?
Sauf que les préjugés envers les arabes ne sont pas les mêmes qu'envers les juifs. On peut être anti-arabe sans être anti-juif, ou anti-juif sans être anti-arabe.
C'est pour cette raison, que oui, le Hamas est antisémite.

Ce que je trouve assez fascinant dans l'antisémitisme, c'est sa plasticité tout en ayant une cohérence qui force le respect (un peu comme le capitalisme).
Alors que jusqu'à la seconde guerre mondiale, l'antisémitisme considérait le juif comme un oriental qui en aurait les défauts ataviques (la fourberie, la parlotte, la manipulation, la subtilité, le commerce) sans avoir les qualités arabes (les valeurs guerrières, l'amitié virile), aujourd'hui les juifs sont la représentation de l'Occident (colonisateur, cynique, riche,belliqueux, manipulateur-ça c'est resté-raciste) sans en avoir les qualités (lucidité sur ses défauts, capacité à penser contre lui-même).

Avant la création d’Israël, les juifs étaient détestés car ressentis comme une part orientale en Occident, à présent, parce qu'ils sont une part d'Occident en Orient.
Je pense que dans les deux cas, l'antisémitisme révèle surtout de ce qui gratte dans une société, ce dont elle a honte, ce qu'elle cache, ce qu'elle refuse d'elle-même.

Bonne journée !

Oui, mais si c'était notre proximité avec les israëliens "occidentaux" qui générait autant de couverture, l'opinion publique serait-elle tellement pro-Gaza dans de nombreux pays occidentaux ? Je n'exclue pas l'hypothèse qu'on en demande plus à Israël qu'aux bouchers d'EIIL parce que c'est une démocratie, mais je crois que l'Europe est très mal placée de manière générale pour prétendre être exempte de tout antisémitisme dans ses opinions, quoi qu'il arrive. Il faut remarquer que le refroidissement (tout relatif) des relations avec les Etats-Unis a été un coup beaucoup plus dur pour Netanyahou que toutes les plaintes de pays européens les années précédentes.

Autrement dit, il y aura toujours un doute, et il est assez vain d'espérer qu'Israël se soucie des exigences de l'Europe si on les compare aux nazis ou qu'on les accuse de génocides. Surtout vu ce qu'on entend dans nos manifs "pro-Gaza" en ce moment.

Oui, les mentalités évoluent et le climat politique change. Mais ça n'empêche pas qu'un certain nombre de voisins d'Israël ne font pas de mystère concernant le sort qu'ils réservent au peuple juif, tout comme une certaine organisation qui balance des roquettes. Vous croyez vraiment que leurs discours, leurs véhémences et leurs velléités seraient les mêmes si c'était les anglais qui étaient restés là-bas ?

Vous pensez que c'est tellement brillant qu'il vous faut le répéter ? Misère...