quand j'étais petite on m'a appris à l'école que j'habitais.... avant.... la LOTHARINGIE, ben ouaip !!

c'est cette belle région là.....

et moi j'aimais bien cette idée d'habiter la Lotharingie, j'ai toujours trouvé que "Lorraine" c'était trop facile à dire comme mot...
.....et puis si j'avais habité la Lotharingie ben j'aurais eu comme capitale Aix-La-Chapelle, et je trouvais ça très joli aussi Aix-La-Chapelle, et plus facile à dire que Metz, personne ne le prononce jamais correctement Metz.... et d'ailleurs, le "T" ne se prononce pas et toc !!!

et en habitant la Lotharingie ben j'aurais aussi habité au bord de la mer..... ce qui est impossible avec la Lorraine... même si elle est phagocytée demain par l'Alsace elle sera jamais à côté de la mer..... la Lorraine !!!

alors petit mot à M'r Balladur : si déjà vous me changez toutes les régions, ben moi je veux revenir à la Lotharingie, c'est comme ça !!! et avec Aix-La-Chapelle comme capitale c'est tout !!

n.b. : voilà ce que ça donne de vouloir occuper les retraités à tout prix... j'dis toujours que pour certains, une bonne sieste éviterait bien des tourments.........y avait pas d'autres problèmes à résoudre pour l'heure dans ce foutu pays ??? grrrrr

Pourquoi citer Françoise Degois en faisant précéder son nom de son prénom, mais par contre dire "Askolovitch", tout court? Ne peut-on observer là la marque d'un antisémitisme latent si bien détecté par DS chez Pierre Péan au sujet de BHL, appelé Lévy?...
Sacré Schneidernam!!!

Touche pas à ma Picardie

Les néfastes de l'ENA tentent de nous acculturer pour garder le pouvoir...

Il va être temps de leur montrer de quel charbon nous nous chauffons, et éventuellement d'en profiter pour leur chauffer la plante des pieds, histoire de les calmer !

***

Je n'ai pas encore lu toute la Chronique mais je veux juste dire que je serais tres contente si la Loire-Atlantique (departement oui je sais) etait finalement re-? attachee a la Bretagne... :)

Combien de dossiers où Sarko prend le relais, impose et puis les autres suivent.

Ne nous faisons donc pas d'illusion.

http://anthropia.blogg.org

j'ai voté ,mais je croyais pouvoir mettre un zéro et non pas 20/20
comment faire

Il sont quand meme mauvais joueur a l'ump, quand delanoe a été réélu il on voulu créé le grand paris gérée par un élu nommé par l'état,

maintenant ayant perdu les régionales il changent les régions
soi-disant pour faire des économies administratives ( questions économies de son administration pourtant l'élysée est trés peu regardante, rémunérations des conseillers, budget démultiplié, et même création d'un airbus façon "airforce one" présidentiel)

En espérant qu'il ne vont pas vouloir revoter les élections 2012

Avant que Royal n'en devienne la présidente, la majorité des Français ignoraient jusqu'à l'existence du Poitou-Charentes. C'est la défaite de Raffarin, alors 1er ministre, qui ont simultanément entammé la chute de celui-ci, la montée de Ségolène Royal sur la scène nationale, et l'intérêt pour une région actuellement assez en pointe sur différents terrains (alors que sous Raffarin... comment dire.... hm.... justement, on ignorait jusqu'à l'existence de la région en question.)
Poitou-Charentes ou Picardie, dépecer des régions semble hasardeux.
Historiquement, symboliquement, la Picardie importe. La langue picarde existe. Vouloir la supprimer est ausi technocratique que décider que la Corse fait partie de PACA.
L'Auvergne, à la limite, pourrait être associée au Limousin; il y a des éléments de culture commune. Mais Rhône-Alpes? L'Auvergne dans les Alpes, franchement, qui a des problèmes de géo?
Pour la région Poitou-Charentes, géographiquement cela n'a pas de sens; la région Aquitaine est déjà immense. Y ajouter des départements supplémentaires transformerait la nouvelle région en entité ingérable. Evidemment, avantage supplémentaire, cela obligerait la capitale à en être Bordeaux, qui appartient à Alain Juppé (UMP).
--- Sauf qu'actuellement Alain Juppé pousse un projet d'installation de traitement de gaz au bord des plages de Charente-Maritime qui font que même ses collègues UMP lui sont hostiles. Royan, ville de l'université d'été de l'UMP, a tenu une manif immense contre ce projet aquitain, avec union sacrée de tous les partis contre le projet. ---
A la limite, si on trouve que le Poitou-Charentes et la Picardie ne sont pas viables par leur taille, on pourrait leur ajouter un département pris ailleurs et qui serait prêt à changer de région.
Pour finir, ils ont beau dire que ce serait volontaire, il suffit qu'un député godillot mette la mesure en amendement à l'assemblée, que le président mette la pression, enfin il suffit que des pratiques dont on a été témoins depuis plus d'un an soient appliquées à cette "idée", et voilà, fini la Picardie et le Poitou-Charentes.

Ceci dit, ils doivent se sentir bien impuissants face à Royal, Raffarin et ses amis, pour que la seule façon qu'ils envisagent de se venger de l'humiliation de 2004, c'est de supprimer la région...

En tout cas France Inter est le seul média, à ma connaissance, à avoir parlé principalement du Poitou-Charentes et non pas de la Picardie qui est priche des l'ile de France, donc de Paris et des rédactions.
Heureusement que S. Royal,personnage assez médiatique, est présidente de cette région car sinon on l'aurait totalement oubliée...

Moi, je trouve que cette carte, elle a surtout une belle gueule de fumigène.

Ben toutes considérations économico-politico-démographo-organisationnelles par ailleurs, je trouve que cette carte des régions elle a de la gueule et de la logique.
Et je dis pas ça parce que Rhône-Alpes ne bouge pas d'un poil.

Les futurs propriétaires des plaques d'immatriculation qui pouvaient s'enorgueuillir d'un logo régional en sus du numéro du département en seront pour leurs frais : il faudra revoir leur logo de région. L'intérêt de ces nouvelles plaques étaient justement, de garder ad vitam eternam la même numérologie. Heureusement, Balladur veille...

Sur ce, je note surtout qu'on n'a pas voulu fâcher les 36 000 communes en les fusionnant : encore une dernière couche d'intercommunalité (=structure supra communale supplémentaire) pour les dernières restantes et cétou. Au fait, quand est-ce qu'on vote au suffrage direct le président de son interco ? Je comprends que Mauroy n'a pas cherché a se poser la question...

Bref, encore une réforme indispensable, décisive pour le quinquennat et tellement urgentissime quant à la situation de crise actuelle ! La lucidité de ce gouvernement n'a décidémment d'égal que le mépris de la France d'en haut sur celle d'en bas...

personnellement j'appelle cela un redécoupage électoral déguisé. les régions de Joxe (?), étant toutes à gauche, on peut estimer que celui-ci avait fait du bon boulout dans ce domaine!

Alors on va simplifier l'admnistratif, en changeant tout. On voit d'ici les belles bagarres entre les villes pour garder les conseils régionaux, Rennes ou Nantes, Bordeaux ou Poitiers? Fillon se frotte les mains, sans Nantes, Le Mans deviens capitale régionale. Beau boulot politique. De la simplification dans le tracas administratif, des employés des consels délocalisés ou congédiés, à Nantes ou Rennes!?!, des budgets et des administrations, sans parler des administrés qui changent de tutelle, un beau bordel, quoi! Un beau bordel bien français pour une simplification! Que les départements "sautent", certes, de là à y rajouter une nouvelle carte régionale! Sans compter, que sans les départements, les régions prennent du poids, voient leurs chalmps d'actions s'agrandirent. Ajoutez une augmenation de la superficie territoriale de chacune, et ce sont l'ensemble des structures et organisations régionales, qu'il faut repenser! Et encore ce ne sont que les problèmes apparents issus de dix minutes de réflexion...

petite question; est-ce que la simplification de la carte judiciaire et tous ces déménagements et fermetures de tribunaux, tient compte de ces nouveaux changements, ou refraudra t il une nouvelle simplification de la carte judiciare?

l'intérêt, le coût??

On enlève les départements pour donner un nouveau statut aux grandes villes!! C'est tellement plus simple!

A part que les régions soient PS, qu'on nous explique les inconvénient du système actuel et les avantages du futur éventuel, une fois la pagaille de la première décennie passée...

Fidéle auditeur de France Inter, j'ai trouver qu'il y avait une Grande différence entre ce qui a été dit ici ou la et ce que la commission Baladur propose ( ou j'ai bien dit propose ). je trouve bizarre que Sarkolène n'ai pas encore trouvée une récupération politicienne de Ségozy !

A noté que sur wikipédia Askolovitch est considéré comme un de vos plus fidèle amis ! ( gniark gniark gniark )