Décidément vous manquez autant d'humour que de sources.
J'ai bien dit "si un jour la gauche arrive au pouvoir".
C'est donc à classer d'office dans la catégorie "blague idiote". Je m'étonne qu'un spécialiste comme vous de la mise en case puisse s'y tromper.
Édit: mal placé.

Aujourd'hui, à mon travail, je reçois un "client" qui est persuadé qu'on doit lui rembourser la TVA.

Je lui confirme que non, qu'il ne remplit pas les conditions, mais le type insiste, menace même de porter plainte. Me dit qu'un transitaire lui a affirmé qu'il y avait droit,
Mais, lui demandé-je, ce transitaire a peut-être des enjeux pour vous affirmer ça ?
Mais non, pas du tout, me rétorque-t-il.
On appelle le transitaire, (et je mets le haut-parleur) qui dit qu'on doit le rembourser, et que si je ne le fais pas, le type peut porter plainte;
"Cela tombe bien, j'avais besoin de connaître l'article de loi qui confirme ce que vous dites !"

Et là, le transitaire recule : "Ah ben oui ! Il faut telle condition qu'il ne remplit pas ! Vous avez raison !"
Je raccroche, le type est décomposé.
"Et il m'a pris 130 € pour faire le dossier !"
"Vous voyez bien qu'il avait des enjeux, puisqu'il vous a soutiré 130 € !"
"Ah ! Je n'avais pas pensé à ça !"

Les médias, ils sont comme mon type : ils n'arrivent pas à penser sur deux plans en même temps : quel peut être l'enjeu de celui ou celle qui est en face d'eux et qu'ils écoutent ?
C'est comme Freudqo !
Ah c'était vous, le type, c'était vous, Freudquo ?

Bah : Je ne pouvais pas deviner, avec tous ces pseudos !

Ça fait un bail que cette question m'intéresse, merci DS.
Et je vois que le "service public" (ici radiophonique) fait donc comme tout le monde...
Le traitement médiatique de la loi ALUR tous ces derniers temps par les entreprises privées qui vendent un produit qu'elles appellent "information" me semble très révélateur de leur travail [s]journalistique[/s].

1) Parler de "loi Duflot", comme ça c'est plus la peine de réfléchir : ben oui, soit c'est la méchante écolo, soit la traîtresse. Hop, terminé.
2) Sur l'encadrement des loyers ou le plafonnement des frais d'agence, JAMAIS je n'ai vu ces gens qui vendent de "l'information" donner la parole aux locataires. PAS UNE FOIS.

Certes, je n'ai pas regardé BFN-tv ou i-télé 24h/24. Mais à chaque fois qu'ils traitaient du sujet ALUR, c'était pour donner l'avis de ceux qui sont contre. Probablement une coïncidence, j'ai dû rater un de leurs innombrables micro-trottoirs donnant la parole à la France d'en bas, c'est sûr...

A moins que leurs innombrables micro-trottoirs, comme on le voit depuis pas mal de temps, soient uniquement réservés à la France d'en bas-du-front...

(précision : le micro-trottoir est bien sûr un outil très discutable, mais justement, ils se privent rarement de l'utiliser. Quand ça les arrange ?)

Ce qu'il y a de bien avec Pierre Gattaz, c'est qu'après avoir pourri le débat sur le travail du dimanche, il réussit à merveille à gâcher toute réflexion sur ce concept de merde des jours fériés, qui nous impose la date de deux semaines de vacance, dont au moins une est spécialement réservée à la famille catho prout prout. On pourrait sans doute les libéraliser et laisser les gens glander quand ils veulent et pas spécifiquement le jour ou Marie est montée au ciel. Non, je déconne, quelle horreur.

Propositions pour M. Gattaz (inspirées du tribunal des condamnés d'avance dédié à DSK) :

"Monsieur GATTAZ, Pierre :

- Est condamné à une peine de 36 mois ferme de vie ordinaire dans un F3 de Sarcelles, avec un emploi de livreur de pizzas à temps partiel, payé à 7,06 €/heure sans pourboires, emploi qui peut être délocalisé au Maroc dans un emploi de téléopérateur pour Orange ou France Télécom.

Ajoutez vos propositions"

Reporter! Tout est dit. Ils attendent que l'autre asticot qui n'arrête pas de se sentir "appelé" soit réélu . On est mal barré...

La trouvaille du jour, le MEDEF vient de la reporter après le coup de la confiance à accorder par les complices et les pleutres à son employé, un certain Valls.

Vous aviez bien lu : reporter.

Et le Medef, me direz-vous ? Rien à voir ? La trouvaille du jour: Alléger le smic tout en supprimant des jours fériés... Il est vrai que le salaire des patrons pleure misère....D'où la bonne idée...
Quand on sait que la même population est concernée par les mêmes saloperies, on se dit que la France, pays des droits de l'homme claudique allègrement. D'un côté ceux qui ont tous les droits , y compris de s'enrichir sur le dos de ceux qui, de l'autre côté n'ont que celui d'en baver sans se plaindre. Et ça continue encore et encore...

Il semble normal "d'encadrer" les frais d'agence. Mais je ne lis rien sur les projets concernant des professions réglementées : huissier, notaire, pharmacien..., j'ai longtemps subi les huissiers et je ne les porte pas spécialement dans mon coeur je précise, mais j'ai la vague impression que le gouvernement met en place, sans que personne ne soulève le problème, les engagements du traité transatlantique ! Non ? Je suis preneuse d'infos.

Étant à la recherche d'un logement deux pièces à Paris en ce moment je peux vous dire que l'économie sur un 40m carré est de l'ordre de 800 à 1000€. (Voire plus encore hier j'ai vu une annonce avec des frais à 2200€ pour 1300€ de loyer).
Ceux qui disent que cette lois détruira le marché soit ne connaissent pas le marché parisien soit sont agents immobiliers. Il faudra m'expliquer pourquoi jusqu'à hier la commission d'un agent coutait le double à Paris comparé à Lyon pour une surface équivalente ?
Aujourd'hui les agences Parisiennes recrutent à tour de bras des agents sans expérience, il suffit de deux locations par mois pour que l'employé soit rentable.

On dirait que le public des @sinautes est fait de propriétaires bailleurs ;o)
A Paname, j'étais locataire... et je ne suis jamais passée par une agence quelconque...
Quand je suis devenue propriétaire, à Nantes, j'ai cru bon de passer par une agence pour gérer mon petit appart... J'avais le sentiment d'être une locataire... Je payais des cons pour faire le boulot que je faisais moi : relance du locataire, négociations avec lui quand il a cessé de payer. Des cons qui me prenaient du fric pour leur "gestion" et me sermonnaient parce que je baissais mon loyer vu les petits revenus de mon locataire.
Et des voleurs... mais ça, c'est une longue histoire. Et si on parlait des syndics qui ne fichent rien et ponctionnent de + en + ?
Et là, Mme Duflot, avec sa loi, elle va compliquer le boulot des syndics qui, pleurant déjà avant d'être "battus", ont déjà prévenu les propriétaires qu'ils allaient devoir "les aligner" ;o((

Bonjour
France Inter ? Ca existe encore ?

Est-ce qu'il n'y a pas un vrai problème de manque d'expérience de la part des journalistes ? Je m'entends : n'ayant (pour la plupart) jamais travaillé dans une entreprise à un poste opérationnel, ils n'ont pas le vécu qui leur permettrait de démêler le vrai du faux dans le discours des patrons, des entreprises, des lobbies etc.

Si j'applique ce que je dis à l'exemple du logement : ils sont locataires, ils savent ce que c'est, et connaissent la part de réalité et de mauvaise foi du discours de défense des locataires. À l'inverse, le manque d'expérience dans les entreprises du logement les oblige, d'une certaine manière, à les écouter avec empathie, ne sachant pas démêler le vrai du faux.

J'espère que c'est assez clair. Et je tente de comprendre, pas d'excuser qui que ce soit.

La presse est corrompues que lorsqu'elle ne dit pas ce que le lecteur veux entendre.

Sur les depassements d'honoraires et la pseudo etude du ciss et de santéclaire, il est amusant de ne pas avoir parlé à ce moment des sommes considerables dépensée par les assurances et mutuelles en publicité à toute heure de la journée, tout type de média (c'est simple, c'est au court des derniere années le budget qui à le plus augmenté avant les prises en charges de soins).

Une des dernieres emission de christian blachas etait sur la réclame des mutuelles tellement cette publicité etait mauvaise en qualité et le reste.

mais pourquoi vouloir changer les choses!!!!

Oooh, les vilains législateurs qui font rien qu'à vouloir mettre sur la paille les gentils agents immobiliers !
Pour rester dans le même registre que freudqo.

"les arguments des lobbbies" avec 3b ? alors c'est grave !!!

Alors ?

Alors peut-être que les journalistes ont compris que cette loi ridiculement anti-libérale ne règlerait pas les problèmes de logement en France, et contribuerait juste un peu plus à rendre difficile aux locataires l'accès au logement.

Oh, oui, c'est incroyable, si on leur garantit moins de revenu, les agences risquent de se concentrer sur ce qui leur rapporte. Je sais que c'est difficile l'économie libérale pour le gauchiste moyen, mais j'avoue que là on nage en pleine démagogie. Oh oui, c'est des vilaines agences et des vilains propriétaires qui veulent rien qu'à extorquer les fonds des pauvres petits locataires. Oh qu'ils sont méchants alors.