France 3 Alsace outre les enseignants d'un collège
France 3 Alsace a voulu rapporter une information de "Mediapart" sur l'inspection d'un professeur de collège suite à l'envoi d'un courrier par le cabinet de Brigitte Macron. Mais la majeure partie du reportage est consacrée aux griefs de la mère d'élève ayant écrit à la femme du président, sans que l'enseignant ne puisse y répondre. Déclenchant un communiqué furieux signé par une majorité des professeurs de ce collège.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"la rédactrice en chef de France 3 Alsace, qui regrette surtout que les enseignants aient privilégié un communiqué public à une discussion privée avec la rédaction" : Mais sur quelle planète vit-elle ? Il ne faut JAMAIS répondre en privé à des accusa(...)
Ce qui me frappe surtout c'est la déclaration de la mère comme quoi "toute la classe est concernée". Dans ce cas pourquoi les autres parents d'élèves (et les associations de parents d'élèves) ne réagissent-ils pas ? De quel droit cette femme s'improv(...)
Suite à la lecture de l'article de Mediapart, il me paraît important de transmettre aux lecteurs d'ASI certaines des informations qui y figurent (il est très dommage qu'elles ne figurent pas dans l'article d'ASI) :
1) La mère d'élève a été remerciée d(...)
Derniers commentaires
Les Roumains avaient Nicolas et Héléna, les Français ont Manu et Bribri.
Espérons, pour ces derniers, une fin un peu moins tragique.
Affaire bien détaillée dans l'article de Médiapart! https://www.mediapart.fr/journal/france/260422/le-cabinet-de-brigitte-macron-declenche-l-inspection-d-un-professeur-de-francais
L’EN n’a pas d’autre moyen que de déclencher une inspection dans un cas pareil? L’artillerie lourde est-elle le seul outil à sa disposition? Pas mediateur ou de mission d’évaluation (audit)?
Apparemment elle sert de cabinet de doléances.
Quand on m'a dit que pour ma naturalisation ça prendrait finalement 24 mois au lieu des 12 annoncés, on m'a conseillé d'écrire à brigitte macron (sur le site de l'élysée il y a une fonction dédiée à cela) pour accélérer l'affaire et qu'ils répondaient à tous les coups.
Genre passe-droit quoi.
Bon, moi c'était pour pouvoir voter cette année... alors j'ai jugé plus honnête de ne pas y recourir ,-)
J'ai presque envie d'y voir un contre-feu commandé pour masquer le problème principal de cette affaire :
Que viens faire la première dame ici et de quel droit dispose t'elle d'un cabinet et de prérogatives ?
Ce serait fou... enfin pas tant que ça à vrai dire...
De la lointaine province d'Alsace, la Royne Brigitte de France et de Navarre a été priée de faire entendre raison à ce pédagogue des lointaines contrées en la ville de Molsheym aussi appelée par les peuplades locales Molse
La Royne Brigitte épouse du Roy Emmanuel II a fait connaître son avis au Chambellan de la dite Province
On croit rêver
Ils votent pour un citoyen et se récoltent toute la Sainte Famille, y compris les tombes aux cimetières
Je ne sais même pas comment s'appelle la femme de Boris Johnson, ni à quoi elle ressemble. J'ai un vague soupçon qu'elle doit ressembler à un support à balai jaune
Sur le plan des principes, est-il bien raisonnable, pour un parent d'élève , de faire appel à une vieille dame qui a été professeure , dans sa jeunesse, pour résoudre un " problème d'éducation actuel "
( surtout, si l'on sait que cette dame a eu une " incroyable proximité ", avec son élève , que certains pourraient qualifier de pénalement repréhensible )
Mince, l'éducation nationale serait donc cynique avec ses enseignants ?!
Suite à la lecture de l'article de Mediapart, il me paraît important de transmettre aux lecteurs d'ASI certaines des informations qui y figurent (il est très dommage qu'elles ne figurent pas dans l'article d'ASI) :
1) La mère d'élève a été remerciée de sa démarche par un courrier officiel du palais de l'Elysée qui lui était personnellement adressé (!)
2) Cette femme qui accuse le professeur de harceler ses élèves lui a envoyé, en 2 mois, 15 courriels, y compris pendant les vacances scolaires, certains étant longs de 3 pages ; la veille de son inspection, elle lui envoie 7 courriels dont un (d'après le professeur) versant dans l'injure au point qu'il met en copie la proviseure et son adjoint (on se demande pourquoi il ne l'a pas fait avant !)
3) Le secrétaire général d'un syndicat d'inspecteurs (le SUI-FSU) dit lui-même qu'il n'a jamais été confronté à une telle situation (une inspection déclenchée par le cabinet de l'épouse du président)
4) D'après un rapport de la Cour des Comptes, Brigitte Macron a reçu plus de 25000 courriers en 2020. 7 personnes sont payées par le contribuable pour lire ces courriers ; les coûts salariaux des membres de son cabinet s'élèvent à 1,4 million d'euros sur le quinquennat.
Je serais curieux de connaître la réponde du médiateur. À 95 % (proportion déterminée par mon instrument de mesure préféré : le pifomètre) les réponses des médiateurs des journaux consistent à conforter le point de vue des rédactions mises en cause, en expliquant que le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur n'a pas bien compris ou qu'il est un petit peu de parti pris parce que le reportage de va pas dans le sens de ses a-priori.
Bref, je pense que les médiateurs sont une plaie plutôt qu'autre chose. Le fait qu'ils soient salariés par les journaux ne doit pas les aider à faire preuve d'indépendance.
"Ce n'est pas le rôle d'une première dame" : Ah parfaitement. En droit français, il n'y a pas de rôle de première dame. Cette fonction/distinction n'existe pas.
"la rédactrice en chef de France 3 Alsace, qui regrette surtout que les enseignants aient privilégié un communiqué public à une discussion privée avec la rédaction" : Mais sur quelle planète vit-elle ? Il ne faut JAMAIS répondre en privé à des accusations publiques. A accusations publiques, démenti public. Sinon, ça ne sert à rien.
Quand on n'a pas vérifié que l'élève filmé dans le reportage était bien un élève du professeur, du collège, et pas pris connaissance de son degré de conflit avec le professeur ou le collège, on peut dire qu'on a bien respecté les règles déontologiques?
Si on interviewe ceux qui veulent et pas ceux qu'on veut, il n'y a pas une petite différence d'approche à avoir?
Quand est-ce qu'on ne les respecte pas alors, les règles déontologiques journalistiques?
C'est pitoyable cette parade bancale pour couvrir son équipe de journalistes? Se couvrir elle, plus probable.
L'inspection est une drôle de réponse pour un reproche de harcèlement. J'espère que la mère se rend bien compte que c'est une manière de plus de ne pas s'occuper de ce qu'elle dit.
Je ne crois pas qu'un professeur soit jamais tombé sous le coup de la loi pour humiliation, harcèlement, gros mots.
1) Et j'ai croisé à l'EN un paquet de monde qui pensent que tout fonctionne mieux si les élèves craignent a priori les professeurs. Qu´une crainte mesurée soit le signe d'une reconnaissance de leur autorité, oui. Que leur autorité vienne de là, non. Mais beaucoup d'adultes de l'EN ne font pas la nuance. Jusqu'à remédier les conflits avec les élèves, en conseillant à l'enseignant un comportement plus, enfin vous comprenez moins, bah non on comprend pas. Faut crier? Non, non, mais vous vous y prenez mal. En tout cas faut pas dire de gros mots, même poussé à bout. Tout est la faute du professeur, c'est l'adulte. Mais tout n'est pas de son fait. Et l'élève est bien infantilisé un peu plus encore que par tout le reste.
2) Et j'ai croisé un paquet de mère qui ne supportent pas que leur enfant subissent la violence de l'éducation scolaire, même celle inévitable d'être un parmi les autres, et celle, inévitable aussi, d'évaluer les niveaux. Des pères euh pas vu des qui s'interposeraient.
Donc une affaire d'état, je ne suis pas sûre. Brigitte Macron n'est pas à sa place, qu'on prenne n'importe quel parti dans cette histoire.
Encore bravo à l'élève interviewé, je l'aime bien.
Encore bravo à l'élève qui ment en interview sur son identité pour raconter des conneries ? Qu'aimez vous bien chez lui ?
Surprenant d'une part de reprocher aux journalistes l'absence de vérification et d'autre part de glorifier le mensonge médiatique.
Franchement, que le gamin ne soit plus dans sa classe alors qu'il l'a été l'année précédente, ça me parait un peu léger pour parler de mensonge et remettre son témoignage en doute... Vous avez déjà vu beaucoup de prof changer de comportement en un an, comme ça, hop?
C'est une blague ? Les classes sont identiques d'une année sur l'autre ? Et nous savons tous qu'un ado ne ment jamais... ça me rappelle des propos ignobles de Ségolène Royal suite au suicide d'un prof accusé à tort d'attouchements.
C'est exactement la même situation qu'avec Samuel Paty mais heureusement pas avec les mêmes conséquences. Des témoignages mensongers qui forment la base d'une mise en cause systématique et à charge de l'enseignant.
Je pense plus pertinentes ici les remarques d'asinautes qui soulignent qu'une seule mère d'élève s'est manifestée. Bizarre pour un prof qui terrorise et insulte tout le monde... Je ne sais pas s'il a pu réellement déraper mais je ne vous souhaite pas de vous retrouver en tant que prof devant une classe pénible, pour rester mesuré...
J'ai hésité à répondre.
Je ne vois pas de "mensonge médiatique" que ça glorifie. La médiatisation, il n'en est pas responsable. Du mensonge des médias encore moins.
Pour faire le dessin de l'oisillon, que j'ai dit bien aimer.
--> Prenez le panel d'énergumènes impliqués dans l'anecdote.
--> Regardez le cadre, (ou imaginez-le selon vos propres connaissances si il n'est pas précis) où évolue chacun.
--> Soyez admiratifve de l'art de passer par l'interstice, des limites rigidifiées, de la part des oubliés qu'on pousse d'un coup de balai sous le tapis, incapables qu'on est de répondre autrement qu'en rigidifiant les limites.
--> "there is a crack in everything that how the light gets in." citation comprenne qui pourra qui est une citation.
Je ne voulais pas laisser sans explication mon point de vue, devant un message qui dit que le mensonge d'un collégien semble extrêmement condamnable dans ces circonstances. Alors que tout le monde est mille fois plus nul que ce collégien dont l'intelligence construite pour survivre à un truc on sait pas quoi, est bien affutée selon moi, c'était une manière de reconnaître cette vérité.
Ce qui me frappe surtout c'est la déclaration de la mère comme quoi "toute la classe est concernée". Dans ce cas pourquoi les autres parents d'élèves (et les associations de parents d'élèves) ne réagissent-ils pas ? De quel droit cette femme s'improvise-t-elle porte-parole de tous les élèves et de leurs parents ? Quelle est sa profession, quelles sont ses relations pour qu'elle ait l'idée de contacter directement le cabinet de Brigitte Macron ? Toutes ces questions auraient dû être posées mais elles ne le sont pas. La journaliste de France 3 Alsace a donc effectivement très mal fait son travail (elle ne vérifie même pas que l'élève interviewé est bien un élève du professeur concerné...) Il lui était très facile de contacter au moins les associations de parents d'élèves !
si je comprends bien, on ne sais pas si avant d'alerter Brigitte Macron cette mère de famille a :
- rencontré le professeur
- rencontré le chef d'établissement
- alerté le Rectorat
- fait appelle au médiateur de l'Education National de son Rectorat
si après tout ça elle n'a pas été entendu; c'est qu'il y a certainement un problème ...
