France 3 Alsace outre les enseignants d'un collège
France 3 Alsace a voulu rapporter une information de "Mediapart" sur l'inspection d'un professeur de collège suite à l'envoi d'un courrier par le cabinet de Brigitte Macron. Mais la majeure partie du reportage est consacrée aux griefs de la mère d'élève ayant écrit à la femme du président, sans que l'enseignant ne puisse y répondre. Déclenchant un communiqué furieux signé par une majorité des professeurs de ce collège.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"la rédactrice en chef de France 3 Alsace, qui regrette surtout que les enseignants aient privilégié un communiqué public à une discussion privée avec la rédaction" : Mais sur quelle planète vit-elle ? Il ne faut JAMAIS répondre en privé à des accusa(...)
Ce qui me frappe surtout c'est la déclaration de la mère comme quoi "toute la classe est concernée". Dans ce cas pourquoi les autres parents d'élèves (et les associations de parents d'élèves) ne réagissent-ils pas ? De quel droit cette femme s'improv(...)
Suite à la lecture de l'article de Mediapart, il me paraît important de transmettre aux lecteurs d'ASI certaines des informations qui y figurent (il est très dommage qu'elles ne figurent pas dans l'article d'ASI) :
1) La mère d'élève a été remerciée d(...)
Derniers commentaires
Les Roumains avaient Nicolas et Héléna, les Français ont Manu et Bribri.
Espérons, pour ces derniers, une fin un peu moins tragique.
Affaire bien détaillée dans l'article de Médiapart! https://www.mediapart.fr/journal/france/260422/le-cabinet-de-brigitte-macron-declenche-l-inspection-d-un-professeur-de-francais
L’EN n’a pas d’autre moyen que de déclencher une inspection dans un cas pareil? L’artillerie lourde est-elle le seul outil à sa disposition? Pas mediateur ou de mission d’évaluation (audit)?
Apparemment elle sert de cabinet de doléances.
Quand on m'a dit que pour ma naturalisation ça prendrait finalement 24 mois au lieu des 12 annoncés, on m'a conseillé d'écrire à brigitte macron (sur le site de l'élysée il y a une fonction dédiée à cela) pour accélérer l'affaire et qu'ils répondaient à tous les coups.
Genre passe-droit quoi.
Bon, moi c'était pour pouvoir voter cette année... alors j'ai jugé plus honnête de ne pas y recourir ,-)
J'ai presque envie d'y voir un contre-feu commandé pour masquer le problème principal de cette affaire :
Que viens faire la première dame ici et de quel droit dispose t'elle d'un cabinet et de prérogatives ?
Ce serait fou... enfin pas tant que ça à vrai dire...
De la lointaine province d'Alsace, la Royne Brigitte de France et de Navarre a été priée de faire entendre raison à ce pédagogue des lointaines contrées en la ville de Molsheym aussi appelée par les peuplades locales Molse
La Royne Brigitte épouse du Roy Emmanuel II a fait connaître son avis au Chambellan de la dite Province
On croit rêver
Ils votent pour un citoyen et se récoltent toute la Sainte Famille, y compris les tombes aux cimetières
Je ne sais même pas comment s'appelle la femme de Boris Johnson, ni à quoi elle ressemble. J'ai un vague soupçon qu'elle doit ressembler à un support à balai jaune
Sur le plan des principes, est-il bien raisonnable, pour un parent d'élève , de faire appel à une vieille dame qui a été professeure , dans sa jeunesse, pour résoudre un " problème d'éducation actuel "
( surtout, si l'on sait que cette dame a eu une " incroyable proximité ", avec son élève , que certains pourraient qualifier de pénalement repréhensible )
Mince, l'éducation nationale serait donc cynique avec ses enseignants ?!
Suite à la lecture de l'article de Mediapart, il me paraît important de transmettre aux lecteurs d'ASI certaines des informations qui y figurent (il est très dommage qu'elles ne figurent pas dans l'article d'ASI) :
1) La mère d'élève a été remerciée de sa démarche par un courrier officiel du palais de l'Elysée qui lui était personnellement adressé (!)
2) Cette femme qui accuse le professeur de harceler ses élèves lui a envoyé, en 2 mois, 15 courriels, y compris pendant les vacances scolaires, certains étant longs de 3 pages ; la veille de son inspection, elle lui envoie 7 courriels dont un (d'après le professeur) versant dans l'injure au point qu'il met en copie la proviseure et son adjoint (on se demande pourquoi il ne l'a pas fait avant !)
3) Le secrétaire général d'un syndicat d'inspecteurs (le SUI-FSU) dit lui-même qu'il n'a jamais été confronté à une telle situation (une inspection déclenchée par le cabinet de l'épouse du président)
4) D'après un rapport de la Cour des Comptes, Brigitte Macron a reçu plus de 25000 courriers en 2020. 7 personnes sont payées par le contribuable pour lire ces courriers ; les coûts salariaux des membres de son cabinet s'élèvent à 1,4 million d'euros sur le quinquennat.
Je serais curieux de connaître la réponde du médiateur. À 95 % (proportion déterminée par mon instrument de mesure préféré : le pifomètre) les réponses des médiateurs des journaux consistent à conforter le point de vue des rédactions mises en cause, en expliquant que le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur n'a pas bien compris ou qu'il est un petit peu de parti pris parce que le reportage de va pas dans le sens de ses a-priori.
Bref, je pense que les médiateurs sont une plaie plutôt qu'autre chose. Le fait qu'ils soient salariés par les journaux ne doit pas les aider à faire preuve d'indépendance.
"Ce n'est pas le rôle d'une première dame" : Ah parfaitement. En droit français, il n'y a pas de rôle de première dame. Cette fonction/distinction n'existe pas.
"la rédactrice en chef de France 3 Alsace, qui regrette surtout que les enseignants aient privilégié un communiqué public à une discussion privée avec la rédaction" : Mais sur quelle planète vit-elle ? Il ne faut JAMAIS répondre en privé à des accusations publiques. A accusations publiques, démenti public. Sinon, ça ne sert à rien.
Quand on n'a pas vérifié que l'élève filmé dans le reportage était bien un élève du professeur, du collège, et pas pris connaissance de son degré de conflit avec le professeur ou le collège, on peut dire qu'on a bien respecté les règles déontologiques?
Si on interviewe ceux qui veulent et pas ceux qu'on veut, il n'y a pas une petite différence d'approche à avoir?
Quand est-ce qu'on ne les respecte pas alors, les règles déontologiques journalistiques?
C'est pitoyable cette parade bancale pour couvrir son équipe de journalistes? Se couvrir elle, plus probable.
L'inspection est une drôle de réponse pour un reproche de harcèlement. J'espère que la mère se rend bien compte que c'est une manière de plus de ne pas s'occuper de ce qu'elle dit.
Je ne crois pas qu'un professeur soit jamais tombé sous le coup de la loi pour humiliation, harcèlement, gros mots.
1) Et j'ai croisé à l'EN un paquet de monde qui pensent que tout fonctionne mieux si les élèves craignent a priori les professeurs. Qu´une crainte mesurée soit le signe d'une reconnaissance de leur autorité, oui. Que leur autorité vienne de là, non. Mais beaucoup d'adultes de l'EN ne font pas la nuance. Jusqu'à remédier les conflits avec les élèves, en conseillant à l'enseignant un comportement plus, enfin vous comprenez moins, bah non on comprend pas. Faut crier? Non, non, mais vous vous y prenez mal. En tout cas faut pas dire de gros mots, même poussé à bout. Tout est la faute du professeur, c'est l'adulte. Mais tout n'est pas de son fait. Et l'élève est bien infantilisé un peu plus encore que par tout le reste.
2) Et j'ai croisé un paquet de mère qui ne supportent pas que leur enfant subissent la violence de l'éducation scolaire, même celle inévitable d'être un parmi les autres, et celle, inévitable aussi, d'évaluer les niveaux. Des pères euh pas vu des qui s'interposeraient.
Donc une affaire d'état, je ne suis pas sûre. Brigitte Macron n'est pas à sa place, qu'on prenne n'importe quel parti dans cette histoire.
Encore bravo à l'élève interviewé, je l'aime bien.
Ce qui me frappe surtout c'est la déclaration de la mère comme quoi "toute la classe est concernée". Dans ce cas pourquoi les autres parents d'élèves (et les associations de parents d'élèves) ne réagissent-ils pas ? De quel droit cette femme s'improvise-t-elle porte-parole de tous les élèves et de leurs parents ? Quelle est sa profession, quelles sont ses relations pour qu'elle ait l'idée de contacter directement le cabinet de Brigitte Macron ? Toutes ces questions auraient dû être posées mais elles ne le sont pas. La journaliste de France 3 Alsace a donc effectivement très mal fait son travail (elle ne vérifie même pas que l'élève interviewé est bien un élève du professeur concerné...) Il lui était très facile de contacter au moins les associations de parents d'élèves !
Euh, alors, d'expérience, les associations de parents d'élèves, voilà voilà.
Pour vous dire, mon enfant vit une situation qui pourrait être similaire, dans une classe où le prof a pour habitude d'humilier les gamins pour les faire réagir. C'est de notoriété publique et mon enfant nous restitue quasi à chaque cours les saillies qu'il envoie à l'un ou l'autre des gamins. Les gamins sont terrorisés. Bref, j'ai voulu faire mettre le sujet sur la table du conseil de classe, en sollicitant les délégués de parents qui nous demandaient collectivement s'il y avait des question pour la classe. Je posais la question collectivement de l'état général des gamins de la classe, et notamment si les profs en tenaient compte, etc. J'ai eu plein de retour en off, moi, qui ne suis pas délégué. Les camarades de mon enfant étaient enchantés de mon initiative. Mais tous ont freiné des quatre fers quand il était question d'en parler aux délégués de parents et leurs témoignages sont restés off à l'exception de 2 ou 3 (ce qui est déjà beaucoup). J'ai alerté les délégués sur ça. Carnage: l'aspect collectif de la démarche a été complètement squizzée et la déléguée n'a rien trouvé de mieux que "d'afficher" mon gamin, pour qui s'est donc devenu "le" problème individuel, pauvre petit être fragile ^^. Précédemment, une autre représentante de parents dans un autre établissement, à qui je faisais remonter un truc assez important de me répondre "il ne faut pas détériorer la réputation de l'établissement" pour justifier son immobilisme!! Depuis quand la réputation d'un établissement est le problème des représentants de parents et non du chef d'établissement?! En conclusion, c'est la deuxième et dernière fois que je les sollicite.
Et aucun recours possible du côté de l'administration alors que c'est de "notoriété publique" ?
je vous invite à solliciter directement le prof principal, le CPE et le directeur d'établissement ensemble, en premier recours. Préparez vos témoignages (si c'est daté et précis c'est encore mieux), en préservant l'anonymat des enfants qui ne souhaitaient pas l'étaler. Si un délégué accepte de vous accompagner tant mieux, sinon essayez de trouver d'autres parents concernés. Si personne ne veut venir il faudra, hélas, y aller seul.e.
Si cette démarche n'aboutit pas, alors vous pouvez vous adresser à l'inspection (niveau hiérarchique directement au dessus de l'enseignant) ou au rectorat, qui sont aussi là pour accompagner les familles et proposer une médiation.
C'est très compliqué de faire bouger les parents d'élèves (étant à la fois enseignante, et déléguée des parents d'élèves dans les établissements de mes enfants, je le constate tous les jours). Entre ceux qui ne souhaitent pas s'impliquer outre mesure, ceux qui ne veulent pas "se mettre à dos" les enseignants de leurs enfants, ceux qui craignent un emballement... c'est pas évident.
Bon courage
C'est très compliqué de faire bouger les parents d'élèves (étant à la fois enseignante, et déléguée des parents d'élèves dans les établissements de mes enfants, je le constate tous les jours). Entre ceux qui ne souhaitent pas s'impliquer outre mesure, ceux qui ne veulent pas "se mettre à dos" les enseignants de leurs enfants, ceux qui craignent un emballement... c'est pas évident.
Très exactement ce qui se passe ici... Au final, mon enfant ne veut absolument plus que je prenne d'initiative et attend la fin de l'année en serrant les dents et faisant le dos rond, youpi. Les gamins eux-même avaient sollicité le prof principal, qui a botté en touche. En même temps, quelle légitimité donne-t-on à ce statut pour que les profs interviennent entre eux sur leur méthode pédagogique? Ce n'est pas sain et particulièrement inconfortable pour tout le monde... La classe avait aussi tenter une action collective au 1er trimestre avec un porte-parole pour créer une discussion avec le prof sur ce sujet. Bien évidemment, ils se sont fait envoyer balader. Bref, le mec n'arrive pas à entendre que tous les élèves ne réagissent pas comme des chevaux à qui on pique l'arrière-train pour qu'ils avancent...
Le système de l'éduc nat ne fonctionne pas correctement, particulièrement dans ces temps de crise; Il n'y a pas assez d'adultes à l'école; la relation collective entre adultes et enfants s'en trouve complètement rabougrie, dénaturée; in fine on traite les élèves comme du bétail faute de moyen. Dire que l'école était là pour faire des citoyens éclairés, pfff... Pour finir, quand on critique un tant soit peu ce système, vla t-i pas qu'on te sort du "Samuel Paty est mort à cause de ce genre de propos, malheureueueuse!!!" Misère...
Pour finir, quand on critique un tant soit peu ce système, vla t-i pas qu'on te sort du "Samuel Paty est mort à cause de ce genre de propos, malheureueueuse!!!" Misère...
Pardon ?
J'ai fait cette comparaison avec S. Paty car il s'agit exactement du même emballement de l'institution avec une mise en cause automatique de l'enseignant, sans aucun soutien, bien au contraire, de sa hiérarchie.
Je constate que vous ne m'avez pas démontré le contraire.
Evidemment, si vous faites vôtre et justifiez la démarche qui a amené à cette fumeuse "inspection", là...
Quant à l'exemple personnel que vous rapportez, je suis surpris, et je le répète, que vous n'ayez trouvé aucun écho ni appui du côté de l'administration vu qu'un tel comportement de "notoriété publique", je vous re-cite, doit se répéter pour TOUTES les classes du prof en question...
Tout ce que vous évoquez comme démarches a été fait en interne, dans l'établissement et au sein de l'équipe.. Cela n'a rien donné.
Si vous ne passez pas par la voie hiérarchique, on dirait bien que rien n'avancera... Le directeur d'établissement est une première étape, mais attendez vous à ce que lui aussi botte en touche et évite de mettre en cause son équipe
vous pouvez, en tant que parents, saisir le rectorat de la situation. C'est légitime, d'autant qu'une médiation semble indispensable. Le mal être d'un enfant est en question (voire de plusieurs).
Et c'est suffisamment grave pour alerter l'autorité hiérarchique.c'est pareil à l'école d'ici... j'ai une amie mère d'élève qui a vécu la même chose ! depuis, elle a retiré ses enfants de l'école -> IEF (comme plusieurs autres familles, d'ailleurs)
si je comprends bien, on ne sais pas si avant d'alerter Brigitte Macron cette mère de famille a :
- rencontré le professeur
- rencontré le chef d'établissement
- alerté le Rectorat
- fait appelle au médiateur de l'Education National de son Rectorat
si après tout ça elle n'a pas été entendu; c'est qu'il y a certainement un problème ...
