. Au téléphone, il se dit même reconnaissant à Charlie, de lui avoir ouvert les yeux sur "la folie de Mélenchon". La folie ? "Son projet de draguer l'électorat islamiste ». 

Un peu le discours qu’on entend sur C News, BFM et autres médias réacs. (...)

Vraiment pas hâte aux commémorations de janvier. Ce qui devrait être quelque chose de digne, et un rappel essentiel de la liberté de la presse, va être hystérisé par le Printemps républicain et les plateaux bollorisés. La vraie gauche va encore s'en (...)

Mélenchon veut draguer l'électorat islamiste ? Ça c'est une sacré nouvelle. Pour autant que je sache, l'islamisme, comme tout fondamentalisme religieux, est une idéologie d'extrême droite. Dommage que Gilles Raveaud ne vous ait pas expliquer comment (...)

Uff, quel beau message politique derrière cette couverture.
Reductio ad terrorem, antisemitisme...
De "Je suis Charlie" à "Je suis partout" ?

Charlie//le printemps républicain ,kiff,kiff bourricot.:o)

Plus de Guignols des infos pour railler les puissants et les fats, des chaînes d'infos qui ne font plus de travail investigation et reprennent les éléments de langage simplistes et absurdes de la macronie et de l'extrême droite, des humoristes criminalisés, des revendications humanistes traitées comme des actes terroristes... 

La France traverse une phase de droitisation vraiment nauséabonde qui censure ou calomnie systématiquement toutes les idées progressistes.

Un cauchemar pour des millions de Français pour qui même le bulletin de vote est débouté, annihilé.

Gilles Raveaud est économiste mais n'a visiblement pas la bosse des chiffres. 

Est-il vraiment persuadé que Mélenchon "drague l'électorat islamiste" qui doit représenter à peine quelques centaines de gugusses en France ?

Un jour j'aimerais bien comprendre comme les délires liberticides et essentialisants du Printemps républicain a pu laver le cerveau de certains "intellectuels" médiatiques.

j'ai l'impression que ce journal satirique est un mort vivant... quand va-il mourrir pour de bon ? Qui aura la lucidité un jour en interne de débrancher la prise de l'assistance respiratoire ?

Sinon j'aurais été ravi que l'article aille plus en détails sur les contradictions apparents de Gilles dont j'apprécie le travail mais que je trouve son anti mélanchonnisme typique des boomers tendance marianne "olala mélenchon il parle fort et fait de l'électoralisme des banlieues ce qui est sale contrairement a l'électoralisme des vieux des riches des golfeurs, des chasseurs.... la seule différence ? Le bon électoralisme cible les blancs.

Article pas convainquant sur un départ pas convainquant d'un personnage pas convainquant. On peut difficilement parler de caution de gauche au sujet d'un type admirant un Riss qui a basculé à droite toute depuis fort longtemps et supportant depuis aussi longtemps la dérive à droite, voire à l'extrême droite du canard dans lequel il turbine.

Oui, le Cheb-do, souvenons-nous d'un type qui s'appelait Philippe Val, vous vous souvenez du temps ou Font et Val  nous faisaient rire place de la République ... bon d'accord, je parle d'un temps très lointain. Mais le type Val a été directeur du Cheb-do avant de partir à France Inter avec un discours très droitier que je n'avais pas vu venir à cette époque-là. Je me souviens aussi que tout le monde a repris en cœur avant la prière du soir "Je suis Charlie" et depuis ...  Bon, maintenant, ce  Monsieur Gilles Raveaud que je ne connais pas, il attend peut-être un poste à France Inter ? Il faut qu'il aille voir Adèle Van Reeth, trop cool. En tout cas, comme journaliste, on se demande bien qu'est-ce qu'il peut avoir comme idées politiques cohérentes sinon de faire ses fins de mois de pigiste.  Il n'a rien vu venir de l'intérieur ? Mais de l'extérieur, le virage de l'entre-soi bourgeois printemps républicain était patent depuis presque 2015. Ceux qui on suivi l'équipe décimée, sont restés collés le nez sur l'affiche de Mahomet (au secours Cyrulnik). Mais, si vous voulez bien avoir un peu de cohérence sémantique, les orientalistes colonalistes depuis le 19 eme à nos jours utilisaient et utilisent encore le terme "religion mahométane" pour éviter de désigner l'Islam comme une religion comme les autres. D'accord, ca n'empèche pas d'être de gauche "de gouvernement" mais les autres pays européens ont su à cette époque, faire un peu attention avec les mots et les symboles. Cette affiche ne méritait pas le massacre qui a suivi par des fous furieux, mais avant cela, est-ce que vous n'avez pas vu venir qu'il y avait un problème national que l'on a un peu vite caché derrière l'évenement dramatique ? Pour les 10 ans, ils vont encore en faire des tonnes, il faut bien s'y attendre. Au fait, ce que l'on appelle initialement "les Sémites " c'est les juifs ET les arabes et donc l'anti-sémitisme, de LFI, ca reste un sujet compliqué pour un type comme Monsieur Gilles Raveaud, non ?

il reste encore la caution écolo , Fabrice Nicolino qui ne semble pas être gêné

"Son projet de draguer l'électorat islamiste. Mais ce n'est pas la même chose de dire qu'il drague cet électorat, et de le montrer poursuivant un Juif."

Ah oui d'accord, dans la diffamation il y a des nuances. Diffamer un peu ça va. Diffamer beaucoup, c'est intolérable ?

Vives réactions après les propos de Mélenchon sur Jésus crucifié par « ses propres compatriotes »

"D'une manière générale, Charlie lui pesait moins par les dessins ou les éditos, que par "les sujets non traités". Lesquels ? Le macronisme, par exemple, envers lequel il trouve Charlie très indulgent."

Un journal satirique qui ne moque pas le pouvoir, c'est presque oxymorique. S'il ne remplit pas cette fonction, alors il est un instrument du pouvoir.

C'est quoi cette histoire de "christique" ? Ils se prennent pour qui, les mecs ?

L'extermination des juifs en Allemagne a commencé ainsi non ? 1 )  une phase d'insultes et d'accusations fausses, mais répétées à l'envie dans la population allemande )par exemple comme quoi ils étaient responsables de la défaite de l'Allemagne). Une phase donc d'opprobre infondée. 2) une phase de bastonnage ouvert dans les rues et d'interdiction de vivre normale  (Karl Kraus rappelait qu'on frappait un juif si il ne saluait pas le drapeau nazi, mais qu'on le frappait aussi s'il le saluait pour arrogance). 3) Une phase d'emprisonnement  puis d'extermination ouverte 

Pour moi (sympathisant de la France Insoumise) qui me sens profondément insulté par la une de Charlie Hebdo ou les insinuations de BFM ou de France Inter sur "l'antisémitisme" de LFI, j'ai très nettement l'impression que la première phase (inoculation dans la population française d'un racisme anti LFI non fondé) est atteinte et acquise. 

D'autre part, on a déjà entendu une "avant garde" de ce racisme d'apparence paradoxale (faisant semblant d'en appeler a l'anti racisme, terrorisant au nom de l' anti terrorisme, alors qu'à y regarder de près, en refusant de reconnaître l'occupation israélienne et sa violence comme le moteur principal du terrorisme, ils travaillaient déjà objectivement à l'accroître et à le faire perdurer) on a donc déjà  entendu une "avant  garde" de cette insulte politique médiatique et artistique  (comme ce chanteur disant qu'il faut nous éliminer physiquement) demander qu'on passe à l'introduction de la phase 2 plus ou moins ouvertement: crachat ouvert dans les médias, exclusion du pseudo arc républicain, dissolution de LFI, poursuites en justice sous l'accusation "d'apologie du terrorisme". 

Avouez qu'on n'est pas loin d'un insigne sur le revers de la veste des militants et sympathisants LFi histoire de faire comprendre aux gens biens qui lisent Charlie Hebdo et apprécient Sophie Harangue qu'il faut nous éviter. Il est certaines dérives qu'il faut anticiper et ne pas  laisser faire. Sinon.....  Et bien sûr Ruffin n'arrivera qu'après la bataille pour (si la justice l'emporte) s'excuser d'avoir pas vu le truc sur le moment, ou se taire si l'injustice sur LFI entre dans les moeurs (ceci dit, il devrait se méfier: une fois leur ennemi principal abattu,en géneral  ils s'occupent après des ambigus). 

« […] Les rapports sont très sains, à Charlie, à l'américaine. Si tu pars, tu pars. Si tu restes, tu restes. »

À ce propos, quelqu'un sait-il ce que devient l

J'aimerais tellement un grand et authentique hebdomadaire  de gauche..

Charb, Cabu, Tignous, Bernard Maris ,  Honoré, Wolinski, Elsa Cayat..... ils se retourneraient dans leur tombe s'ils voyaient ce que Charlie Hebdo est devenu.

Meluche qui drague les islamistes avec le mariage pour tous , l'avortement , son discours a dakar , avec quoi il les draguent ? Avec un kebbab?Sont cons ces islamiste .Il est de gauche ce con ? C'est charlie qu'a déteint ? Putain j'espere qu'il va pas venir polluer ote part .

La chronique humoristique de Tanguy Pastureau à France Inter disait ce jour à sa manière très personnelle ce qu'est devenu l'humour dès qu'on l'encadre et le censure. D'ailleurs maintenant c'est plutôt France Inter-dit, ou France Inter-dira et bientôt France Inter-disait

Résultat, l'humour est devenu inodore

Pour éviter tout aspect polémique, les humoristes ne parlent que braguettes. C'est l'humour de la Oktoberfest

A la question, y a t il un humour d'extrême droite, il semble que retailleau s'y essaie

Mais l'humour d'extrême droite aime jouer avec les chiffres comme le fait bourdin ici, comme le fait netanyahu, une vidéo qui servira à la décharge de Zineb El Rhazaoui

Des pourparlers sont en cours pour une fusion entre Charlie et Franc-Tireur ( peut-être aussi avec le Canard )

Une future cible de choix pour Bolloré !

Que tout cela est glauque et pourquoi l'oeil perspicace de DS n'a-t-il pas cillé ? 

Gilles Ravaud "écrivait exactement ce qu'il voulait" et, quelques lignes plus bas : "Je n'ai jamais pu faire une chronique sur la pauvreté. Quand je le proposais, Biard haussait les épaules, et me disait "t'as pas autre chose ?"

Trop emberlificoté dans ses justifications pour qu'on ne ressente pas un gros malaise, ou plutôt une grosse confirmation : cela fait des années que Charlie Hebdo est devenu un torchon proche du Printemps républicain et de la macronie. Ne claquer la porte que maintenant, oui c'est gênant. Mais comme dit le proverbe : mieux vaut tard que jamais.

J'ai la confirmation que Gilles Raveaud va être remplacé par Pascal Prout...

"les questions de pouvoir d'achat et de hausse des prix" ne sont que "des diversions, pour passer sous silence d'autres problèmes plus sensibles, comme l'intolérance religieuse"

Heu, plaît-il ?

Nan mais c'est intéressant. D'abord, on entend "intolérance religieuse" dans quelle direction ? Ensuite, ils ont complétement désappris, dans le Charlie, le rôle de diversion des paniques identitaires et boucs émissaires "religieux" ?

C'est une inversion spectaculairement cynique.

Cette chronique me laisse un goût plutôt amer, aucune condamnation de quoi que ce soit, juste relais de complaisantes allusions à "la folie de Mélenchon", sans filtre, de riss en "christique"....

Transcription d'un monologue, pas d'un échange, mais pour une fois que quelqu'un s'épanche sur @si en quasi exclusivité...

Comme pour le 7 octobre, je ne comprends pas cette folie (pour le coup) des commémorations.

♪♫♪♫

Charlie et ses dessins que l'on aurait pu voir dans valeur actuelle :

Il faut vraiment être Charlie pour ne pas se rendre compte que le "grand remplacement" est plus agnostique que religieux. Il n'est qu'a constater la progression de l'athéisme .

Allo, papa tango Charlie (hebdo) ?

Répondez, nous vous cherchons

Mélenchon veut draguer l'électorat islamiste ? Ça c'est une sacré nouvelle. Pour autant que je sache, l'islamisme, comme tout fondamentalisme religieux, est une idéologie d'extrême droite. Dommage que Gilles Raveaud ne vous ait pas expliquer comment cette stratégie pourrait fonctionner… Mais bon, c'est peut-être juste moi qui n'ai pas vu que Mélenchon proposait l'oppression des femmes, l'application de la charia, l'instauration d'un califat et l'emprisonnement des apostats. Oui alors les islamistes sont devenus de gauche. Mais oui je suis bête, les fameux islamisto-gauchistes. OK…

Charlie Hebdo semble vivre sur la manne financière de 2015 mais la sérénité n'est pas revenue.

. Au téléphone, il se dit même reconnaissant à Charlie, de lui avoir ouvert les yeux sur "la folie de Mélenchon". La folie ? "Son projet de draguer l'électorat islamiste ». 

Un peu le discours qu’on entend sur C News, BFM et autres médias réacs. Même pas étonné. Charlie est quand même le journal où a sévit P Val , C Fourest …

Si après avoir ouvert les yeux, il voit la folie de Mélenchon.

Qu’il referme donc les yeux. Une petite introspection, qu’il puisse voir enfin où est la folie

"les questions de pouvoir d'achat et de hausse des prix" ne sont que "des diversions, pour passer sous silence d'autres problèmes plus sensibles, comme l'intolérance religieuse".

Tiens donc, je pensais le contraire. L’obsession de charlie et de ceux qui nous gouvernent à propos de l’islam, me paraissait plutôt une diversion pour justement éviter de parler des problèmes sociaux économiques, dont souffrent tant de gens.

"tu es notre caution de gauche",

Quel aveu.

Qu'est-ce qui est arrivé à Charlie Hebdo ?

Ils se sont fait rachetés par Bolloré et on en savait rien ?

Vraiment pas hâte aux commémorations de janvier. Ce qui devrait être quelque chose de digne, et un rappel essentiel de la liberté de la presse, va être hystérisé par le Printemps républicain et les plateaux bollorisés. La vraie gauche va encore s'en prendre plein la gueule – et que dire des musulmans... Tout ça, pendant que le RN s'offrira de nouveaux gages de respectabilité sur fond d'une énième loi immigration spécialement taillée pour eux (par eux ?).

Ça va sentir très, très mauvais. On aura bien besoin d'espaces de liberté comme ici.

Si ce journal avait encore des lecteurs, je me demande ce qu'ils en penseraient...