Guillon a-t-il souhaité écarter un handicapé de son spectacle ?
Haro sur Stéphane Guillon. Fin mai, juste avant la représentation de son spectacle à Bastia, l'humoriste a fait déplacer un handicapé placé au premier rang, Christian Badoual, sous prétexte qu'il aurait pu gêner le public et être gêné lui-même par son premier sketch qui, précisément, se moque des handicapés. Après la menace de l'annulation du spectacle par le régisseur de l'humoriste, Badoual a finalement consenti à être placé sur le côté de la scène, dans la pénombre, mais a tout de même tenu à relater l'incident sur Facebook en dénonçant l'attitude de Guillon. Une polémique aussitôt relayée par la presse qui se déchaîne contre l'artiste. Mais que s'est-il vraiment passé ? Les versions sont contradictoires.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Personnellement même si on me paie je n'irais pas voir Guillon, il est tellement moche : cest la cause de sa véritable méchanceté. Et, en effet, chez Ruquier, il attaquait le plateau tout entier et défendait - bêtement - sa "compagne", mais ne venait-il pas de se marier et se faire gloire d'avoir enlevé le portrait de N.S.?Il n'avait pas confiance dans le futur nouveau président normal PS, ils auraient pu attendre et se marier - entourés de leur marmaille recomposée....
C'est pas bien compliqué, mais il faut avoir les tripes de dire: "Je sais pas comment faire". Et que ce soit Guillon ou son Régisseur-fusible, ils n'ont pas l'air d'avoir ce niveau minimal d'humiliter. Et là-dessus, oui, on peut les critiquer, oui, carrément. Faut donc pas s'étonner qu'il ne soit pas en mesure de dire ouvertement: "j'ai été bien con sur ce coup-là"...
Je vais vous dire, ces handicapés tout de même ne manquent pas d'air. Vouloir se mettre au premier rang au spectacle, quelle arrogance, déjà il faut qu'ils s'estiment heureux d'avoir accès aux salles de spectacles, ce n'est pas toujours le cas des lieux publics ou privés. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas s'intégrer (comme toutes les minorités, je pense aux Noirs et aux Arabes, mais faut pas le dire) aux autres gensss normaux, enfin ordinaires, tous sains de corps et d'esprit bien entendu. Mens sana in corpore sano.
Voilà le vrai problème, les handicapés, tout ce qui leur arrive est de leur faute. Ils n'ont qu'à rester chez eux et cétou.
Un asinaute a dit plus haut, et on peut partager son jugement : "C'est le prototype du petit bourgeois gâté pourri qui devait faire rire dans la cour d'école en se foutant de la gueule des autres mais qui ne supporte pas le retour de boomerang.
Pour moi ça le disqualifie totalement. Ce n'est pas un impertinent c'est un p'tit con."
Et si Sarkozy devant, en pleine lumière, visible du public s'en sortirait dignement...
Je sais, je sais, on ne peut pas comparer un monsieur en fauteuil dont le handicap se voit, et qui n'a pas une responsabilité directe, c'est carrément le contraire de mon exemple. Mais ça, c'est une question de style d'humour (propre à chaque sketch et à son ressort).
Le sketch de Dupontel ne se moque pas non plus que du "récompensé", pourtant en sa présence c'est lui qui prendrait.
En présence du handicapé, possible que le sketch résonne autrement pour le public. Guillon, c'est son métier, si il le craint c'est que c'est probable. Que ce ne soit pas indifférent, c'est certain!
ed: changement lien! truc bizarre...
Mais non et je trouve ça plutôt sain.
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid2053-c-stephane-guillon.html
Les journalistes n'aime pas Guillon et comme avant le président n'on plus tout allais bien dans ce monde médiatique bien lissé , maintenant que c'est la gauche , il faut absolument le mettre a Terre , ainsi que tous les humoriste non Sarkosyste . Je vais pas me mettre a rire de Zemour ou Gera ou Bigard pour faire plaisir aux journaleux ...
On a des problèmes en France un peu plus grave que les chaleurs de qq journaliste pepole
Le changement c'est maintenant !
Cela m'a rappelé l'émission "Le rire n'est pas l'apanage des valides" de @si que j'avais trouvé de bon, niveau et qui soulevé la question de la relation avec les personnes handicapés.
Moi je pense que c'est parce que comme ont les met à l'écart de la société, ils existent comme dans un mythe (Les aveugles, les sourds, les muets, les invalides etc) et que la surcouche morale à 2 balle ne suffit pas à faire disparaître le malaise. On adoré intouchable mais pas u mot sur le sujet des handicaps dans la campagnes, si en version pitoyable chez Yann Barthez, que j'ai senti mal à l'aise...
Alors pourquoi est ton mal à l'aise ? Pour les autres je sais pas pour moi je peux répondre : Avant par ignorance et peur je pense inconsciemment je devait voir le handicap comme contagieux comme peut l'être "la pauvreté", j'avais peur d'un état d'une situation inconnue présenté quand même comme de la malédiction, malsaine dans nos société - Ensuite j'ai fait quelque camp avec des invalides, je suis tombé amoureux un été d'une muette bref... après mon mal aise a changé de nature : c'est plus une sorte de honte coupable, se sentir coupable du sort qui est fait à ces gens et je parle plus de ostracisme , la honte d'avoir honte...
bref si seulement cette affaire ne servait pas à dézinguer Guillon et autres conneries mais peut être faire avancer le bordel...
Le coup du "j'ai été le premier à parler des handicapés", ça va deux minutes. Faire marrer sur ce sujet, il a le droit, je ne vois pas en quoi ça fait avancer les moeurs ni progresser les consciences.
Ce qui me gêne le plus, c'est qu'il a avoué qu'il avait du mal à accepter la critique et être susceptible, un comble. Et dans une émission où un philosophe expliquait pourquoi il se croyait subversif alors qu'il ne l'est pas, Guillon l'a moqué sur son physique avec des attaques ad hominem sans jamais parler du fond.
C'est le prototype du petit bourgeois gâté pourri qui devait faire rire dans la cour d'école en se foutant de la gueule des autres mais qui ne supporte pas le retour de boomerang.
Pour moi ça le disqualifie totalement. Ce n'est pas un impertinent c'est un p'tit con.
Mais trouvez-moi un comique actuel subversif ?
Mais trouvez-moi un comique actuel subversif ?
J'en connais au moins deux. Élisabeth Lévy et Éric Zemmour, qui se distinguent du troupeau de bien-pensants à la pensée unique et qui osent afficher, avec une audace folle, l'idée subversive que si notre belle patrie est en état de décadence, c'est à cause des bougnoules et de tous les étrangers qui viennent manger notre bon pain (qu'ils ne paient pas bien sûr), se faire soigner à l'œil et engrosser nos filles, ce qui fait que notre sang va être de moins en moins pur et que c'est fort dommage parce que c'était mieux avant. On pourrait ajouter Natacha Polony qui fait des efforts dans le même sens, mais avec plus de retenue. Gageons que le départ d'Audrey Pulvar va la libérer.
Si vous êtes handicapé, gros, noir, arabe, juif, catholique, fonctionnaire, priapique, gaucher, de droite, chômeur, patron de l'Oréal, ministre, si vous avez fréquenté à un titre ou un autre la direction de Radio France ou le personnel du FMI ou encore si vous êtes une femme, surtout blonde ou moche, si vous ressemblez à mon beau-frère ou à mon voisin, si vous avez un tic ou un défaut de langage, si vous êtes Belge ou Suisse ou avez un quelconque accent, si vous n'êtes pas hétérosexuel, si vous êtes jeune ou vieux ou prof ou femme de ménage ou flic ou militaire, si vous êtes végétarien, si vous vous déplacez en Vélib' ... vous êtes priés de faire en sorte n'être visible ni pour l'artiste ni pour le public. Moi je dis ça, mais c'est pour vous. Merci de votre compréhension."
"Dire que je n’assume pas le regard des handicapés est un faux procès puisque je suis le seul depuis quatre ans, avant même la sortie du film Intouchables, à en parler dans mes spectacles".
Et Patrick Timsit, il compte pour du beurre ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
dans le théâtre, en milieu de salle,une rangée est réservée aux personnes handicapées, il y en avait plusieurs en fauteuil ce soir là, il n'y a pas eu de problème, et mon amie a apprécié le spectacle.
par contre, nous avons remarqué comme l'humoriste est facilement déstabilisé, il y avait un sifflement (perceptible aux premiers rangs dans la salle) qui lui a fait interrompre le spectacle, et il a eu du mal à reprendre le cours du texte. il a failli annuler. ça s'est arrangé quand le sifflement s'est arrêté.
J'ai envie d'ajouter: "on s'en branle". Stéphane Guillon peut bien jeter des handicapés du haut de la scène ou manger des femmes voilés, ça ne me fera achetter ni le Figaro, ni Corse matin.
Oui, si on a une personne en fauteuil en ligne de mire de la scène et que le sketch porte sur une personne en situation de handicap, forcément le public sera mal à l'aise.
Mais si on dit à une personne en situation de handicap de changer de place, forcément ça la ramène aux innombrables histoires d'ostracisme, de stigmatisation et de mise à l'écart qu'elle a vécues, donc elle ne peut envisager la demande que sur ce registre.
Foutu pour foutu, il ne faut jamais rien demander : la conséquence est toujours plus grave que la demande.
Et je sais de quoi je parle.
http://anthropia.blogg.org