Hanouna : Herrou et Kherfi refusent de débattre avec Zemmour
Le premier invité de sa nouvelle émission "Face à Baba" n'est autre qu'Éric Zemmour. Cyril Hanouna a prévu de faire défiler des contradicteurs devant le désormais candidat… mais certains, tels que Cédric Herrou ou Yazid Kherfi, ont refusé tout net, craignant autant Hanouna que Zemmour, expliquent-ils à "Arrêt sur images".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Comme l'a encore bien rappelé Cedric Herrou :
On ne débat pas avec le fascisme, on le combat.
Il ne sert absolument à rien de débunker les mensonges de Zemmour. Pour une raison bien simple : ses partisans savent qu'ils mentent et s'en foutent éperdumen(...)
" Débattre avec un con, c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat " ( d'après P. Desproges )
Hanouna , Zemmour , Naulleau, il n'y a plus d'autres sujets ? Discutez avec des cons , c'est vain , pire encore sur leur terrain.
Remettons le social et l'écologie au centre du débat . C'est si difficile dans le paysage médiatique actuel ?
Sommes(...)
Derniers commentaires
Cet article est daté du 07 décembre...
A titre personnel, je pense qu'Asi se serait déshonoré à participer à ce genre d'émission.
Steve Bannon théorisait avec Trump ce que l'on a sous les yeux avec Zemmour :
“Les démocrates n’ont pas d’importance. La vraie opposition, ce sont les médias. Et la façon de les gérer est d’inonder la zone de merde.”
"Hanouna compte faire défiler les problématiques [...] sa vision des femmes, la place de l'islam dans la République, l'immigration, les quartiers populaires ou l'économie"
Oui donc le choix des questions est clairement à son avantage, des thématiques réac' pour déballer ses élucubrations habituelles. Il ne leur serait pas venu à l'idée d'avoir un sommaire un peu plus progressiste du genre: la réduction des inégalités, l'accès au soin, le problème de la concurrence privée dans l'éducation publique, la régulation de l'industrie pour réduire la pollution, une proposition de réforme fiscale ?
Ce n'est pas un débat c'est une mise en scène de Z, pas étonnant que les invités refusent.
Zemmour : 39 articles en 6 mois.
Liberté d’expression : 75 articles… en 6 ans !
SOIT : vous mettez un sérieux coup de frein à vos conneries
SOIT : je me désabonne
Et je me fiche que l’ex-patron pense qu’on soit peut-être en train de vivre un nouveau 1933.
merci.
Mon commentaire aussi va se résumer à reprendre les mots de Cédric Herrou, ce sont les mots d'un fermier ou paysan, un homme de terrain et avant tout un homme pensant
"si on passe notre temps à démontrer que nos adversaires ont tort, on perd du temps à ne pas montrer que nous avons raison"
Herrou a raison. Il faut arrêter de servir la soupe à ce frustré qui aurait juste besoin d'une psychanalyse. Il faut juste poser la seule question qui vaille : qui finance Zemmour, et avec quel agenda ? D'où vient l'argent ? Une réponse dans un article de France Inter. L'intermédiaire financier est un clone de Macron au service d'une banque qui gère les intérêts des mêmes multimilliardaires qui ont propulsé M. Trop d'intérêts financiers sont en jeu autour d'une réélection de M. pour ne pas lâcher les chiens et précipiter les électeurs dans les bras d'un M. modéré et sauveur. Calcul cynique. Car les chiens, une fois lâchés, ne rentrent pas toujours au chenil.
Ces derniers jours, sous une autre publication facebook de Cédric Herrou, il y a eu bataille autour de Mélenchon et de ses soutiens.
Sous celle de son annonce de non venue, il propose de parler frontières et accueil avec Mélenchon dans la Roya (il part avec un a priori franchement négatif suite a certains de ses dérapages).
J'aimerais beaucoup voir ça.
Z l'a dans le Baba. Les biftons du Bolloré circus ne suffisent plus ?
Vous avez bien fait de ne pas y aller. Ce n'est pas dans une telle émission qu'on peut défendre une véritable enquête. Dans un tel cirque, on vous aurait juste collé un nez rouge et demandé de tenir debout sur un ballon, jusqu'à ce qu'on se lasse de vous.
A rectifier: " je ne veut pas prendre le risque de perdre tout " "x" à veux.
" Débattre avec un con, c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat " ( d'après P. Desproges )
Hanouna , Zemmour , Naulleau, il n'y a plus d'autres sujets ? Discutez avec des cons , c'est vain , pire encore sur leur terrain.
Remettons le social et l'écologie au centre du débat . C'est si difficile dans le paysage médiatique actuel ?
Sommes nous arrivés à un tel niveau de crétinisme ? La décadence de nos sociétés est elle déjà si avancée ?
Le comportement de la population en ces temps de pandémie est vraiment préoccupant
Comme si la peur avait anesthésié tout esprit critique.
Je boycotte,ce genre de débats sur le néant,depuis l'émission sur le service public ,"C'est mon choix "(1999)
Se sont des émissions de racolages,que Hanouna, a repris ( business, fric,démagogie,etc...beurk)
Maintenant,il faut boycotter.
BRAVO,Cédric Herrou ,Yazid Kherfi,vous étes des exemples à suivre.
Tiens, je dois vous laisser : je m'en vais filer deux trois coups de savates à cette c... qui vient chercher des noises à notre meeting !
C'est pour ça que les gauchos n'y vont pas, c'est pour ne pas avoir un dialogue de sourds avec des personnes comme vous.
Si vous voulez connaître les arguments des gauchos, il suffit de prendre du temps et de lire des articles, par exemple chez le monde diplomatique ou ailleurs. Les arguments existent et sont bien plus pertinents que vos réflexions a deux balles et les discours démagogiques de vos héros.
Je me trompe peut être, mais je pense que c’était sarcastique surtout...
Haha, j'espère que je me suis fait avoir.
Mais il y en a quelques uns de sérieux qui rôdent.
Je confirme, vous pouvez faire "haha"... je pensais que la fin du message mettrait fin à d'éventuels doutes :-)
À pieds joints!
Comme l'a encore bien rappelé Cedric Herrou :
On ne débat pas avec le fascisme, on le combat.
Il ne sert absolument à rien de débunker les mensonges de Zemmour. Pour une raison bien simple : ses partisans savent qu'ils mentent et s'en foutent éperdument. Leur motivation est la haine pure. Partant de là, accepter de se trouver sur le même plateau que lui c'est juste accepter d'être son faire valoir.
