Commentaires
Hollande, même pas cap d'être vraiment de droite ! (Le Monde)
Cesse donc de fanfaronner, Hollande !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Le miracle shroederien est passé comme une lettre à la poste en Allemagne, et est aujourd'hui idéologiquement justifé
par des "discours Churchilliens" dont on nous rebat les oreilles
après la prestation de François Hollande. Sur BFM et même France Inter, par Thomas Legrand par exemple.
Franchement . A lire : L'enfumage permanent du discours Churchillien
par des "discours Churchilliens" dont on nous rebat les oreilles
après la prestation de François Hollande. Sur BFM et même France Inter, par Thomas Legrand par exemple.
Franchement . A lire : L'enfumage permanent du discours Churchillien
Alors ce serait donc le monde à l'envers, sens dessus dessous.
N'est-ce pas ce qu'on appelle une révolution ?
Aïe aîe aîe ! Ce n'est pas près d'arriver...
N'est-ce pas ce qu'on appelle une révolution ?
Aïe aîe aîe ! Ce n'est pas près d'arriver...
Je propose le prochain "même pas cap" à Izraelewicz : "pourquoi je me suis rendu à Bilderberg en sachant que selon les termes de cette sympathique réunion, il est interdit d'en rapporter le moindre propos".
Le fond et la forme sont tous deux croustillants, une bonne chronique ! :-)
Super chronique!
Bises à tous
Bises à tous
franchement je postule pour ce "JOB" et le texte qui l'amène
sans savoir combien CRE$-U$ rapporte au scrabble...?
Félicitations
sans savoir combien CRE$-U$ rapporte au scrabble...?
Félicitations
Quand libé faisait du riche bashing : http://expositions.bnf.fr/presse/images/3/pre_375.jpg
C'est si rare aujourd'hui...
C'est si rare aujourd'hui...
Antoine Gloups est-il parent avec Robert Hue ?
Pertinente chronique.
Et comme on est sur @si on y rappelle à juste titre, contrairement à tous les laudateurs béats de l'Allemagne schroedero-merkelienne
qui ne veulent pas le savoir, qu'il y vivote plus de 10 millions de pauvres (moins de 60% du salaire médian).
J'ajoute que l'âge normal de la retraite est actuellement de 65 ans et sera relevé progressivement à 67 ans (pour les natifs de 1964).
Je rappelle que Schroeder coule des jours heureux grâce aux émoluments qu'il perçoit d'une société russo-germano-poutinienne
qu'il a lui même contribué à créer (pas con, hein, le social-démocrate).
Tout comme cette pourriture de Wolfgang Clemens, autre social-democrate notoire passé de la défense des classes populaires à une grasse rémunération comme président d'un institut bidon sponsorisé par une grosse société d'intérim. C'est sa récompense de la
part du patronat, rappellons qu'au cours de sa carrière de ministre sous Schroeder il avait largement ouvert le marché du travail aux sociétés d'intérim (oui, oui, la flexibilié, vous connaissez).
J'ajoute que, dans ce parangon de vertu démocratique qu'est la RFA, la porosité entre institutions étatiques, gouvernementales et
parlementaires est bien plus grande qu'en France et qu'en fin de carrière ou à l'occasion d'une élection ratée, maint ministre, secrétaire
d'Etat ou simple parlementaire se voit offrir, en échange des services rendus de par le passé, de gros postes bien rémunérés, dans
la banque, l'industrie automobile ou les konzerns énergétiques et chimiques.
Et comme on est sur @si on y rappelle à juste titre, contrairement à tous les laudateurs béats de l'Allemagne schroedero-merkelienne
qui ne veulent pas le savoir, qu'il y vivote plus de 10 millions de pauvres (moins de 60% du salaire médian).
J'ajoute que l'âge normal de la retraite est actuellement de 65 ans et sera relevé progressivement à 67 ans (pour les natifs de 1964).
Je rappelle que Schroeder coule des jours heureux grâce aux émoluments qu'il perçoit d'une société russo-germano-poutinienne
qu'il a lui même contribué à créer (pas con, hein, le social-démocrate).
Tout comme cette pourriture de Wolfgang Clemens, autre social-democrate notoire passé de la défense des classes populaires à une grasse rémunération comme président d'un institut bidon sponsorisé par une grosse société d'intérim. C'est sa récompense de la
part du patronat, rappellons qu'au cours de sa carrière de ministre sous Schroeder il avait largement ouvert le marché du travail aux sociétés d'intérim (oui, oui, la flexibilié, vous connaissez).
J'ajoute que, dans ce parangon de vertu démocratique qu'est la RFA, la porosité entre institutions étatiques, gouvernementales et
parlementaires est bien plus grande qu'en France et qu'en fin de carrière ou à l'occasion d'une élection ratée, maint ministre, secrétaire
d'Etat ou simple parlementaire se voit offrir, en échange des services rendus de par le passé, de gros postes bien rémunérés, dans
la banque, l'industrie automobile ou les konzerns énergétiques et chimiques.
Bien vu !
Pauvre Monde, où le fantôme d'Alain Minc rôde toujours, poursuivi en vain par celui de Sirius...
Sous les yeux goguenards d'Israëlevicz, qui ne baissera pas d'un centime ses divers émoluments; la rigueur c'est bon pour les travailleurs pauvres
Libé a remis les rieurs de son côté avec son "Bernard, si tu reviens j'annule tout !".
Moi, pour mon rire du matin, j'ai Ninique le Sot, heu, le Seux sur Inter, m'expliquant sans rire que trop d'impôts tue les impôts, l'emploi, la croissance, le pouvoir d'achat et les petits zoizeaux.
Qu'est-ce que j'aimerais lui dire que pas assez de salaires tue les impôts, l'emploi, la croissance, le pouvoir d'achat et les petits zenfants*.
* C'est une image, hein. Mais si on pense à ces gosses d'un collège du 9-3 qui n'ont même pas eu d'Algeco pour faire leur rentrée à l'abri, à côté des privilégiés de Riton le Quatre, ils sont morts.
Sous les yeux goguenards d'Israëlevicz, qui ne baissera pas d'un centime ses divers émoluments; la rigueur c'est bon pour les travailleurs pauvres
Libé a remis les rieurs de son côté avec son "Bernard, si tu reviens j'annule tout !".
Moi, pour mon rire du matin, j'ai Ninique le Sot, heu, le Seux sur Inter, m'expliquant sans rire que trop d'impôts tue les impôts, l'emploi, la croissance, le pouvoir d'achat et les petits zoizeaux.
Qu'est-ce que j'aimerais lui dire que pas assez de salaires tue les impôts, l'emploi, la croissance, le pouvoir d'achat et les petits zenfants*.
* C'est une image, hein. Mais si on pense à ces gosses d'un collège du 9-3 qui n'ont même pas eu d'Algeco pour faire leur rentrée à l'abri, à côté des privilégiés de Riton le Quatre, ils sont morts.
En 2003, le salaire mensuel du directeur de la rédaction du Monde s'élevait à 26 000 euros, en dépit d'une perte estimée à 25 millions d'euros au niveau du groupe (Wiki).
On peut supposer que neuf ans plus tard, Eric Izraelewicz, ayant tiré la leçon de ces abus passés, impose pour lui-même et pour ses collaborateurs, les mêmes restrictions salariales que celles qu'il réclame à Hollande pour les travailleurs français.
On peut supposer que neuf ans plus tard, Eric Izraelewicz, ayant tiré la leçon de ces abus passés, impose pour lui-même et pour ses collaborateurs, les mêmes restrictions salariales que celles qu'il réclame à Hollande pour les travailleurs français.
Bonjour,
Etonnamment je ne reçoit plus la chronique matinale par mail. Comment se ré-abonner?
Edit : Ah non en fait c'est juste qu'elle arrive de plus en plus tard apparemment....
Etonnamment je ne reçoit plus la chronique matinale par mail. Comment se ré-abonner?
Edit : Ah non en fait c'est juste qu'elle arrive de plus en plus tard apparemment....
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Voici la réaction que j'ai "postée" hier après-midi sur le site du Monde.fr, accompagnée d'éclaircissements qui ne pouvaient y être fournis.
AVEC HOLLANDE LA FRANCE DOIT FAIRE MIEUX QUE L'ALLEMAGNE AVEC SCHRÖDER. Éditorial mal inspiré qui renvoie l'actuel président à des modèles insuffisants. Passons sur Mitterrand dont la formule "laisser du temps au temps" fut empruntée aux "sages"* qui présidèrent à la décadence de Florence. Car le modèle schrödérien est plus mauvais encore: ce dont la France a besoin n'est pas d'un aménagement socio-technocratique, mais d'un redressement exemplaire** comme de Gaulle et Churchill y présidèrent.**
* Il s'agit de ces "sages de notre temps" dont Machiavel a brocardé le choix de "la via del mezzo" qui conduisit la République florentine à retomber sous la coupe des Médicis.
** Sans doute trouvera-t-on qu'il s'agit là de modèles bien grands pour notre actuel président, mais j'ai trois raisons pour les proposer: 1. La situation exceptionnellement "difficile"; 2. un chef d'État, dans de telles occurrences, doit démontrer que la politique est ordonnée à bien plus haut que la politique; 3. Il s'impose, dans ces conditions, de se souvenir de la justification par Machiavel des "hauts" modèles proposés à son "prince nouveau" au chapitre VI du Prince : En effet, les hommes marchant toujours sur des chemins battus par d'autres et procédant par imitation dans leurs actions, comme on ne peut tout à fait rester sur les mêmes chemins qu'autrui, ni égaler la vertu de ceux que tu imites, un homme prudent doit toujours s'engager sur des chemins battus par de grands hommes et imiter ceux qui ont été très excellents: afin que, si sa vertu n'y arrive pas, qu'au moins elle en restitue quelque odeur; et il doit faire comme les prudents archers qui, le lieu qu'ils entendent frapper leur paraissant trop lointain, et eux-mêmes sachant jusqu'où va la vertu de leur arc, visent beaucoup plus haut que le lieu à toucher, non pour atteindre une telle hauteur avec leur flèche, mais pour pouvoir, à l'aide d'une visée si haute, parvenir là où tend leur dessein. (traduction Fournel et Zancarini)
AVEC HOLLANDE LA FRANCE DOIT FAIRE MIEUX QUE L'ALLEMAGNE AVEC SCHRÖDER. Éditorial mal inspiré qui renvoie l'actuel président à des modèles insuffisants. Passons sur Mitterrand dont la formule "laisser du temps au temps" fut empruntée aux "sages"* qui présidèrent à la décadence de Florence. Car le modèle schrödérien est plus mauvais encore: ce dont la France a besoin n'est pas d'un aménagement socio-technocratique, mais d'un redressement exemplaire** comme de Gaulle et Churchill y présidèrent.**
* Il s'agit de ces "sages de notre temps" dont Machiavel a brocardé le choix de "la via del mezzo" qui conduisit la République florentine à retomber sous la coupe des Médicis.
** Sans doute trouvera-t-on qu'il s'agit là de modèles bien grands pour notre actuel président, mais j'ai trois raisons pour les proposer: 1. La situation exceptionnellement "difficile"; 2. un chef d'État, dans de telles occurrences, doit démontrer que la politique est ordonnée à bien plus haut que la politique; 3. Il s'impose, dans ces conditions, de se souvenir de la justification par Machiavel des "hauts" modèles proposés à son "prince nouveau" au chapitre VI du Prince : En effet, les hommes marchant toujours sur des chemins battus par d'autres et procédant par imitation dans leurs actions, comme on ne peut tout à fait rester sur les mêmes chemins qu'autrui, ni égaler la vertu de ceux que tu imites, un homme prudent doit toujours s'engager sur des chemins battus par de grands hommes et imiter ceux qui ont été très excellents: afin que, si sa vertu n'y arrive pas, qu'au moins elle en restitue quelque odeur; et il doit faire comme les prudents archers qui, le lieu qu'ils entendent frapper leur paraissant trop lointain, et eux-mêmes sachant jusqu'où va la vertu de leur arc, visent beaucoup plus haut que le lieu à toucher, non pour atteindre une telle hauteur avec leur flèche, mais pour pouvoir, à l'aide d'une visée si haute, parvenir là où tend leur dessein. (traduction Fournel et Zancarini)
Vos références sont belles mais je ne pense pas que nos dirigeants pensent comme des "gouverneurs" ou des "princes" voulant sauver la république jusqu'au-boutiste.
Disons que l'appareil d'Etat met plutôt l'accent sur la conservation du statut quo en ce qui le concerne (excusez mon pléonasme mais c'est bien ça qui se trame). L'Etat qui detient les pouvoirs que lui ont cédé ses citoyens incombe à ce jour à la société civile de trouver remède aux maux dont-elle souffre et le lui donne les outils*. Pourtant je ne lui reconnais [à cette société civile] - ni les citoyens, ni même l'Etat - aucune sagesse ni le caractère propre à gouverner.
Ma question est somme toute direct mais souhaiteriez vous en finir avec la démocratie représentative ?
* : atirail de toute bonne austérité mélée d'un transfuge de ressource (humaine et de compétence)
Disons que l'appareil d'Etat met plutôt l'accent sur la conservation du statut quo en ce qui le concerne (excusez mon pléonasme mais c'est bien ça qui se trame). L'Etat qui detient les pouvoirs que lui ont cédé ses citoyens incombe à ce jour à la société civile de trouver remède aux maux dont-elle souffre et le lui donne les outils*. Pourtant je ne lui reconnais [à cette société civile] - ni les citoyens, ni même l'Etat - aucune sagesse ni le caractère propre à gouverner.
Ma question est somme toute direct mais souhaiteriez vous en finir avec la démocratie représentative ?
* : atirail de toute bonne austérité mélée d'un transfuge de ressource (humaine et de compétence)
Un chouïa moqueur !
gamma
gamma
Très en forme ce matin, Daniel!
