Commentaires
Houellebecq accuse Le Monde de perturber sa protection policière
La controverse continue entre Michel Houellebecq et Le Monde. Après avoir refusé en juin de répondre aux questions d'une journaliste, Ariane Chemin, l'auteur estime aujourd'hui que la série de six enquêtes publiée la semaine dernière sur son cas complique le travail des policiers chargés de sa protection, depuis la sortie de son roman Soumission. Le Monde aurait-il balancé l'adresse de Houellebecq ? Non, mais d'autres médias l'ont (presque) fait !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Et est-ce que par hasard il reprendrait la promo de Soumission après son arrêt en janvier ?
Samedi, il est passé chez Ruquier, avec apparemment un mini-psychodrame avec Christine Angot qui n'a pas voulu partager le plateau avec lui...
Samedi, il est passé chez Ruquier, avec apparemment un mini-psychodrame avec Christine Angot qui n'a pas voulu partager le plateau avec lui...
Six photos de Houellebecq à la Une du site, et pas une seule à son avantage !
Ariane Chemin: quelqu'un qui dit du mal de Houellebecq ne peut pas être foncièrement mauvais.
Le Monde plagiat du Figaro (série d'été sur MH), on ne le croirait pas si on ne le voyait pas de nos propre yeux.
Grâce aux varihouellebecqlux, on voit clair de près et de loin. Sans parler de l'AFP particulièrement à son avantage dans cette affaire.
Grâce aux varihouellebecqlux, on voit clair de près et de loin. Sans parler de l'AFP particulièrement à son avantage dans cette affaire.
Houellebecq s'est donné la peine de se renseigner sur A. Chemin. Je partage totalement son avis sur les productions de cette personne.
Je me demande pourquoi Houellebecq a besoin de protection policière... Qu'est-ce qu'il a bien pu faire pour soulever des rancunes ?
A force de suivre le fil d'Ariane, on se trompe de chemin.
Passons-le.
Passons-le.
Difficile de donner tort à Houellebecq sur ce qu'il pense de la prose de la concierge Ariane Chemin.
""tout cela serait insignifiant si, derrière cette entreprise de dénigrement, ne s’insinuait une petite musique de plus en plus insistante chez les intellectuels ou polémistes qui font profession de lutter contre le «politiquement correct». Alors qu’ils ont tribune ouverte dans tous les médias de France, ils cherchent à entretenir le mythe de leur martyre en faisant accroire qu’une corporation cherche à leur nuire: les journalistes"."
Cet argument commence a me casser les pieds. Comment se dedouané!!! La presse se dedouane sans cesse de ses responsabilité, toujours de la meme maniere , en comparant au reste de la presse ( et donc spirale vers le pire) , de deux à constament denigrer les gens qui prennent le risque de deplaire , de dire ce qu'il pense sincerement, ou de lutte sincere.
Comme si avoir le droit de lancer une polemique (ce que le presse adore , car cela vend du papier), donnait le droit d'etre harcelé dans son domaine privé.
L'edition francaise vie grace a Houellebecq et autre polemiste , la television aussi , mais la presse aime que la polemique soit emplifié ( cf Sapir, qui est consideré comme plus de gauche , car il a osé parlé d’échiquier politique) , et que finalement la polemique , qu'ils ont eux meme lancer et amplifié , sont remis sur le dos d'un citoyen qui l'ouvre .
Ben avec ce genre de methode, a part quelques fous édentés, il n'y en aura plus personne pour sortir un son different du groupe.
Vive la liberté d'expression, c'etait pas ca l'apres Charlie??, j'ai vu l'inverse en France depuis les attentats
Je n'ai jamais vu ailleurs qu'en france , ce degrés de quasi guerre entre personne d'opinions different, pire une idée de la pureté des membres d'un groupe,où au sein meme du groupe meme, les gens s'accusent de ne pas etre assez pur .
Une quasi condamnation de toute personne n'etant pas de son camp. Le tout attisé par les methodes perverses, d'incendiaire, des media.
Cet argument commence a me casser les pieds. Comment se dedouané!!! La presse se dedouane sans cesse de ses responsabilité, toujours de la meme maniere , en comparant au reste de la presse ( et donc spirale vers le pire) , de deux à constament denigrer les gens qui prennent le risque de deplaire , de dire ce qu'il pense sincerement, ou de lutte sincere.
Comme si avoir le droit de lancer une polemique (ce que le presse adore , car cela vend du papier), donnait le droit d'etre harcelé dans son domaine privé.
L'edition francaise vie grace a Houellebecq et autre polemiste , la television aussi , mais la presse aime que la polemique soit emplifié ( cf Sapir, qui est consideré comme plus de gauche , car il a osé parlé d’échiquier politique) , et que finalement la polemique , qu'ils ont eux meme lancer et amplifié , sont remis sur le dos d'un citoyen qui l'ouvre .
Ben avec ce genre de methode, a part quelques fous édentés, il n'y en aura plus personne pour sortir un son different du groupe.
Vive la liberté d'expression, c'etait pas ca l'apres Charlie??, j'ai vu l'inverse en France depuis les attentats
Je n'ai jamais vu ailleurs qu'en france , ce degrés de quasi guerre entre personne d'opinions different, pire une idée de la pureté des membres d'un groupe,où au sein meme du groupe meme, les gens s'accusent de ne pas etre assez pur .
Une quasi condamnation de toute personne n'etant pas de son camp. Le tout attisé par les methodes perverses, d'incendiaire, des media.
Il devrait se marier avec Anglade.
"Non, mais d'autres médias l'ont (presque) fait !"
"Critiqué, Le Monde a (une nouvelle fois) répondu aux déclarations de Houellebecq."
Encore deux cas de parenthèses inutiles et agaçantes. Saleté d'effet de mode... :-/
"Critiqué, Le Monde a (une nouvelle fois) répondu aux déclarations de Houellebecq."
Encore deux cas de parenthèses inutiles et agaçantes. Saleté d'effet de mode... :-/
Pas vraiment crédible cette histoire, car s'il habite dans une des tours du quartier chinois, il est assez illogique d'aller faire ses courses boulevard Vincent Auriol alors qu'il y a un Monoprix 83, Avenue d'Italie et un Casino au 93, boulevard Massena, sans compter Tang et les innombrables épiceries chinoises, certaines sont excellentes. D'autres moins.
"Savoir dans quel Monoprix je fais mes courses n'a pas une importance nationale"
Tiens, il parle de "Monoprix" quand tous les articles sitent un "Casino". Volonté de noyer le poisson ? Bien au contraire ! Le supermarché Casino cité à maintes reprises est effectivement devenu depuis quelques mois un Monoprix. Houellebecq prend donc simplement le soin de mettre à jour nos informations concernant sa vie privée :o)
Tiens, il parle de "Monoprix" quand tous les articles sitent un "Casino". Volonté de noyer le poisson ? Bien au contraire ! Le supermarché Casino cité à maintes reprises est effectivement devenu depuis quelques mois un Monoprix. Houellebecq prend donc simplement le soin de mettre à jour nos informations concernant sa vie privée :o)
Tout talentueux qu'il soit, Welbek devrait s'incliner devant cette formidable institution qu'est " le Monde", dont le caricaturiste en chef est l'immense Plantu.
